|
간단한 성능 알아보기
냉정한 성능 테스트를 하겠습니다.
처음부터 테스트를 위해 새롭게 새롭게 윈도우 설치를 하지 않은 두달 동안 사용한 시스템 그대로 테스트를 진행해 보았습니다. 그래서 벤치마크 사이트에서 테스트 했던 점수대보다 다소 낮게 나올것으로 보입니다. 하지만 매번 게임이나 일을 할 때마다 윈도우를 새롭게 설치하는 사람들은 거의 없을 것으로 보입니다. 특히 노트북에 경우에는 더더욱 그럴 것이라 생각됩니다. 그래서 다소 지저분하지만 있는 그대로의 시스템으로 설치를 해보았습니다.
|
|
|
SANDRA CPU Arithmetic Benchmark |
|
|
|
SANDRA CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
|
SANDRA Memory Bandwidth Benchmark |
가장 많이 사용하는 산드라를 이용한 테스트 몇가지를 해보았습니다. CPU의 기본 비교값이 옵테론과 같은 고틀럭 CPU와 비교가 되어서 높아보이는 것일뿐 실제로는 어지간한 데스크탑보다 성능이 잘 나오는 점수대입니다. 특히 클럭 위주로 점수대가 나오는 산드라의 경우에는 더더욱 그런 경향이 보여서입니다.
노트북의 경우 멀티미디어 벤치마크를 좀더 자세히 봐야 할 부분입니다. 7천점의 점수대를 넘어서는 성능을 보여주고 있는데 이는 상당한 수준으로 게임,동영상등 어떠한 역할을 하더라도 다 소화해 낼수 있는 성능입니다.
과거에 많이 사용되었던 DDR을 채택한 노트북보다 많은 성능 향상이 있음을 알 수 있습니다. DDR2 칩셋으로 바뀌면서 나타나는 현상인데 데스크탑과 견주어도 전혀 성느잉 떨어지지 않느 ㄴ점수대를 보여주는 것이 가장 인상적입니다.
3DMark 03
3DMark 05
3DMark 06
NVidia GeForce Go 6200의 성능을 알아보고자 간단히 테스트를 해 보았습니다. 특히 최근에 나온 일명 절망마크 06을 돌려보았는데 역시나 절망적인 점수가 나왔습니다. 윈도우를 새롭게 설치할 경우 300점은 넘을것으로 보이지만 그래도 다소 낮은 것은 사실입니다.
하지만 예상보다 낮다는 것이지 만일 내장형 그래픽 카드와 비교를 한다면 비교 자체가 되지 않는 높은 점수대입니다. 이 정도면 어지간한 3D GAME은 기본적으로 할 수 있는 점수대입니다.
정면
하단
상단
좌측
우측
일명 CSD LCD로 상단에서 보면 약간 뿌연감은 있지만 타사의 동급 노트북에 비하면 상당히 뛰어난 색감을 보여줍니다. (참고로 위 사진은 포토샵으로 배경의 지저분한 곳만 없앴을 뿐 색상 보정은 전혀 하지 않았습니다.) 여기에 아수스 제품의 특징 중에 하나인 색상 보정 기능으로 모두 15단계로 색상 조정이 가능한데 사용자 눈에 가장 알맞는 색상으로 선택 하시면 됩니다.
그리고 LCD가 16:9 배율로 되어 있는 일명 와이드 제품입니다. 동일 15인치 제품보다도 다소 작아 보이는데 LCD 높이가 낮기 때문에 나타난 결과로 크기도 작아보이고 동영상 재생을 할 때도 꽉 찬 화면을 모두 유리하게 볼 수 있다는 장점이 있고, 또한 1280X800의 해상도를 자랑합니다.
ODD 테스트
미디어를 다이요유덴 8배속 제품으로 한번 테스트를 해 보았습니다. 데스크 탑에서 체크한 결과와 완전히 동일한 결과를 보여주는데 이 정도면 무난한 성능이라고 보여집니다. 다만 DVD-RW 기능을 제공하지 않는다는 점이 계속 아쉬운 부분입니다.(위에 보시면 아시겠지만 내장된 ODD는 마츠시타 제품입니다.)
인터넷 속도 테스트
현재 광랜을 사용하고 있으며 나름대로 무난한 정도의 속도가 나오는 것을 확인할 수 있습니다. 현재 모뎀이나 랜 모두 기본 장착된 제품인데 모뎀은 현재 국내에서 거의 사용되지 않기 때문에 이부분 테스트는 진행하지 못했습니다. 일단 랜카드의 성능으 체크해 보았는데 최대 속도로 다운로드를 받더라도 30%가 넘지 않는 CPU 점유율을 보여주는 등 상당한 수준의 제품인 것을 보여주고 있습니다.
| 
