|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
Intel이 머지않아 발매할 Itanium 프로세서 'Montecito'의 소비전력은 현재모델의 130W에 비해서 대폭 감소한 100W선이 될 것으로 알려졌다. 소비전력이 마치 주적과 같이 인식되고 있는 현재의 추세를 감안하면 이는 커다란 장점으로 작용하게 될 것이다.
Intel의 홍보담당 Scott McLaughlin은 샌프란시스코에서 개최된 Itanium Solutions Alliance의 회의에서 이 수치를 공식적으로 확인했다. 이는 1W당 처리능력이 현재의 Itanium 2의 9MB 모델과 비교해서 약 2.5배에 달하는 것이다.
McLaughlin은 Montecito는 90나노미터 제조공정을 도입하고, 칩의 회로를 소형화한 점을, 소비전력 감소를 실현하는 주요 요소로 꼽았다. 현재의 Itanium은 130나노미터 제조공정을 채택하고 있다.
Microprocessor Report의 편집장인 Kevin Krewell은 '17억개의 트랜지스터를 100W의 전력으로 동작하게 하는 것은 대단한 일이다. W당 성능향상이 지금 수준의 위쪽에서 이루어지고 있다.'는 소감이다.
한편 Krewell은 Montecito의 소비전력 감소는 스케줄 연기와 클럭속도 등을 적정선에서 타협하는 희생을 동반하며 이루어진 점도 사실이라는 점을 지적한다. Intel은 2005년 10월 Montecito의 스케줄 연기를 발표했다. 또한 Intel은 Montecito의 최고 주파수를 1.8GHz에서 1.6GHz로 낮추고, Foxton이라는 기능의 탑재도 포기했다. Foxton은 충분히 냉각된 환경하에서 칩의 성능을 2GHz까지 올리는 기능이었다. '중요한 기능을 탑재하지 못하고, 발표가 9개월이나 늦어진 점은 유감스럽다.'는 소견을 Krewell은 가지고 있다.
칩의 소비전력 증가 및 컴퓨터 내부의 고밀도화, 전기요금의 상승 등에 골머리를 썩는 서버 벤더들은 이들 칩들이 갖는 W당 처리능력을 주목하게 되었다. Sun Microsystems은 UltraSparc T1 'Niagara'프로세서의 소비전력이 72W임을 거듭 선전하고 있고, Advanced Micro Devices（AMD）도 경합하고 있는 Intel Xeon의 소비전력이 무려 110～165W에 이르는 것에 비해서 Opteron칩은 95W에 불과하다는 점을 기치로 내걸고 있다.
Intel은 앞으로 Itanium의 소비전력이 100W 아래를 믿돌수 있을 것인지에 대해서는 언급을 하지 않고 있다. 그러나 McLaughlin은 'W당 성능은 앞으로 더욱 중시될 것이다. 이것은 W당 성능이 높으면 타사제품에 비해서 그저 유리해지는 정도가 아니라, 매우 중요한 키를 쥐게 되는 것과 같다.'라는 입장이다.
소비전력이 개선됨에 따라 Itanium의 매상이 크게 확대될 가능성이 생겼다. 지금껏 Itanium이 서버시장을 석권하리라고 전망되어 왔지만, 반복되는 스케줄의 연기와 상대적인 성능 부족, 소프트웨어 호환 문제 등의 중요한 문제점들이 쌓이면서, Intel은 고전을 면치 못해오고 있었다.
========================
다른 것들을 포기해가면서까지 어떻게든 전력소모 문제를 잡아내려는 인텔의 고뇌가 느껴지고도 남습니다.
원본출처 :
http://news.com.com/2100-1006_3-6032148.html
파코즈 하드웨어
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터) |
|
|
|
|
|
|
