| |
|
|
| |
|
진행협찬 : (주)다나와, (주)디앤디컴 (http://dndcom.co.kr) |
| |
|
작성자 : 최주호 (choijuho@hotmail.com) |
| |
|
본 필드테스트는 (주)다나와와 (주)디앤디컴의 후원으로 실시하게 되었으며 소개할 제품은 ATI의 최신 그래픽카드 보급형 모델인 X1300 기종의 튜닝 버전으로 제품명은 SCAMPER X1300 D2 256입니다. 편의상 존칭은 생략하오니 이 점 양해 바랍니다. |
| |
|
|
| |
|
진행에 앞서 그래픽카드의 기본 스펙을 살펴보면 다음과 같다. SCAMPER X1300 D2 256은 X1300칩셋이지만 스펙은 거의 X1300 Pro의 수준에 가까워서 성능이 기대된다.
참고로 X1300 기본형의 경우 코어/메모리 클럭이 450Mhz/400Mhz에서 450Mhz/500Mhz 수준이다. |
| |
|
항목 |
내용 |
|
제조회사 |
디앤디컴 |
|
칩셋 |
라데온 X1300 |
|
인터페이스 |
PCI-Express x16 |
|
메모리 용량 |
256MB |
|
메모리 버스 |
128bit |
|
코어 클럭 |
550MHz |
|
메모리 클럭 |
800MHz | |
|
▲ 기본 스펙 |
| |
|
|
| |
|
 종이로 완충역할을 하게 한 박스디자인
|
| |
|
필드테스트 하기로 한 제품은 에어캡으로 한 번 더 포장된 채 안전하게 배송되었다.
박스를 개봉해 보면 에어캡 없이도 문제없을 만큼 종이로 완충장치를 마련한 모습이 보인다. 하지만 뒤집어진 채로 던져진다면 제품에 큰 충격이 직접적으로 가해질 수 있기 때문인지 에어캡으로 재포장한 듯 싶다.
한편, 박스 뒷면에는 제품의 주요 특징들에 대한 간단한 소개가 되어있어 유저들이 제품이 지닌 새로운 기술이나 고유한 기능들을 이해하는데에 도움이 될 것 같다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
▲ 배송포장 및 박스디자인 모습 |
| |
|
|
| |
|
 화려하진 않지만 한글 설명서 등 편의제공에 신경을 썼다.
|
| |
|
제품의 가격이 비교적 저가이기 때문에 DVI젠더가 빠져 있는 등 꼭 필요한 부속물들만 제공하는 모습이다.
하지만 쉬운 한글 설명서를 제공하여 최신 그래픽카드를 처음 접하는 사용자들도 문제없이 제품을 설치하고 사용 할 수 있도록 한 점은 돋보인다. |
|
|
|
|
|
▲ 브랜드명인 SCAMPER의 로고가 보이는 부속물들 |
|
|
|
|
|
▲ 상세한 한글 설명서 |
|
|
|
|
| |
|
 클럭은 한층 더 끌어올리고 발열은 낮춰...
|
| |
|
X700과 같은 지난 세대의 ATI 그래픽카드 제품들은 110nm(나노미터) 공정에서 GPU를 제작되었는데 X1000 시리즈는 그보다 더 작아진 90nm 공정에서 만들어졌다.
X1300의 경우 스펙면에서는 지난 세대의 X600과 매우 흡사한데 두 칩셋 모두 픽셀파이프라인이 4개를 장착하고 있는 점 때문에 그렇다.
코어 클럭은 X1300이 X600보다 100Mhz 정도 더 높은데 X1300기종 중 가장 높은 클럭인 제품이 600Mhz인 반면, X600계열에서 가장 고급형인 X600XT의 경우 클럭이 500Mhz이다. 대략 20%의 클럭이 상승한 셈이다. 클럭이 높아질 수 있었다는 말은 그만큼 예전보다 발열이 감소했다는 의미도 되는데 실제로 X1300 기본형의 경우 방열판만으로도 냉각이 가능하다.
한편, 전원부는 90nm 공정으로 바뀐 후, 콘덴서의 개수가 약간 줄어든 모습이다.
|
| |
|
|
|
▲ 풀샷 |
|
|
|
|
|
▲ 전면 레이아웃 |
| |
|
|
|
▲ 후면 레이아웃 |
| |
|
|
|
▲ 90nm 공정의 X1300 GPU의 모습 |
| |
|
|
|
▲ X600과 비슷한 수준의 전원부 |
| |
|
 2.5ns 속도와 256MB의 용량으로 성능을 끌어올렸다.
|
| |
|
X1300제품의 기본형 제품은 메모리 클럭이 400Mhz이거나 500Mhz인데 반해 SCAMPER X1300 D2 256은 2.5ns 속도의 메모리를 장착해 거의 2배 정도 빠른 속도인 800Mhz로 로 작동한다.
뿐만 아니라 메모리의 용량도 256MB로 대용량이기 때문에 MMORPG와 같은 많은 양의 3D그래픽 데이터를 처리하는 게임에서 128MB 제품에 비해 조금 더 빠른 성능을 제공한다. |
| |
|
|
|
▲ 2.5ns 속도의 GDDR2 메모리 |
| |
|
 큼직한 방열판을 지닌 쿨러를 장착하여 냉각성능이 뛰어나다.
|
| |
|
X1300Pro가 아닌 X1300제품에는 쿨러가 없이 방열판만 장착한 기본형 제품들도 많다. 그 만큼 X1300칩셋의 발열이 적다는 뜻이지만 코어클럭이 450Mhz로 튜닝제품이나 X1300Pro에 비해서는 100Mhz이상 낮다. 클럭이 낮은 이유는 당연히 방열판만 장착했기 때문에 발열해소에 한계가 있기 때문일 것이다.
반면, SCAMPER X1300 D2 256의 경우 큼직한 방열판을 지닌 쿨러를 장착하고 있어 550Mhz라는 높은 코어 클럭에서 작동한다. |
| |
|
|
|
▲ GPU를 냉각 후, 발생하는 뜨거운 열기를 한 방향으로 밀어내는 방식의 쿨러 |
| |
|
|
|
▲ 쿨러 장착 시 파손을 줄이기 위해 모서리 부분에 실리콘이 발라져 있다. |
| |
|
|
|
▲ DVI와 Dsub 포트가 각각 1개 씩 존재한다. |
| |
|
|
| |
 테스트 시스템 소개 |
| |
|
본격적인 테스트에 앞서 테스트 조건을 살펴보면 다음과 같다.
참고로 비교 그래픽카드 제품은 6600GE가 사용되었는데 3D 그래픽 성능 테스트 시 SCAMPER X1300 D2 256의 성능이 어느 정도인지를 쉽게 알 수 있도록 하기 위해서 6600과 6600GT 두가지 기종의 기본 클럭으로 설정 할 계획이다. |
| |
|
부품항목 |
장치 모델명 |
|
CPU |
인텔 펜티엄D 스미스필드 805 2.66G |
|
메모리 |
삼성 DDR2 PC4200 1G |
|
메인보드 |
STCOM ASUS P5LD2 (인텔 945P) |
|
그래픽카드 |
이엠텍 NVIDIA 지포스 HV6600GE Extreme |
|
하드디스크 |
인텍 HITACHI 160G 7200rpm 7K250 (8MB) |
|
파워 |
유리씨앤씨 350A2LP (PFC) | |
|
▲ 테스트 시스템 사양 |
| |
 |
| |
| 3D그래픽 성능 테스트 : 6600 보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘 |
| |
|
3D그래픽 성능이 어느 정도인지를 살펴보기 위해 3DMARK 벤치마크 프로그램을 실행해 보았는데, 테스트 결과 디앤디컴의 SCAMPER X1300 D2 256이 NVIDIA의 지포스 6600 보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였다.
특히 3DMARK05와 06에서는 6600의 변종격인 6600GE와 같은 수준을 보여 이 제품이 보급형이 맞는지 의심이 갈 정도였다.
문득 사일런서나 잘만 VF700, VF900 등과 같은 냉각성능이 매우 강력한 쿨러를 장착하고 오버클럭까지 시도한다면 6600GT와 비슷한 수준도 가능하지 않을까라는 생각이 든다. |
| |
|
|
|
▲ 3DMARK03 벤치마크 결과 : 6600을 앞서는 우수한 성능을 기록하고 있다. |
| |
|
|
|
▲ 3DMARK05 벤치마크 결과 : 3DMARK03에서 보다 더욱 크게 6600을 앞서고 있다. |
|
|
|
|
|
▲ 3DMARK06 벤치마크 결과 : 6600GT에 좀 더 근접한 모습이다. |
|
|
 동영상 화질도 수준급, 하지만 지포스와 별 차이 없어... |
| |
|
예전에는 ATI하면 색감이 좋더라 하는 주위의 칭찬이 많았다. 그래서 경쟁사인 NVIDIA의 지포스 6600과의 화질을 비교해 보았는데, 색감을 포함해서 어느것이 NVIDIA 제품인지 ATI 제품인지 거의 구별이 안갈정도로 비슷한 화질이었다.
여기서 색감 역시 비슷하다는고 언급했는데 결국 이 말은 곧 구형 지포스 그래픽카드 특유의 어두운 색감이 지포스 6000계열 이후로 ATI처럼 밝고 화사하게 변신했다는 것이다..
|
| |
|
|
|
▲ 화질비교 1번째 : SCAMPER X1300 D2 256의 동영상 화질 |
| |
|
|
|
▲ 화질비교 1번째 : NVIDIA 지포스 6600의 동영상 화질 |
| |
|
|
|
▲ 화질비교 2번째 : SCAMPER X1300 D2 256의 동영상 화질 |
| |
|
|
|
▲ 화질비교 2번째 : NVIDIA 지포스 6600의 동영상 화질 |
| |
 |
| |
|
 가격대비 성능이 우수하고 튜닝 제품임에도 저렴한 가격에 책정되었다.
|
| |
|
흔히 '변종'이라고 불리는 튜닝 제품들은 기본형에 비해 부품들이 좋고 성능이 뛰어나기 때문에 값이 훨씬 비싸게 책정되기 마련인데 디앤디컴 제품들의 경우 기본형과 튜닝 제품의 가격차이가 8천원 밖에 되지 않아 특히 알뜰 사용자들에게 좋은 반응을 얻을 것 같다는 생각이 든다.
또한, X700이나 6600와 비슷한 성능을 내는 동시에 AVIVO와 같은 새로운 기술들까지 사용 할 수 있기 때문에 가격대비 성능을 선호하는 유저들에게도 코드가 맞는 제품이 될 가능성이 높아 보인다. |
| |
|
|
|
▲ 튜닝 제품인데도 상당히 저렴한 가격에 판매중이다. |
| |
|
 Q/A 게시판 방식의 온라인 상담시스템이 돋보여..
|
| |
|
제품에 문의사항이 있을 경우 디앤디컴에서는 Q/A 게시판을 운영하고 있기 때문에 전화를 걸 필요없이 게시판을 통해 직접 상담받을 수 있다.
또한, FAQ 서비스도 제공하고 있는데 아직은 그래픽카드 제품이 많지 않아 그래픽카드와 과련된 정보는 나와있지 않은 모습이다. |
| |
|
|
|
▲ Q/A게시판에 질문을 올리면 금방 답변을 받을 수 있다. |
| |
 |
| |
|
 총평 : 6600과 X700을 대체해도 손색없을 만큼 훌륭한 성능이 돋보이는 제품
|
| |
|
우선 6600을 능가하고 6600GE 수준에 이르는 성능에는 많이 놀랐고 오버클럭을 할 경우 더 뛰어난 성능을 기대 할 수 있어서 8만원대라는 가격이 비싸 보이지 않을만큼 가격대비 성능이 뛰어난 제품이라는 생각이 든다.
또, X700이나 9800같은 지난 세대들의 명작들이 지니지 못한 AVIVO, 쉐이더 모델 3.0 등 새로운 기술들을 사용 할 수 있는 점 역시 적지 않은 매력으로 보인다.
한편, 아쉽게 느껴지는 부분은 가격을 워낙 저렴하게 출시해서인지 쿨러가 잘만 VF700이나 사일런서 같은 고급형 쿨러가 아니고 일반 쿨러이어서 초저소음은 아니라는 점이다. 따라서 앞으로는 쿨러를 고급화한 제품들도 선을 보였으면 한다.
|
| |
화려하진 않지만 한글 설명서 등 편의제공에 신경을 썼다.
클럭은 한층 더 끌어올리고 발열은 낮춰...
2.5ns 속도와 256MB의 용량으로 성능을 끌어올렸다.
큼직한 방열판을 지닌 쿨러를 장착하여 냉각성능이 뛰어나다.
테스트 시스템 소개
