해외 사이트에서 재밌는걸 발견했습니다.
ASUS와 G 브랜드라고 되어 있는 (그래놓고 사진은 기가바이트인걸 한눈에 알아볼수 있는...) 메인보드 중에 하이엔드와 메인스트림 제품군 중 하나씩을 선정해 비교해 놓은 것이네요. 기가바이트 제품은 DQ6라고만 달려 있는데 i965P 제품인듯 합니다.
재밌는 것은 매우 친 ASUS 적인.... 그래서 오히려 고도의 안티가 아닌가 의심스러운 문서라는 점입니다.
http://www.anti-x.org/hwnews/200608151/ASUS_P5B_Deluxe_vs_G_Brand_DQ6.pdf
상위 모델끼리의 비교를 요약해보자면
1. ASUS는 진짜 8 Phase다. // 기가바이트 제품은 가짜 12Phase다.. 실질적으로 6 Phase다.
(논란의 소지가 있죠. 초크코일 갯수로 Phase를 판단하지 않는다는 이야기인데, 기가바이트가 12 Phase라고 광고한 적이 있는지 잘 몰라서.. )
2. ASUS의 스택쿨이 기가바이트의 메인보드 쿨링 솔루션보다 성능이 좋다.
3. ASUS의 Q커넥터는 매우 편리하다 (이건 저도 크로스헤어를 쓰고 있어서 인정...)
4. ASUS 제품의 전원부 부품이 더 좋다. 부품의 퀄리티와 캐패시터 용량 등..
5. ASUS 제품의 USB 관련 부품이 더 좋다... (프로텍트라고 하는데 정확히 어떤 것을 의미하는지는... 전력 공급 안정성 이야기인지 합선시에 견디는 능력 이야긴지..)
5. 기가바이트 제품은 메모리 슬롯 간섭이 있다.
6. ASUS 제품은 기가바이트 제품과 달리 SATA 포트 중 마스터/슬레이브를 색상으로 구분해 놓았다. (슬레이브에 꽂힌 SATA 하드디스크로는 부팅이 안된다는군요. 몰랐던 사실..)
7. ASUS 제품은 3개의 이더넷 연결을 지원한다 (무선1, 유선 기가빗2) 반면 기가바이트는 기가빗 1개
8. ASUS 제품의 내장사운드 출력 퀄리티가 더 좋다 . 부품 퀄리티 면에서...
9. ASUS 제품이 오버클럭이 더 잘 된다.
http://www.anti-x.org/hwnews/200608151/ASUS_P5B_vs_G_Brand_DQ3.pdf
보급형 모델끼리의 비교에서는..
1. CPU 전원공급 퀄리티에서 ASUS가 우세
2. 기가바이트 제품은 USB 퓨즈가 한개라 하나의 USB 포트만 망가져도 10개 포트 모두를 쓸수 없다. 반면 ASUS 제품은 퓨즈가 5개라 안정적이다.
3. 이번에도 역시 ASUS 제품의 내장 사운드 퀄리티가 우세함을 언급.
4. ASUS 제품의 리플노이즈 수준이 더 낮음.
5. ASUS 제품의 PCB 사이즈가 더 커 노이즈에 영향을 덜 받음.. (일부러 작게 만들기도 하지 않나??...... 요건 좀 억지) 이외에도 PCB 퀄리티, 사용한 장비 비교까지.
6. ASUS 제품의 안정적인 전압 공급
7. ASUS 제품의 메인보드 온도가 12도나 낮음. (이번엔 비교대상에 쿨링 기술이 없나...?)
8. 기가바이트 제품의 칩셋 히트싱크 장력이 약하고 핀도 2개뿐임. 아수스는 4개
9. Q커넥터, USB 확장 브라켓, Stanby LED 등의 ASUS 우세.
등이 있네요...
객관적인걸 비교해 놨다 하더라도, 저 정도면 오히려 신뢰성에 역효과를 주는 셈인데. .흠.
어쨌든 틀린 말은 없고.. (유일하게 있다면 6Phase를 fake 12 Phase라고 한 정도...) 단지 기가바이트가 우세한 부분을 언급하려는 시도를 전혀 하지 않은 기사네요.
어차피 조인트벤쳐라는 형식으로 아수스가 기가바이트를 휘어잡게 된 상황에서 저렇게 안티 기가바이트스러운 기사가 나와야 할 필요가 있을지가 의문이네요..
