커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
사용기/필테기

온보드 사운드 성능.


athlon88 (ID)

조회 : 2977
작성일 : 2007/01/20 12:01
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=91523
트위터    페이스북

 4게이머에 재미있는 벤치마크가 하나 있었습니다.

 

일단 온보드 사운드의 성능이 어느 정도 되느냐 하는 궁금증으로 관련 내용을 찾다가 발견한 벤치마크 결과인데, 역시 온보드보다는 사운드카드가 좋네요.

 

 개인적인 관점에서 본다면,

 

 일단 채널수가 적지만(CMi8738의 경우 하드웨어 동시 발음수는 16), 온보드 사운드보다는 CMI8738 칩셋의 성능이 좋았고, 특별히 NForce 칩셋 드라이버의 온보드의 경우에는 몇몇 경우 좋은 성능을 보여주었습니다.

 

 비아 비닐 칩셋도 게이밍에 나쁜 칩셋은 아닌 것 같습니다. 오히려 온보드보다는 성능이 좋았으며, 대부분 CMI8738보다는 높은 성능을 나타내주고 있습니다.

 

 한번 더 온보드보다는 사운드카드가 좋다는 결과를 다시금 확인하게 되네요.

 

 아쉬운게 있다면 CS4xxx 칩셋군의 벤치마크가 없다는 것. 음질과 성능 모든 면에서 좋다고 알려져 있는데, 벤치마크는 찾아보기 힘드네요.

 

 자세한 내용에 대해서는 직접 확인해보고 판단하시길.

 

 번역기 돌려보면 간단히 해석된 글을 볼 수 있습니다.

 

 

5
athlon88 (ID)
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.
59.0.41.xxx
불법 광고글 신고하기
I
이 게시물의 댓글 보기
추천제안내
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)
  니 애미 (pmicro) pmicro님의 미디어로그 가기  /  2007-01-20 12:11 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  온보드의 경우 사운드 카드 보다 기능이 떨어지는 코덱만 구현하고 나머지 신호처리는 CPU가 해서 성능이 떨어 지고, 잡음이 나는 경우가 있더군요.

하지만 사카에 비해서 가격대 성능비는 좋습니다.
  다다얍 (postdada) postdada님의 미디어로그 가기  /  2007-01-20 12:46 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  게이머나 음악애호가가 아니시라면 요즘은 대부분 온보드칩셋을 사용하시는 것 같더군요.

  게리킬달추종자 (athlon88) /  2007-01-20 12:49 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  온보드도 EAX 지원이나 DS3D에서 문제가 있다는 것을 알고 있다면 잘 쓰지 않을겁니다. ALC650군의 경우, 공식적으로 마소 페이지에 가끔 소리가 나지 않는 경우에 대한 내용이 있죠. 사무용이나 단지 음악 듣기 위해서는 좋을 수도 있지만, 역시 게이밍이나 특별한 목적을 위해서는 좋지 않은 선택입니다.
  카반 (avadakedavra) /  2007-01-20 16:19 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
 
저도 사운드카드 따로 쓰기보다는
온보드... 충분하거든요
  바퀴벌레(F킬라는 싫어~~) (yakpkb) yakpkb님의 미디어로그 가기  /  2007-01-20 16:36 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  콜오브듀티란 게임을 할때 사운드카드 물리고 쓰니깐 정말 영화사운드 못지 않더군요.
  박장우 (backho79) /  2007-01-20 17:13 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  온보드 만으로도 만족하고 살아가는 -ㅂ-
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  /  2007-01-20 23:40 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  단순히 점유율만 비교하더라도 뛰어나죠
  전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  /  2007-01-21 11:04 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  저도 온보드 사용중인데 사카 사용하면 음질의 차이가 많은가보네요.
  케인즈 (wineagle) /  2007-01-21 17:00 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  온보드로 만족해서..
  followme95 (jlee95) jlee95님의 미디어로그 가기  /  2007-01-21 22:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그래도 쓸만합니다.
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2007-01-22 15:09 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  내장의 경우 같은 것이라도 엔포스와 리얼텍 드라이버 차이가 있군요.
엔포스 오디오 드라이버가 리얼텍보다 우수하군요. 인터페이스는 확실히 리얼텍 제품과 비교가 안되었는데 성능역시 뛰어나군요.

크리스탈 칩셋의 경우 성능이 좋다기 보다는 음질에서 카랑카랑 해서 나름 인기가 있었지만 그것도 옛날얘기가....;;
  연방대총통 (kood) kood님의 미디어로그 가기  /  2007-01-22 22:52 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  온보드 경우 밋밋함 그자체

일반인 차이점은 느끼지 못하죠
  버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  /  2007-01-27 12:12 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  전 그냥 내장으로만..