제조사 GMC에서 제시한 스펙에서 볼 수 있듯이 듀얼 12V를 채용하여 최근 고사양 PC에서 부족함이 없으며 500W라는 ?용량과 함께 120mm와 80mm의 듀얼 쿨링팬을 갖추었다는 특징을 지니고 있습니다.
< 제품 외관 및 내부 구조 >
▲ 제품 박스 외형의 모습
박스 외부에 나와있는 제품 각종 특징들을 살펴보면 인텔에서 제시하는 파워서플라이 용량 규격에 적합한 ATX 12V v2.2를 만족하는 제품이며 듀얼 저소음 쿨링 구조로 인해 내부의 열을 효과적으로 배출해 낼 것으로 기대되는 제품임을 알 수 있습니다.
박스 내부의 포장상태는 대부분의 파워서플라이 제품들에서 쉽게 확인할 수 있는 포장상태를 보여 주었습니다. 사진에는 나와있지 않으나 간단한 사용설명서와 함께 220V 전원 케이블이 기본 제공됩니다.
제품 본체는 골드 컬러로 도색된 듀얼팬 쿨러 가이드가 블랙 색상의 외관과 잘 매치되는 모습이며 한눈에 보기에도 꽤 많아 보이는 전원 케이블들이 인상적 입니다. 아쉬운 부분은 많은 케이블이 모두 쉴딩 처리 되어있지 않아 선정리에 조금 불편할 수 있겠습니다.
듀얼 쿨링팬으로 부터 흡기한 외부 공기를 내부에 불어넣고 위 이미지에 보이는 벌집모양의 배출구로 배기되는 방식의 구조 입쾴다. 많은 파워서플라이 에서 사용하고 있는 벌집구조의 배기구가 GMC 제품에서도 사용되고 있습니다. 참고로 모든 제품이 그러한지는 모르겠으나 GMC의 많은 PC케이스에서도 벌집모양의 공기 흡기/배기구를 갖추고 있는 것을 확인 했습니다.
앞서 확인 했었던 제품의 스펙이 본체에도 부착되어 있습니다. 듀얼 12V의 최대 전압만 395W나 되니까 최근 고사양 PC 에서도 큰 무리없이 사용이 가능할 것으로 보입니다.
▲ 80mm/120mm 저소음 듀얼 쿨링팬 구조
각각의 쿨링팬 외부에는 골드 컬러로 도색된 가이드가 있어 고급스러운 모습을 연출 합니다. 큰 차이는 없겠으나 이 부분들로 하여금 제품의 원가가 상승했다면 다소 아쉬울 수 있는 부분 입니다.
제조년월 및 자체 품질 테스트 확인 스티커가 제품 모서리에 위치합니다. 제조년월 스티커의 훼손으로 A/S를 받지 못하거나 유상 처리 될 수 있으니 주의해야 겠습니다.
▲ 각종 전원 연결 케이블
사실 최근에 워낙 PC가 고사양화 되고 고용량의 파워서플라이가 일반 유저들에게도 많이 보급되어 있어 500W가 보는 시각에 따라 고용량이 아닐수도 있겠으나 아무튼... SATA 인터페이스 전원 케이블이 6개나 됩니다. 서버까지는 아니더라도 많은 양의 SATA HDD를 사용하거나 최근 SATA 인터페이스 ODD가 많이 출시되어 SATA ODD를 사용하시는 분이라면 본 제품이 좋은 선택이 될 수 있겠습니다.
제품 내부 확인을 위해 내부를 열어 봤습니다. 가장 먼저 눈에 띄는 것은 역시 120mm 쿨러인데 자세한 스펙은 확인해 보지 못했으나 80mm팬과 함께 저소음으로 작동하니 크게 신경쓸 부분은 아닙니다.
내부 부품들 중 가장 먼저 확인해 볼 부분은 제품의 용량을 책임질 캐패시터 입니다. 1000uF(마이크로 패럿) 두 개를 사용하였으며 특이할 만한 부분은 아니지만 섭씨 105도의 온도까지 견딜 수 있는 내구성을 가지고 있습니다. 일부 보급형 제품군 에서는 이 보다 못한 섭씨 85도 한계의 스펙을 지닌 부품을 사용하는 경우가 있으니 참고하쎽기 바랍니다.
내부 부품들의 발열 해소를 위해 방열판 두 개가 내부에 위치하는데 방열판 역시 제품 외부 컬러와 같이 블랙 컬러로 도색되어 있었습니다. 세심한 부분까지 신경쓴 모습이나 굳이 도색까지 할 필요는 없어 보입니다.
어지뒷게 구성된 내부를 잘 살펴보면 좌측의 노이즈 제거를 위한 EMI 필터부와 하단부의 과전류/과전압 방지를 위한 회로 등으로 구성되어 있습니다.
Weltrend社의 WT7518D IC 두 개가 쌍으로 위치하여(사진의 좌측에 하나 더) 과전압/과전류 방지를 담당합니다.
그밖에도 110V/220V 겸용 사용을 위해 외부에 전환 스위치가 위치하며 내부에는 위와같이 회로로 구성되어 있습니다.
< 성능 테스트 >
※ 제품 테스트는 메인보드에 장착된 센서에서 측정된 값을 Everest를 통해 불러들여 OCCT에서 CPU 과부하 테스트에 따른 전압의 측정값을 그래프로 나타내었습니다.(테몽트 시스템의 기본 사양은 그래프 상단에 개괄적으로 나타나 있습니다.)
최초 0~1분, 마지막 6~10분의 측정값은 CPU idle시의 측정값이며 1~6분 사이의 그래프는 CPU Full load시의 측정 결과값이니 참고하시기 바랍니다.
먼저 CPU에 부과되는 전압을 측정한 모습 입니다. Full-load시에 안정적 이었으며 idle시에도 오차범위 내에서 큰 변동폭이 없이 무난한 모습 이었습니다.
3.3V는 Full-load시에 3.205V까지의 변동폭을 보여 주었으며 idle시에는 3.3V~3.31V 사이를 오르락 내리락 하는 모습 이었습니다.
5V 전압은 Full-load시에 한 차례 흔들림이 있었으나 양호한 모습이며 idle시 역시 양호한 수준임을 알 수 있었습니다.
12V 전압은 Full-load시에 흔들림이 없는 안정적인 모습을 보여 주었으며 idle시에는 역시 큰 변동폭 없이 오?범위 내에서 변화하는 모습 이었습니다.
결과값 들을 확인해 볼 때 전체적으로 시소닉이나 안텍과 같은 성즴좋고 안정적인 제품에는 못미치는 결과였으나 사용하는데 큰 무리없이 무난한 성능임을 확인할 수 있었습니다.
< 평가 및 사용 후기 >
시소닉의 성능에 버금가는 혹은 약간 못미치는 정도의 결과를 기대했었으나 그 정도는 아니었습니다. 국내 시장에 정말 무수히도 많은 파워서플라이 업체들쳀 난입(해 있다고 해도 좋을 정도..)해 있는 양상인데 아직 외산 제품들의 인지도와 안정적인 성능에 못미치는 제품들이 대부분인 것이 현실 입니다. 이는 소비자들이 타 부품들에 비해 파워서플라이의 중요성을 조금 등한시 하는 이유도 한 몫을 했을거라 생각됩니다.
아무튼 이쯤되면 국내 브랜드로 고급 제품을 제조하는 업체가 하나 정도 나와줄만도 한데 역시 가격을 포함한 여러가지 난재로 어려운 실정 입니다(그나마 국내 D사의 제품들이 괜찮더군요..). 무난한 성능이지만 꾸준하고 성실한 모습의 A/S 고객지원을 보여준다면 저렴한 가격대를 무기로 꾸준한 인기를 누릴 수 있을텐데 그마저도 안되는 업체들이 많은 것이 사실이죠. 이러한 시장의 현 ?황에서 GMC의 고객지원 및 사후처리는 유저들 사이에서 꽤 좋은것으로 알려져 있으며 A/S 처리 수준도 PC부품 제조사들 중에 꽤 높은 수준임이 알려져 있으니 파워서플라이를 구매코자 잠시 고심해 봤을 때 비슷한 가격대에 비슷한 성능이라면 GMC의 제품을 선택 사용하는 것도 괜찮을 것 같습니다.
written by Leodio
