커뮤니티

공지사항/이벤트발표

이벤트 신청/안내

오늘의 게시판

사는이야기 게시판

PC 게시판/QnA

-> 사용기 게시판

장터 게시판

보드나라에 바란다

홍보 게시판

커뮤니티 추천게시물 운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

완제품 가격 인상 시작 2

게시판 리스트 페이지 에러 수정완료

Mac mini M4 1

중고 노트북 찾느라 당근 뒤지다가 맥북 네오에 2

공지사항

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 16

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13

[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15

인텔 코어2듀오의 뉴 페이스 E6320 살펴보기

탐이

조회 : 3119
작성일 : 2007/04/20 11:50
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=20&num=96583

작성자의 다른글

http://tamasi.benchclub.com


	1	탐이
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요. 로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다.

122.36.91.xxx

불법 광고글 신고하기

이 게시물의 댓글 보기

추천제안내

좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다. 추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.

포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터)

	당신기억 (bluemun) / 2007-04-20 13:54 / IP/ 신고/

	캐쉬 4M의 힘이 느껴지네요. ㅎㅎ

	hjwng (hjwng) / 2007-04-20 21:06 / IP/ 신고/

	정말 삐딱하겠군요.:) 그런 가격대비성능에서도 브리즈번(3600)에게는 상대가 안 되죠.

	탐이 (tamasi) / 2007-04-21 01:25 / IP/ 신고/

	hjwng 님 어떤 면에서 브번3600에게 E6320이 상대가 안될정도인지 좀 알려주시면 좋겠네요 ^^;; 저의 상식으론 3600이 6320하고 견줄CPU 가 아닌데요.. 단순 가격대비 성능이라면... 비교 대상이 아닙니다만.. ^^

	일장춘몽 (sky0734) / 2007-04-21 04:28 / IP/ 신고/

	성능 좀 좋아지겠네요.

	hjwng (hjwng) / 2007-04-21 12:02 / IP/ 신고/

	tamasi// 본문 아래쪽을 보시면 압니다. 어찌됐든, 오버클럭 하든 안 하든 가격대성능비에서 amd에 상대가 안 되죠. 오버안할 경우의 e6320에 견줄 상대를 찾는다면, x2 5000이 되는데(공식가격 기준), 역시 게임이 안 되죠.

	jin2006 (ID) / 2007-04-21 16:27 / IP/ 신고/

	6320 과 6420 의 오버차이가 궁금해 지네요. 잘 봤습니다.

	버림받은천사 (ljhhjw) / 2007-04-21 17:39 / IP/ 신고/

	캐쉬만 커진지라...성능향상은 그다지..

	늑대의향기 (yuhwa) / 2007-04-21 20:19 / IP/ 신고/

	캐쉬가 4M로 늘어났군요.

	탐이 (tamasi) / 2007-04-22 10:38 / IP/ 신고/

	hjwng 님 저도 메인컴이 맨체스터 3800을 사용하고 있고 AMD CPU 좋아하지만 그렇게 막연한 의견은 아무 도움도 되지 않고 설득력도 없습니다. 어떤면에서 AMD 가 좋고 어떤면에서는 인텔쪽이 좋다는것이 테스트 데이터를 통해서 (분문 이외에 해외 데이터 포함) 결과가 도출되고 있는데 무조건 "게임이 안된다" 한마디로 다 통한다면 참 암울하네요.. 즐거운 인터넷 시간되세요 ^^

	ET뽕 (yunkj) / 2007-04-22 16:48 / IP/ 신고/

	E6320 정도면 만족스럽겠군요

	hjwng (hjwng) / 2007-04-22 19:46 / IP/ 신고/

	tamasi님 본문에 나온 것처럼 '삐딱한 테스트'(한쪽의 하위모델만 오버)의 경우에도 가격대 성능비는 브리즈번이 압도한다는 겁니다. 브리즈번의 '일반적인(기본전압수준) 오버클럭율'이 콘로와 비슷하다는(3G 조금 밑) 사용기를 여럿 봤습니다. 공식가격은 누구나 쉽게 검색해서 찾을 수 있는 것이고, 이번의 새로운 가격들에서 왜 게임이 안 되는지는 (해외)탐스하드웨어 cpu차트가 하나의 예가 될까요... (여기에 e63xx는 안 나옵니다만), e6320에 불과 4달러만 더 비싼 x2 5000이 e6400과 엎치락뒤치락하다 근소하게 뒤쳐지는 정도입니다. e6420에 견줘야 할 윈저5600은 확실히 e6400을 압도합니다. 이 본문이나 다른 사용기,벤치마크에서도 e64,e63시리즈의 캐시용량에 따른 성능차이는, 몇몇 특정한 경우를 빼면 실성능에서 미미하거나 거의 없습니다.

	hjwng (hjwng) / 2007-04-22 19:47 / IP/ 신고/

	벤치항목들 구성에 따라 성격이 변하는 게 벤치마크의 속성이지만, 많은 벤치마크들은 K8보다 콘로(128비트 sse처리구조)에 유리한 인코딩,렌더링에 초점이 맞춰져 왔습니다. 부동소수점연산에서 앞서는 amd가 유리할 과학,공학 분야 벤치마크는 거의 없죠. 어쩌다 사이언스마크가 등장하는 정도... 그런데 이제는 클럭차이로 인해 인코딩,렌더링에서도 콘로가 앞선다고 장담을 못하게 되었습니다. 소프트웨어에 따라 다른데, 인코딩의 경우 h.264나 윈미디어인코더에는 amd가, xvid나 dvix는 콘로가 앞섭니다.

	hjwng (hjwng) / 2007-04-22 20:11 / IP/ 신고/

	아, 그런데 tamasi님이 이 본문을 작성한 분이라는 걸 생각하지 못 했다는... 그리고 tamasi님이 생각하시는 가격대성능비 그리고 다른 참고데이터도 볼 수 있다면 유익하겠죠. 저도 xx20시리즈에 대한 자료를 많이 본 건 아니니까요.

	전진맨 (jenjinman) / 2007-04-22 22:23 / IP/ 신고/

	오버클럭의 성능이 기대되네요.

	blasty (ID) / 2007-04-22 22:32 / IP/ 신고/

	오버클럭 기대하시는 분들이 많으시군요^^

	Noir (iamafool) / 2007-04-24 02:32 / IP/ 신고/

	정말 좋은 시피유군요. 좋은 성능에 가격도 착해진다니 많은 분들이 좋아하시겠네요.

	탐이 (tamasi) / 2007-04-28 17:40 / IP/ 신고/

	hiwng님 님께서 하시고자 하는 말씀은 AMD 보다 인텔이 더 좋아~ 라고 떠드는 사람에게 하실만한 말이에요.. 도무지 이런 CPU 가 이정도 성능이고 이런 오버를 했을때 이런 결과를 보여주며 이정도면 같은값에 이런성능을 사용할 수 있고 그렇다면 가격대비 성능으로 좋지 않나 합니다. 라는 직접적이고 해당 제품에 포커스가 맞춰진 사용기에 왠? 인텔과 AMD 비교글로 열을 내시는지 도무지 이해를 못하겠네요. 인텔이 좋네 AMD 가 좋네 하는 열성은 다나와나 해당 매니아들 있는곳에서 하세요 저의 글 어디에서 그런 반론거리를 찾아서 글을 다시는지 개인적으로 상당히 이해하기 힘드네요

	탐이 (tamasi) / 2007-04-28 17:42 / IP/ 신고/

	제 글에 반론을 달고 싶거나 첨언을 하고 싶었다면 "이값에 이정도 오버에 이정도 성능이라면 인텔 말고 AMD 쪽에 브번xxxx 라는 모델이 좀 더 가격대는 저렴하고 성능면에서는 좋은 모습을 보여줄 수 있는 모델이 있습니다. " 라는 내용의 패턴이었다면 알맞는 반론이겠죠 님이 달아주신 덧글은 도무지 본문과 어울리는 부분이 하나도 없습니다. 그렇게 생각하지 않으세요??

	hjwng (hjwng) / 2007-04-29 10:10 / IP/ 신고/

	제 글들을 막연하고 암울한 의견이라고 하셔서, 그에 대한 내용들을 보충해서 적었습니다만... 어떤 형태의 댓글들을 원하시는 건지... 상대못할 열성매니아의 헛소리 취급을 당할 정도로, 제 글들이 막연하거나 공격적이지도, 불필요하게 감정적이지도 않았습니다. 첫 댓글을 단 계기는 스스로 말씀하신 '삐딱한 테스트'에 대한 첨언 정도였고...