|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
감자나무입니다.
말씀하신 사실이 맞습니다.
이는 성능문제라기 보다는 제조사의 문제로, 제조사가 단일칩셋을 많은 량을 구입할경우에 단가가 더욱 저렴해지는 상황이 된다는 것과, 설계를 하나로 통일하면서 얻을수있는 효과가 있고 이로인해 좋은제품이라는 것을 알릴 수 있는 효과를 누리는 것으로 보입니다.
실제로 SiS 제품의 경우 이더넷이 모두 달려있지만 90% 이를 쓰지 않습니다. 아이러니하죠 ㅡㅡ;;; 그러나 실제로 운영자도 사용해 본 결과 리얼텍제품보다 오히려 더욱 체감속도가 좋은 것을 느꼈을정도로 성능엔 전혀 하자가 없습니다.
그럼
>
>안녕하세요.
>
>제가 얼마전에 MSD에서 판매하는(ECS 제조) SiS651/962 보드를 한장 샀습니다.
>
>그냥 호기심에 Aopen, Gigabyte 에서 같은 칩셋의 보드들을 살펴봤는데
>이상하게 모두 Ethernet controler를 RTL8100B 를 사용했더군요..물론 ECS 것도요..
>
>제가 알기로는 SiS962 South Bridge에 이더넷 콘트롤러가 내장되어 있어
>PHY 칩만 붙여주면 되는 걸로 알고 있거든요....
>
>그런데 왜 PCI 이더넷 콘트롤러를 붙여서 판매할까요?
>
>가격때문일까요?
>PHY는 핀수도 그리 많지 않고 크기도 RTL8100B 보다 작을텐데..
>생각해봐도 PHY는 물리 계층의 인터페이스만을 담당하니 기능도 적어 PHY 쪽이 가격이 더 쌀것 같은데요...
>
>통합 보드의 특성상 가격때문에 RTL 것을 사용하지 않았을까 싶긴 한데...
>
>혹시 알려지지 않은 962의 버그나 그런게 있을지도 모른다는 생각이 들기도 하고..-_-;
>
>알고 계신 내용이 있으시면 답변 부탁드리겠습니다.
>
>독감 조심하십시오.
|
|
0
|
|
좋은 내용의 글이라면 추천해주세요.
로그인을 하지 않아도 추천 하실 수 있습니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 이 게시물의 댓글 보기 |
|
 |
|
| 추천제안내 |
좋은 게시물에는 추천을 할 수 있습니다.추천이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.
적립된 포인트로 진행중인 이벤트에 참여하시어 경품을 받아가실 수 있습니다.
포인트안내 글작성 : 20점, 추천클릭 : 2점, 추천받은사람 2점, 댓글작성 : 4점 (2008.12.29일부터) |
|
|
|
|
|
|
