이곳에 올릴 성격의 글이 아닌 것 같기도 한데,
아래 제가 올렸던 건의 글과 관련이 있어서 이곳에 올립니다.
혹시 글의 성격이 문제가 된다면 다른 곳으로 옮기시거나 삭제해주세요.
아래 링크를 걸었는데 혹시 문제가 되는 거라면..(잘 분간이 안되네요..) 역시 글을
(당연히) 삭제하셔도 무방합니다.
965와 945의 차이는 간단하게,
945
DDR2 667까지 지원
SATA2-4개, IDE-2개 지원
965
DDR2 800까지 지원
SATA2-6개 지원
이지만 메모리지원의 경우
둘 다 듀얼채널이기 때문에 667만 가지고도 충분한 대역폭(1334)를 제공해줘서
솔직히 945만 가지고도 메모리 지원은 충분하다 못해 넘칠 정도입니다.
이런 차이가 실제 성능에 정말로 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
일단 메모리 대역폭과 읽기,쓰기,액세스 타임은 당연히 965가 높지만,
이게 실제 성능에 미치는 영향은 극히 미미할 것 같은데요..
실제 결과로도 3%미만의 차이가 나왔고 서로 다른 회사의 보드인데다가 보급형과 고급형이라는 차이가 있으니 차이가 거의 없는 거라고 봐도 무방하다고 생각합니다.
965 http://cafe.naver.com/ArticleRead.nhn?clubid=10325655&menuid=116&boardtype=L&page=&articleid=24484
945 http://cafe.naver.com/ArticleRead.nhn?clubid=10325655&menuid=116&boardtype=L&page=&articleid=24359
일단 벤치 결과상으로는 저런데 이 외에 어떤 다른 부분에서의 차이가 있는 것인지 궁금하네요. 혹시 저 넘치는 메모리 대역폭이 CPU 성능 외에 다른 부분에 좋은 영향을 줄 수가 있는 것인지..
SATA2와 IDE 지원도 965는 IDE를 아예 배제해 버려 실사용에도 문제가 있고, 대다수 사용자들도 좀 못마당해 하는 부분인데,
왜 완전히 배제를 해버렸는지 이해하기 어려운 부분입니다.
IDE를 포기함으로써 어떤 다른 부분에서의 성능 향상을 얻기 위함인지
아니면 단순히 도태되는 부분이라고 생각해서 제거해버린 것인지..
벤치마크 상의 성능이 아니라 실제 체감상의 성능에 있어서 어떤 이점이라도 있는 것인지 정말 궁금합니다.
그냥 새로운 제품에 대해 당연히 취해지는 가격 정책인 것인지..
아무튼 이번 벤치를 통해 확실히 선택을 가를 수 있기를 기대합니다. ^^
