|
 |
| |
| |
3200 하고 3500 성능차이좀
jhmmin
조회 : 2080 ,2004/09/08 00:02 |
|
 |
|
공구에 관심이 많은데여 부담이 좀 되내영..
공구+ 알파 하면 던100 이상 나가고용
3200 +알파하면 70 정도
카스 많이하고요 3D겜.서핑. 영화 이정도 사용하고용
성능에 올메나 나은건지 감이...
좀 간단하게 라도 부탁 드립니다...
(님들 답변에 공구!큰 결정 사항)
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
| |
당연히 PR레이팅이 더 놓은 3500+가 성능이 더 위죠. 그리고 3500+는 듀얼채널지원이라 게임에 있어서는 확실한 성능을 보여줍니다 다만 L2캐쉬가 3200+보다 적어서 캐쉬가 많이 필요한 작업은 떨어질수도 있습니다. 그렇지만 기본적으로 클럭이 200Mhz정도 높습니다 |
|
|
09-08 01:58:29
211.58.191.76
불법게시물 신고
|
|
 |
|
|
|
|
|
blueremy
|
|
|
| |
제가 알고 있는대로 정리 해봤습니다...그냥 참고하세요.
* 소켓 754 - 싱글채널
-3700+ 클로우해머 2.4G 200 x 12, 1024K, REV CG
-3400+ 클로우해머 2.2G 200 x 11, 1024K, REV CG
-3200+ 클로우해머 2.0G 200 x 10, 1024K, REV CG,C0 공존 코드 구분 CG-AR, C0-AP
-3200+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, REV CG
-3000+ 뉴캐슬 2.0G 200 x 10, 512K, REV CG,C0 공존 코드 구분 CG-AX, C0-AP
-2800+ 뉴캐슬 1.8G 200 x 9, 512K, REV CG
-3100+ 샘프론 1.8G 200 x 9, 256K, REV CG
* 소켓 939 - 듀얼채널
-FX-53 슬러지해머 2.4G 200 x 12, 1024K REV CG , 배수락해제
-3800+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 512K REV CG
-3500+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K REV CG
* 소켓 940 - 듀얼채널 ECC RE.
-FX-53 슬러지해머 2.4G 200 x 12, 1024K REV CG, C0 공존, 배수락 해제
-FX-51 슬러지해머 2.2G 200 x 11, 1024K REV C0 , 배수락 해제
|
|
|
09-08 02:38:33
220.120.65.42
불법게시물 신고
|
|
|
|
|
|
|
|
09-08 10:53:38
218.38.157.88
불법게시물 신고
|
|
|
|
|
|
|
|
09-08 12:45:51
211.199.73.97
불법게시물 신고
|
|
|
|
|
|
| |
아하 이제 클로우해머는 안나오는군요
전 아직도 클로우해머가 나오는줄 알았는데... |
|
|
09-08 17:14:15
211.58.191.76
불법게시물 신고
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
