|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
저두 역시 최고로 해도 760 cl2 못미칩니다.
harizu
조회 : 786 ,2001/10/22 00:00 |
|
 |
|
저두 크루셜256 을 cl 2로돌리는데 울트라로 해도 800점이 안나오더군요. 760보드가 800점이 좀 넘는데 원래이런가봅니다. 해외에서는 램성능 죽인다고 하더니만 뭐 그렇지도 않나봅니다.
ːː산드라가 그다지 신뢰성이 높은 벤치 프로그램이라고는 할 수 없지만 그래도 간편하기 때문에 해봤습니다.
ːː
ːːcpu는 xp 1500, 메모리는 삼성 256DDR 이고 메모리 세팅은 fast, 6T, 3T로 했습니다. OS는 윈도우 me입니다. 산드라에서 cpu 테스트시 Dhrystone ALU가 3600정도, Whetstone FPU가 1805정도가 나옵니다. 윈도우 XP에서 하면 40-50점 정도가 더 나오긴 합니다.
ːː
ːː산드라에서 제시한 애슬론 4 1.33 점수는 Dhrystone이 3750정도입니다.
ːː이 보드가 아무리 클럭이 낮게 들어간다고 해도 150점 가까운 차이는 너무 심하게 나지 않나 싶은데요. kbench에서 한 리뷰 결과를 보면 amd 760 보드에 비해 산드라 점수가 낮게 나옵니다. 이게 메모리 세팅을 패스트로 하지 않아서 그런 거라고 알고 있었는데, 전 패스트로 설정을 해도 이렇게 차이가 많이 나는군요.
ːː
ːː메모리 속도는 MMX bandwidth가 750-780정도이고 FPU bandwidth가 740-750정도로 나옵니다. 재밌는건 메모리를 fast건 ultra건 산드라 점수는 별 차이가 없다는 겁니다. cpu, 메모리 속도 모두 말이죠.
ːː
ːː다른 분들은 어떻게 나오시는지 궁금하네요. 리플 부탁드립니다.
ːxp에서 산드라를 돌려봤는데..님말씀데로..시퓨 점수는 40-50점 정도가 더 나오네요..
ː
ː사양은 xp1500 마이크론256ddr 이고 세팅은 fast 2t 6t 3t 로 했구요..
ː
ː메모리세팅을 바꿔서 해보질 못해서 차이가 얼마나나는지는 잘 모르겠군요..
ː
ː암튼 생각보단 약간은 낮게나오는군요..^ ^
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
