|
 |
| |
| |
[re] 메모리 벤치를 해주시면 감사하겠습니다.............
감자나무
조회 : 1041 ,2001/12/31 15:12 |
|
 |
|
안녕하세요 보드나라 운영자입니다.
아주 좋은 지적이라고 생각합니다.
저희도, 그것에 대해 고려하고 있으며, 메모리를 구해야 하는 문제가 남아있습니다만, 1월달 안에, 실현해볼 수 있도록 하겠습니다.
저희도 메모리 벤치에 대해 고려하고 있던 중이었습니다.
감사합니다.
>안녕하세요. 반전입니다.
>
>
>보드나라를 운영하고 계신 분들에게 건의드릴 것이 있어서 이렇게 글을 올립니다.
>
>DDR솔루션이 본격화한 현 시점에서 국내에서 유통되는 DDR메모리들간의 성능평가를 진행해서 그 결과를 이곳에 알려주셨으면 하는 바람에서 글을 올립니다.
>
>보드나라라고 해서 메인보드나 그래픽보드만 벤치하라는 법 없죠?
>
>
>PC-2100 DDR SDRAM(마이크론, 하이닉스, 삼성 모두 CL2.5)
>
>우선 DRAM TIMING을 스펙대로 설정하고(By SPD) 동일한 시스템(동일한 클럭의 CPU/동일한 노스브리지칩셋/동일한 FSB와 메모리클럭 설정 - 메인보드에 따라서 편차가 있으므로 동일한 메인보드를 사용하는 것이 좋으리라고 보여짐)에서 산드라 메모리벤치를 실시하여 이론적 메모리최대대역폭이 벤더에 따라 차이가 나는지(즉, 어느놈의 성능이 처지는지) 알려주세요.
>
>두번째로 실제 어플리케이션의 실행력에서 상기의 이론적 대역폭의 차이가 어떻게 반영되고 있는지 알려주세요. 이 부분이 가장 중요합니다. 메모리서브시스템에 대한 의존도가 큰 어플리케이션 하나만 선정해서 하면 될 것으로 보입니다.
>
>세번째로 동일한 시스템에서 안정적인 메모리의 클럭과 타이밍오버의 폭을 알려주세요. 이부분은 오버클럭커들에게 주된 관심사입니다.
>
>
>어느 경우나 제품편차를 고려해야 하므로 모집단의 수가 커야 할 것입니다. 적어도 벤더당 20개 정도의 메모리스틱을 사용해서 평균치를 내면 좋으리라 보여집니다. 벤치마크 프로그램당 테스트 횟수도 적어도 3회 이상 시행하여 평균치를 내는 것이 좋을 것으로 보입니다.
>
>추가로 이번에 수입된 Kingmax PC2700 DDR SDRAM(CL2.5, PC2100에서 CL2)도 함께 테스트해주셨으면 합니다.
>
>
>시스템메모리는 시스템구성에서 필수적 부품입니다. 보드나라에서 국내최초로 벤더에 따른 메모리의 성능차이를 테스트해서 공개한다면 아주 큰 반향을 일으킬 것으로 보입니다.
>
>
>
>모쪼록 공정한 벤치로 조립유저들로부터 항상 사랑받는 보드나라가 되길 바라면서 염치없는 부탁 남기고 갑니다.
>
>
>이상입니다.
>
>
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
