|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
머더보드 제조회사별 평가......................
강찬오
조회 : 2642 ,2001/11/20 12:06 |
|
 |
|
머더보드 제조회사에 대한 평가와 이와 관련된 비평이 많은 것 같아
몇자 적어보고자 합니다. 제가 아는 범위내에서요.......................
Asus : 처음 사용을 해본건 486초기 시절입니다.
그때만 해도 시중 제품에 문제가 있는 제품이 많아 신중에 신중을 기
해 제품을 선택해야만 했습니다. 제가 사러간 보드는 마이크로닉스의
보드 였습니다. 가게주인이 자기를 믿고 반품을 바로 해줄테니 써보라
고 내민 보드가 ASUS보드였습니다.
그때까지 제가 써온 보드중 최고의 보드였습니다.
별다른 자잘한 문제를 제외하고 큰문제를 일으킨 적은 한번도 없었습
니다. 그 이름도 없던 회사가 어느순간 세계적인 대기업이 되어 있더
군요...................................
MSI : 옛날 마이크로닉스의 하청업체 였습니다.
보드설계부터 시작해서 모든부분은 마이크로닉스에서 하였으며 단순
하청업체 수준이었습니다. 마이크로닉스가 없어지고 변신에 변신을
거듭한 회사가 MSI 입니다.
펜티엄시절 중저가 보드로 기억되고요. 한번도 써본적은 없어 뭐라
말하기 힘드네요.................
AOPN : 한번도 이회사에서 만든제품이 좋다고 느껴본적은 없습니다.
2진급이라고 할까요. BX시절 조금날린것 같던데............
저 같으면 값이 타회사보다 싸지 않으면 안씁니다.
Shttle : 중저가 보드생산업체로 알고 있구요. 현재 지피컴에서 수입
판매하고 있지요. 예전에 몇번 사용한적이 있는데 무난한 성능에 특
별히 흠잡을 만한 것이 없습니다.
중저가형 중에서 선택한다면 추천입니다..........................
ABIT : 생각외로 보드를 잘 만듭니다.
가격은 고가로 생각되는데 그만큼 제품에 쏟는 정성이 있습니다.
주로 파워유저들이 사용하기 때문에 문제점이 많은 보드를 생산하는
업체로 생각하는 사람들이 있는데 실제로 좋은 보드를 만드는 회사로
생각됩니다.
ABIT제품중 어느제품을 사용하든 돈이 되는분이라면 추전입니다...
ECS : 제일 믿지 못할 제품을 만들어 냅니다.
어떻게 그런제품을 만들어 파는지 이해불가..................
싼맛에 쓰면 모를까 더이상 말하기 싫음..........................
기가바이트 : 안정성, 제품사후지원 등 ASUS와 견줄수 있는 회사
어떤 제품을 사용하던지 추천, 추천.........................
신뢰성이 있는 제품을 만들어 냅니다.
지금까지 몇번 써봤는데 ASUS = 기가바이트 정도로 제품의 퀄리티
는 좋은 것 같습니다.....................................................
EPOX, 솔텍 : 중저가형 머더보드 제조업체로써 셔틀과 동등한
회사입니다. 어느회사제품을 선택하더라도 중저가형으로는 괜찮
다고 생각됩니다......................................
이상이 제생각이고요. 우리나라에 삼성과 LG가 가전분야에서 쌍벽
을 이루고 있지요. 아남TV가 좋다고 해도 삼성과 같은 가격이면
삼성껄 사겠죠. 네임밸류의 차이이고 그회사의 신뢰성의 차이인것
같습니다. 어느회사가 좋다느니 어느회사가 나쁘다는 말보다는
어느회사 제품명 XXX는 괜찮고 제품명 XXX는 추천하고 싶지않다고
하는 말이 맞을 것 같습니다.................................
에고 쓸데 없는말 한것 아닌가 모르것네..................
여기글은 순전히 제개인적인 생각이니 돌 던지지 마세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
