커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
자유토론
 

16:10 모니터와 16:9 모니터, 어느쪽이 더 좋은 선택일까요?

돈텔 미디어로그가기

조회 : 14821
작성일 : 2009/02/25 14:59
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=66&num=118823
트위터    페이스북
  태그(Tag)   LCD
와이드형 모니터에는 두가지 종류의 모니터가 있죠.
16:10 비율과 16:9 비율을 지닌 모니터, 이렇게 두 종류입니다.
일반적으론 16:9형 모니터보단 16:10형 모니터가 더 많이 공급되고 있고, 더 많은 유저들이 사용하고 있는 모니터죠.
16:9형 모니터의 경우, 16:10형 모니터에 비해 HD에 더 특화된 모니터로, 쉽게 말해 극장에서 보는 영화 화면 비율이라 생각하시면 되겠습니다.
일단 16:9형 모니터가 16:10형 모니터에 비해 가지는 장, 단점에 대해 얘기하자면...

장점: 풀 HD로 영상을 즐길 수 있다.
          완벽한 1:1 dot  to dot 대칭으로 더욱 선명하다.
          블랙바가 없어져 화면 효율성이 더욱 높아졌다.
          고정종횡비 모드 설정이 필요 없어졌다.

단점: 문서 작업시엔 오히려 화면 크기를 손해본다.
          16:9 화면이 익숙하지 않다.
          세로 화면 길이가 조금 더 줄어들었다.
          동일한 화면 크기에 동일한 스펙일 경우 16:10형 모니터에 비해 가격이 조금 더 비싸다.

과연 어떤 모니터가 더 좋은 선택일까요?

16:10 VS 16:9
56
 
14
 
16:10 모니터가 더 좋다 16:9 모니터가 더 좋다
돈텔 님의 다른글 보기
218.152.155.xxx
불법 광고글 신고하기
I 트위터 페이스북 싸이월드 공감
   이 주제의 엮인글 보기
   이 주제에 대한 의견 보기
자유토론 찬성/반대 표시안내
자유토론 코너에서는 찬성/반대를 투표할 수 있습니다. 찬성과 반대의 합이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.

포인트안내 글작성 : 100점, 찬성 혹은 반대 투표시 : 10점, 의견작성 : 10점
  선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  /  2009-02-25 15:24 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  두가지 모두 써보았지만 차이라고는 16:9 동영상 볼때 위아래 검은줄이 생기느냐 아니냐의 차이밖에는 없습니다. 16:10 이라고 16:9 영상이 1:1 매칭이 안되는건 아닙니다. 위아래 검은줄이 생길 뿐이죠.

컴퓨터로 동영상만 보는게 아니기 때문에 두가지 모두 장단점이 있다고 보여지며, 16:10, 16:9 보다는 가격과 기타 기능이 더 중요하다고 봅니다.
  bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  /  2009-02-25 16:31 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  16:9가 나오게 된 배경은 업체들의 생산비 절감에서 나온것으로 압니다.
16:10의 경우에 패널 생산시 세로 길이 때문에 16:9보다 패널이 덜 나오죠.

16:9가 16:10이랑 스펙이 같을 시 더 비싸다면, 그건 바가지입니다.
HD동영상특화란 말은 판매사의 마켓팅목적의 단순 립써비스로 생각합니다.

위아래 검은 줄을 절대 못 보신다는 분들 빼고, 같은 스펙에 16:10보다 16:9가 더 비싸다면 굳이 선택할 필요는 없을 듯 합니다.
  허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  /  2009-02-25 17:51 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  컴퓨터로 영화만 보는 것이 아닌 이상 16:9 보다는 조금 더 큰 16:10이 낫지않나 싶군요.

어차피 4:3 비율의 동영상을 감상하려면 양옆으로 블랙바가 생기는 건 마찬가지고, 영화라도 시네마스코프 등의 넓은 화면으로 만들어진 영화는 위아래로 블랙바가 생기니까요.

사실 일반적인 경우에는 16:0 나 16:10이나 큰 차이가 없어보이긴 합니다만... 기왕이면 다홍치마라고 16:10을 선택하겠습니다.
  돈텔 (qasedsa) qasedsa님의 미디어로그 가기  /  2009-02-25 19:55 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그런가요?
전 그냥 단순하게 16:9가 더 좋은건 줄 알았는데...
생산비 절감에서 나온 제품이군요.
  펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  /  2009-02-26 02:49 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  모든 영화가 16:9로 나오는것도 아닙니다.
블루레이의 경우 영화마다 스크린 비율이 다 틀려서, 16:9 화면으로 봐도 상하 레터박스가 형성될 때가 있구요.

어떤 비율의 모니터로 보건 간에 어떤 영상물은 풀화면으로, 또 다른 영상물은 상하 레터박스가 형성된 채로 보게 됩니다.
그리고.. 화면 왜곡이 될 수도 있지만..
16:9의 화면을 16:10으로 꽉 채워서 계속 보다 보면 어느새 익숙해져서 이상한 느낌도 안들게 됩니다.

그래서~!
저라면 16:10을 선택하겠습니다.
  뿌라라라 (jkface) /  2009-02-26 21:25 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  전 영화볼때도 16:10 이 더 좋던데요~
(국산 영화 제외)

검은 부분엔 자막을 넣어 보는게 참 좋아요~~ ^^
  安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  /  2009-02-26 23:54 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  16:9나 16:10 상관없습니다,, 입력만 잘 지원해주고 가격만 좋으면 ,,
  kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  /  2009-02-27 00:14 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  전 쪼금이라도 화면 큰 10비율이죠..
26인치모니터를 샀는데 25.5인치인것도 억울한데 실제론 25.3인치 정도되면 더 승질나죠..
  joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  /  2009-02-27 08:26 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  전 16:10

지금도 세로가 짧은데 더 짧으면 코딩하기 불편해요 =_=
  royal (ID) /  2009-02-27 10:12 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
 
생산자들이 16:10이 생산하기 좋아서 16:10으로 생산하다가
라인 바꾸면서 16:9가 더 좋아서 바꾼것일뿐 소비자의 생각과는 상관 없습니다.

개인적으로는 자막의 여백이 남는 16:10에 한표...
  돈텔 (qasedsa) qasedsa님의 미디어로그 가기  /  2009-02-27 11:25 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  많은 관심 가져주셔서 감사합니다.
근데 전 16:9가 좋다 좋다해서 정말 그런줄 알았는데 아닌가 봐요?
선명하고 해상도 높다그래서 좋은 줄 알았는데, 라인 바꾸면서 바꾼 것 뿐이군요.
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2009-02-27 11:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  저는 16:10 비율의 모니터를 선호했으나, 최근들어 16:9 비율의 영상을 자주 보다 보니 후자가 더 마음에 듭니다. 모니터 용으로 사용하기에는 16:10이 좀 더 나은 선택이라 생각되지만 영상이나 게임등을 이용하는데에는 16:9 비율이 표준에 가까워서 좀 더 나은거 같아요.
  gazaaja (ID) /  2009-02-28 20:29 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  16:9가 조금 더 편한던것 같습니다.
  하양아빠 (rudedeb) /  2009-03-02 02:17 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  같은 인치 기준으로 와이드가 될수록 화면 면적은 좁아집니다.
16:9? 옆으로 길어질거 같죠? 위 아래로 좁아지고 끝납니다
레터박스가 보기 싫다고 잘라서 버리는거와 같다는 야그.
  kelon (kelon) kelon님의 미디어로그 가기  /  2009-03-02 09:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  저도 22인치라면 16:9가 좀더 좋은듯
16:10과 가격차이도 그다지 없고 Full HD라 1:1 매칭이 되죠
콘솔을 사용하시고 22인치 넘어가는 모니터가 그닥 필요없으시다면 16:9가 좋습니다.
  마당바위 (blackchh) /  2009-03-02 14:37 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  사용용도에 따라서 좀 틀리겠죠. 동영상을 주로 보는 분들이라면 16:9가 더 끌릴것 같네요.
  whoru (deathesp) deathesp님의 미디어로그 가기  /  2009-03-03 07:40 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  당연히 조금이라도 정보를 더보여주는게 좋죠. -_-a
  당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  /  2009-03-03 13:59 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  현재는 16:10이지만 결국 HDTV와 싱크가 맞춰질 겁니다.

대세라고 할 수 있죠.
  newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  /  2009-03-24 08:45 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  모니터가 커지면 커질 수록 16:9 라도 문제가 없지만 작으면 작을 수록 16:10이 더 절실해지지 않는지요. 모니터가 무슨 HD 영상 전용디스플레이도 아니고 다용도로 사용해야하는데 상하길이를 체감할 수 있는 작은 크기일 경우 한 없이 아쉬워지겠죠. 지금의 16:10도 아쉬운판에...
  타이가장관 (fericia) /  2009-03-25 07:44 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  제 생각에는 HD영화가 주 목적이라면 16:9가 아주 아주 약간 16:10 비율보다 큰 1080p 화면을 제공하지 않을까 하는데...(대각선 길이가 같다는 가정하에)

그러나 일반용도라면 조금이라도 해상도 높은 것이 유리하지요.
  cvera (ID) /  2009-04-05 00:47 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  영화많이 보고... 삼돌이 같은 게임기 물린다면 16:9 선호하지요
(제가 그렇습니다 ^^)
  무적상승해병 (marine) marine님의 미디어로그 가기  /  2009-04-07 14:27 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  문제는 가격...
16:9가 1인치 줄어든만큼 가격적 메리트를 준다면 크게 대세를 탈 수 있는 스펙이다.
허나... 16:10과 비슷한 가격대로 가겠다면 그것은 자폭이다.
  최준원 (junwone) /  2009-05-07 11:16 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  모니터라면 16:10이 좋고요. HDTV용이라면 16:9가 더 좋겠죠.
  2234r (doohan00) doohan00님의 미디어로그 가기  /  2009-05-07 12:25 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  대세는 16:9 !!!
자유토론
136 119725 [역병] 내부 고발자...한 회사에 치부가 드러남으로써 그 .. 13 反MB/武魂 19 / 1 09-04-13 5359
135 119655 고용량 HDD의 데이터 무결성 문제에 대한 대책 23 감자나무 27 / 4 09-04-09 5701
134 119486 새롭게 바뀐 인텔의 CPU A/S정책에 대한 문제점(다분히 긴.. 20 리군 22 / 1 09-04-01 11395
133 119481 AMD 패넘2 X4 810과 인텔 Q8200, 어떤 쪽이 좋은 선택일까.. 15 허접프로그래머 28 / 9 09-04-01 7812
132 119455 먼지 청소하면 PC가 빨라진다? 22 리누 18 / 3 09-03-31 9878
131 119029 티뮤커뮤니케이션 디직스와의 관계? 8 安全地帶 16 / 7 09-03-07 7078
130 118905 케이스 HDD베이 설계에 대한 당신의 선택은? 21 사랑이눈신사 19 / 16 09-03-02 5168
129 118894 RoHS [ The Restriction of Hazardous Substances ] 인증.. 9 쵸코우유 18 / 3 09-03-02 4682
128 118868 Nvidia와 ATI 17 이순자 9 / 20 09-02-28 4100
127 118860 E5200과 쿠마 7750, 보급형 cpu의 최강자는? 4 돈텔 35 / 14 09-02-27 10938
126 118825 요크필드와 데네브, 어느쪽이 더 좋은 선택일까요? 6 돈텔 14 / 10 09-02-25 6527
125 118823 16:10 모니터와 16:9 모니터, 어느쪽이 더 좋은 선택일까요.. 24 돈텔 56 / 14 09-02-25 14821
124 118818 am2+보드와 am3보드, 어느쪽이 더 좋은 선택일까요? 5 돈텔 17 / 2 09-02-25 5861
123 118804 오버클럭은 필수인가? 12 셸머.P.휀 12 / 10 09-02-25 4702
122 118802 헤카와 프로푸스, 어느쪽이 더 좋은 선택일까요? 5 돈텔 10 / 7 09-02-24 9871
121 118784 화제의 중심에 서있는 헤카[일명 헤네브] 24 인충이 23 / 26 09-02-24 9317
120 118741 듀얼코어 VS 쿼드코어 당신의 선택은? 14 인충이 12 / 7 09-02-22 5429
119 118717 작성자가 게시물을 삭제 하였습니다 1 Kevin 8 / 0 09-02-21 3391
118 118670 10만원대 후반 가격대의 CPU, 당신의 선택은? 7 공부하자 7 / 7 09-02-19 4050
117 118667 흉악범 신상 공개를 해야 된다 2 nukko 11 / 0 09-02-19 5618
116 118545 Nvidia의 그래픽카드 리네이밍, 어떻게 생각하십니까? 16 허접프로그래머 22 / 18 09-02-13 5841
115 118507 인터넷 뱅킹 보안, 앞으로의 방향은? 8 허접프로그래머 17 / 1 09-02-12 4227
[1][2][3][4][5][6][7][8] 9 [10]