커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
자유토론
 

[참고|119761] rohs 과연 친환경인가?

머피

조회 : 4499
작성일 : 2009/04/20 13:36
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=66&num=119874
트위터    페이스북
  태그(Tag)   하드디스크

* 태그를 달려고 보니 RoHS, 친환경 이런건 표준어에 포함되지 않나봅니다. 쥔장님은 이 부분 고려를 좀.

RoHS 관련 이야기가 나와서, 그리고 그것이 친환경이냐 아니냐 이야기가 나와서 몇글자 끄적거려 봅니다.
(일단 저는 HDD 관련업체에서 OEM 업체의 technical support를 담당하고 있으며, 그래서 RoHS 정보의 취급 역시 제 업무에 속합니다. 그래서 짧은 지식이나마 끄적..)
흔히들 RoHS라고 하면 그냥 유해물질규제 정도로 간단하게 생각하시지만, 일반소비자의 기준이 아닌 OEM 업체들의 사용기준으로 본다면 그리 간단한 문제가 아닙니다.

우선 RoHS.
이게 언제 어디서 규정되었고 이런 잡소리는 불필요하니 집어치우고요,
RoHS에서 규제하고 있는(정확히는, RoHS Class 1) 6대 유해물질은 납, 수은, 카드뮴, 6가 크롬, PBDE, PBB입니다. (PBDE, PBB는 각종 화학물질을 만들 때 들어갈 수 있는 브롬계 난연제 종류입니다.) 이들 6대 물질이 각종 제품에 사용되지 않도록 제한하는 이유는, 이들 물질이 인체에 유해하기 때문입니다. 납, 수은, 카드뮴, 6가 크롬은 잘 알려진 여러가지 중금속중독을 유발하며, PBDE, PBB 역시 발암물질입니다.
즉, 소비자가 직접 사용하는 물건이기에 인체에 유해할 수 있는 물질은 배제하여 각종 질병의 위험성을 최대한 줄이자는 것이 RoHS의 표면적인 목표입니다.

제기하신 문제, 즉 이들 6대 물질 이외에는 안 유해하냐? 하면 절대 그렇지 않습니다.
그리고, RoHS 준수라 하더라도 위의 6대 물질이 완전히 제거된 것도 아닙니다. 납이나 카드뮴 등은 그 대체제가 아직 개발되지 않은 부분에 대해 제한적으로 사용되고 있지요. RoHS에 구애받지 않는 항목도 존재하긴 합니다. 드물지만요. 그래서 많은 업체들이 대체제를 개발하고 있으며, 현재에 와서는 납 사용량도 많이 줄었고 그 외의 항목은 거의 사용되고 있지 않습니다.

그런데, 아까 Class 1이라고 말씀드렸지요. 당연히 Class 2도 있고 Class 3도 있습니다.
Class 2 / 3으로 갈수록 종류도 많아지고 이름도 복잡해집니다. 각종 기술개발로 인해서 오만가지 소재가 개발되고 이러한 소재들이 더욱 우수한 성능과 물성을 제공하는 동시에, 인체에 유해한 물질 역시 만들어지고 있기 때문입니다. 그런데, Class 2와 Class 3은 흔히 알려져 있지 않습니다. 그 이유는 이들 유해물질이 '유해하다는 것은 알고있지만, 그렇다고 안 쓸 수는 없기 때문' 입니다.

RoHS Class 1 규제도 적용이 시작된 후 지금처럼 완전히 자리잡기까지 많은 시간이 걸렸습니다. Class 2와 Class 3에 속해 있는 수많은 물질을들 모두 제거하고 그 자리에 다른 '무해한' 소재로 대체해 넣기 위해서는 아직도 많은 제조사들의 대체물질 개발이 필요합니다. 언젠가는 Class 2도 자리잡기는 하겠지만 아직 '유해물질이 존재한다'라는 점에서는 변함이 없지요.

대체물질 개발에는 많은 시간과 노력이 필요합니다. 한 예로, 지금 이 시점에서는 Halogen free라는 이슈가 존재합니다. 비활성기체 화합물들을 배제하려는 노력이며 수년 전에 시작되어 올해 정착되는 단계에 있습니다. 그 대체제 개발과 경제적 생산을 위해 수 년의 시간이 필요했고, 이제서야 결과물이 보이는 것이지요.

단순히, RoHS라는 딱지가 붙어있다고 해서 '완벽한 친환경제품이다'라고 주장할 수는 없습니다. 다만, "RoHS에 의해 규제되고 있는 위험물질을 배제한, 무해한 물질을 사용하기 위해서 최대한 노력하는 제품이다"라고 봐 주시는 시각도 필요할 것 같습니다.

RoHS 관련 업무를 하면서 이런 생각을 할 때가 있습니다.
"이렇게 새로 개발하는 물질들을 죄다 막아버리면, 언젠가는 나무와 돌만 가지고 HDD를 만들지 않을까" 하는 말도 안되는 공상을요. 하지만 그만큼 많은 업체들이 인체 유해물질을 없애려고 노력하고 있다는 이야기로 해석해 주셨으면 합니다. :) 아무래도 RoHS가 없는 제품보다는, RoHS 인증표시가 있는 제품이 몸에 '덜 나쁜' 제품일 테니까요.



덧.
물론, 많은 업체들이 그렇게 많은 노력을 기울여서 대체제를 개발하는 것은, 이 규정을 준수하지 않으면 각 국가에서 수입 자체가 금지되기 때문입니다. 유럽이 가장 먼저 시작했고, 우리나라도 작년부터 환경관련 법률이 시행되면서 각 업체들이 RoHS에 대해 매우 깐깐하게 굴기 시작했습니다. (그래서 제 일은 더욱 피곤해졌고요. 훗.) 어디든 수출하거나 납품하려면 일단 RoHS 인증 자체는 필수가 되어가는 세상입니다.

19
 
0
 
머피 님의 다른글 보기
220.73.54.xxx
불법 광고글 신고하기
I 트위터 페이스북 싸이월드 공감
   이 주제의 엮인글 보기
[발제] rohs 과연 친환경인가? 7 생쥐깡 2009.04.15
   이 주제에 대한 의견 보기
자유토론 찬성/반대 표시안내
자유토론 코너에서는 찬성/반대를 투표할 수 있습니다. 찬성과 반대의 합이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.

포인트안내 글작성 : 100점, 찬성 혹은 반대 투표시 : 10점, 의견작성 : 10점
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  /  2009-04-20 16:18 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  단순히 생각하던 것에 대한 좋은 지식 얻게 되었습니다.^^
결과적으로는 강제적인 규정이기에 업체들이 개발을 하는 것이겠쬬. 게다가 RoHS라는게 일반 국민들에게 알려지면서 소비자 역시 기왕이면 그런 태그가 붙어있는 제품을 사게 될테구요.
결국은 그 규정을 준수하는게 기업으로서는 살아남는 길이라고 생각됩니다.^^
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2009-04-20 19:18 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  RoHS가 이런 규격이었군요. 친환경규제라고만 알았는데, 좀 더 자세히 알게 되었습니다.
미약하지만 규제가 있다보면 대체재로 전환이 좀 더 빨라지겠죠.
  항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  /  2009-04-21 21:25 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  역시 겉으로 드러나는건 수박 겉핥기가 많군요
  언제나 한마음 (dolphinscry) dolphinscry님의 미디어로그 가기  /  2009-05-06 13:32 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  선진국에서 약소국에 유리한 입장을 취하기 위해 이런 정책을 이용한다고 봐야겠죠..
  언제나 한마음 (dolphinscry) dolphinscry님의 미디어로그 가기  /  2009-05-06 13:33 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  선진국에서 약소국에 유리한 입장을 취하기 위해 이런 정책을 이용한다고 봐야겠죠..
  낙타먹다 (asto2020) asto2020님의 미디어로그 가기  /  2009-05-12 13:18 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이것때문에 납땜하기가 너무 힘듬...
자유토론
158 121201 윈도우즈 7, 과연 기대할 수 있을까? 40 허접프로그래머 24 / 10 09-07-04 6963
157 121200 인생역전 대박 로또만이 가능하다? 8 막동이 16 / 4 09-07-04 3744
156 121192 아이폰이 출시된다면 구입할 의향이 있으십니까? 6 공부하자 6 / 9 09-07-04 3691
155 121191 HDD제조사의 용량 표기 문제 27 폰생폰사 15 / 39 09-07-04 5896
154 121158 스타2의 한글화 어떻게 생각하십니까? 17 무무상 13 / 10 09-07-02 3955
153 121146 이런 HTML 에디터를 찾습니다. 5 감자나무 13 / 0 09-07-01 4103
152 121092 마케팅 담당자로서 바라본 억지 마케팅의 대표적인 사례 티.. 2 바보같은놈 19 / 0 09-06-28 3961
151 121055 게이밍 마우스 이것만을 알고 사자 9 모파모 11 / 13 09-06-25 4513
150 121019 그래픽카드 발전이 정체되는 것 아닌가요? 11 공부하자 14 / 9 09-06-24 5029
149 120954 프로그래머와 소비자가 함께 살 수 있는 방법은 뭘까요. 15 푸른 거북이 13 / 1 09-06-21 3801
148 120887 라데온 4730, 어떻게 보십니까? 23 감자나무 5 / 20 09-06-17 4691
147 120581 pc쪽을 추천합니다. 4 조승현 17 / 4 09-05-29 3533
146 120516 이효선 광명시장 막말파문~ 6 zkzm 8 / 6 09-05-26 4354
145 120435 MAC&PC에서 전 PC를 우선추천 합니다. 10 이강종 17 / 3 09-05-20 4104
144 120428 인텔 메인보드 A/S 관련 글 올렸던 사람입니다. 7 mars 12 / 0 09-05-19 4488
143 120392 Mac이 PC보다 더 좋다? 35 Kevin 25 / 18 09-05-17 10735
142 120238 필드테스트에 대해 어떻게 생각 하시나요? 18 제로군 17 / 0 09-05-07 4351
141 120157 amd 헤카 720BE VS 코어2듀오 울프데일 E8400 (게임 기준) 14 rkdrja 23 / 11 09-05-03 10936
140 120063 인텔의 메인보드 A/S 정책.. 24 mars 30 / 2 09-04-28 8562
139 119874 [참고|119761] rohs 과연 친환경인가? 6 머피 19 / 0 09-04-20 4499
138 119791 이베이, G마켓 인수 확정. 득인가 실인가? 6 GTX380 13 / 9 09-04-16 3539
137 119761 rohs 과연 친환경인가? 7 생쥐깡 12 / 4 09-04-15 4524
[1][2][3][4][5][6][7] 8 [9][10]