|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
[ABIT] HD tach Test 결과 1010Mhz 시
최민식
조회 : 889 ,2001/06/29 00:00 |
|
 |
|
사양 썬더버드 1010Mhz
메인보드 : ASUS A7V133-c
HDD : Maxtor 5T030H3
제1회
Random Access Time (milliseconds)
12.9ms
Read Burst Speed (Megabytes per second)
64mbps
Read speed Max 39102.0
Min 16988.0
Avg 31128.0
CPU utilization 28.3%
제2회
Random Access Time (milliseconds)
12.8ms
Read Burst Speed (Megabytes per second)
62mbps
Read speed Max 39128.0
Min 14916.0
Avg 31170.6
CPU utilization 28.5%
제3회
Random Access Time (milliseconds)
12.7ms
Read Burst Speed (Megabytes per second)
62.3mbps
Read speed Max 39139.0
Min 11566.0
Avg 31146.3
CPU utilization 27.9%
이정도네요. 웃긴건 랜덤 억세스 타임이 1010일 때가 오히려 빠르네요. PCI clock 1 오버 차이일지도 모르겠지만 글쎄요. 전체적으로 봐서는 오버가 하드 성능에는 거의 영향을 끼치지 않는군요. 당연한 결과이지만요.
시피유 사용량에 있어서도 거의 차이가 없다는 건 좀 의외입니다. 333Mhz 차이가 적은 차이도 아닐텐데.
참 이 테스트의 전체적인 결과는 만족스러운 편인데 Read Burst Speed 는 별로 맘에 안드는군요. 686B의 문제인지 아님 궁합 문제인지는 모르겠지만 I815EP에 비해서 약 20mbps정도의 수치 차이를 보입니다. (ASUS CUSL2-C와의 비교) 같은 UDMA 100지원 성능차이치고는 실망 스럽네요. 물론 체감상의 차이는 거의 없습니다. 아무튼 전에도 이야기 했지만 비아의 놀라운 성장에 박수를 보냅니다. 경쟁자는 언제나 있어야 우리에겐 좋은 거니까요.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
