안녕하세요. 제가 요즘 쓸데없이 돌아다니는 데가 많아서 딴짓좀 하다가 이제야 글을 올리게 되었네요. 죄송하구요. 제가 이번에 테스트한건 NVIDIA사의 그래픽 정식 드라이버 2종 버전 6.50과 12.41의 비교기입니다. 어느 사이트에선가 이미 드라이버 벤치마킹을 올려놔서 많은 분들이 보셨을거라고 생각은 되지만 그래도 눈으로 보기보단 실제로 한번 해보고 별 달라진것도 없는것처럼 느껴지던 드라이버의 성능차를 느껴보는것도 괜찮을 것 같아 3MARK와 산드라2001TE STANDARD버전으로 테스트해본걸 올립니다. 내용이 좀 허접스럽더라도 이해해 주세요. ^^;
먼저 제 컴의 사양은 아래와 같습니다.
프로세서
|
썬더 850 @ 1000(양쪽다 테스트해봄)
|
메인보드
|
솔텍 SL-75KAV
|
그래픽 카드
|
자네트 GEFORCE2 GTS 32M
|
램
|
PC133 384 - 삼성 256 1EA + 현대 128 1EA
|
하드 드라이브
|
맥스터 20.5GB
|
시디 드라이브
|
엘지 40배속 CDROM , 엘지 4X4X24 CDRW
|
사운드 카드
|
훈테크 사운드 트랙 XG
|
TV 카드
|
시그마컴 TV2FM
|
서플라이
|
프리미엄 450W
|
모니터
|
IMRI사의 VZONE 17인치
|
운영 체제
|
윈도우즈 ME
|
기타
|
다이렉트 X 8.0A
|
*버전을 간단히 비교해 보면 아래의 도표에서 보듯이 드라이버의 성능차가 확실함을 알수 있습니다. 어느정도 성능향상은 상상을 했었지만 이렇게 차이가 많이 나리라는건 생각지도 못해 얼마나 당황했는지 . 역시 NVIDIA에서 뜸 들인만큼 물건하난 제대로 만들어서 내보냈네요.
설정 - SL-75KAV보드에서 3DMARK 2001기본설정으로 잡고 테스트 함.
주석 - 위의 빈 공간은 제가 테스트 할당시 버전의 상대적 평가만을(어느쪽이 더 좋은가!) 한거라서 테스트를 하지 못하였습니다. (솔직히 생각도 하지 못하였습니다. --;) 지금에 와서 무지 후회가 됩니다만 용서해 주시길요.
CPU 클럭
|
VER 6.50
|
VER 12.41
|
850 (100*8.5)
|
2732
|
2922
|
1000 (100*10)
|
2878
|
3065
|
1000 (100*7.5)
#바이오스상에서 1000으로 인식함.
|
|
3133
|
그런데 사실 개인적으로 12.41을 저는 별로 좋아하지 않습니다. 뭔가 불안해 보이고 , 또 옵션창에서 오버레이항목 설정이 비활성화 되어있는데 동영상을 실행시켜야만 되는건지 아니면 드라이버가 지원을 안하는건지 참으로 답답하더군요. 6.50은 오랫동안 사용해서인지 눈에 익고 또, 오버레이 항목도 활성화 되어있어 동영상 화면설정하기 참 편했거든요. 아무튼 짜증나는 드라이버라서 포맷하고 윈도우설치할 때 6.50을 깔아서 사용하고 있습니다.
*이번엔 산드라 2001 TE STANDARD버전으로 테스한걸 올려 보겟습니다.
CPU - 850 (100 * 8.5) , SL-75KAV
산드라 벤치마크
|
|
VER 6.50
|
VER 12.41
|
CPU
|
|
ALU : 2394mips
FPU : 1177mflops
|
ALU : 2379mips
FPU : 1167mflops
|
CPU -MULTI
|
|
INTEGER MMX enh：4666 it/s FLOATING-POINT 3Dnow! enh ：5806it/s
|
INTEGER MMX enh :4668 it/s FLOATING-POINT 3Dnow! enh : 5805it/s
|
HDD DRIVE INDEX
|
|
19491
|
19559
|
CDROM(40X MAX)
|
|
3752
|
3809
|
CDRW (4*4*24)
|
|
1723
|
1914
|
MEMORY
|
|
INT alu/ram : 438mb/s
FLOAT fpu/ram： 540mb/s
|
INT alu/ram : 438mb/s
FLOAT fpu/ram : 541mb/s
|
CPU - 1000 (1000 * 10) SL-75KAV
산드라 벤치마크
|
|
VER 6.50
|
VER 12.41
|
CPU
|
|
ALU :2787mips
FPU :1386mflops
|
ALU :2826mips
FPU :1374mflops
|
CPU - MULTI
|
|
INTERGER MMX enh :5493it/s
FLOATING-POINT 3Dnow! enh : 6833
|
INTERGER MMX enh :5494it/s
FLOATING-POINT 3Dnow! enh : 6835
|
HDD DRIVE INDEX
|
|
19604
|
19924
|
CDROM(40X MAX)
|
|
3763
|
3802
|
CDRW (4*4*24)
|
|
1609
|
1935
|
MEMORY
|
|
INT alu/ram : 450mb/s
FLOAT fpu/ram : 553mb/s
|
INT alu/ram : 450mb/s
FLOAT fpu/ram : 555mb/s
|
위의 자료들을 보면 그래픽 드라이버가 CPU에는 별다른 영향을 끼치지 않는걸 볼수 있습니다. 오히려 6.50버전이 CPU의 성능 면에서는 거의 더 나은 결과를 보여주고 있습니다. 물론 미비하지만 말이죠. 그 외의 하드나 시디롬 같은 경우는 같은 시디 미디어를 사용했지만 일정한 속도를 내지 못한다는 점에서 약간의 차이는 무시해도 되지 않을까라고 저는(만) 생각합니다.^^
아무튼 이번에 새로 나온 드라이버는 소프트웨어 쪽으로도 얼마든지 하드웨어의 성능의 향상을 낼 수 있다는 당연하면서도 미심쩍었던 사실을 확실히 가능하다는 것을 대변해 주는 것이라고 말하는 것 같습니다. 테스트를 하기 전까지만 하더라도 저는 속으로 ‘차이나봤자 얼마나 난다고 또 빨라지면 얼마나 체감할수 있다고 호들갑 떠나?’라는 생각을 하고 있었는데 자료를 보니 그게 아니네요. 더더구나 점수도 무지하게 짜게 주는 3DMARK2001에서 대략 200정도의 차이가 나는걸 보면 엄청난 성능의 향상이 왔다고 할수 있겠습니다. 역으로 생각해보면 그전까지 나오던 드라이버가 완전치 않았다는 뜻도 될 듯 싶은데....
|
