|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
 |
|
 |
| |
| |
[유니텍] 유니텍 vs 샘물(3D 2001)
이홍섭
조회 : 815 ,2001/07/06 00:00 |
|
 |
|
.JPG)
첨부사진 1. 클릭시 원본 크기로 보실 수 있습니다.
여기서도 샘물쪽이 더 나은 결과를 보이고있습니다.
왼쪽이 유니텍 MS 6330 Turbo, 오른쪽이 샘물 야누스 KT133입니다.
벤치마크의 수치상으로는 샘물 야누스 KT133보드쪽이 최고의 보드라고할수있겠습니다만...
야누스 보드의 경우 오버클럭이 아닌 상태에서 조차, 테스트가 힘겨울 정도로 잦은 오류 및 다운등의 현상을 보였습니다.
그반면 유니텍보드쪽은 오히려 약간 심심할정도로 너무 잘돌아가서 쓸수록 점점 예뻐보이는군요. *^^*
유니텍쪽은 빼고라도 샘물 야누스 KT133쪽과 MSD K7VZA 1.0을 비교한다면 저로서는 MSD의 보드에 더 높은 점수를 주고싶습니다.
속도 보다는 안정성이 우선입니다.
안정성이 확보되지 못한 상테에서 무리한 성능을 내려고 하는것은 잘못이라는 생각입니다.
세가지 보드중 최고의 안정성을 지닌 보드는 유니텍의 MS6330 Turbo입니다만... 다른 보드들에 비해 한세대 앞서는 보드라는 점에선 약간 불공평한 비교일수도있겠습니다. --;
본의아니게 또 도배를 해버렸습니다.
지송~ (__)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
