|
 |
| |
| |
[AX4B PRO] 물론이죠^^
전호민
조회 : 721 ,2002/01/27 22:30 |
|
 |
|
일단 절대적인 성능은 RDRAM이 우위입니다..
일단 RDRAM의 가장 큰 문제는 긴 레이턴시겠죠..
대역폭이 듀얼채널시 2배로 뛰고 레이턴시 역시 상당히 줄어들죠..
(PC800D의 경우 듀얼채널시 3.2GB DDR 200MHZ과 똑같은 대역이죠..)
그리고 P4를 사용시 P4의 캐쉬구조상 RDRAM의 레이턴시는 또 줄어들게 되죠..
물론 듀얼채널 외에도 램버스사에서 발표한 쿼드채널 램버스램이 있긴 하지만..
4개가 하나로 동작하여 속도는 1.6GB*4 로 6.4GB라는 놀라운 대역폭을 확보하게 되죠..
아마도 QDR에 대응시킨듯 싶습니다..
그리고 DDR RAM의 최대 강점은 SDRAM의 짧은 레이턴를 유지하며 큰 대역폭을 확보할 수 있으며 가격역시 저렴하다는 거죠..
제조상에서도 공정상의 큰 변화없이 생산할 수 있다는게 시장성을 확보하기에도 안성맞춤이죠..
하지만 단점은 지금의 DDR RAM 기술은 PC2100 DDR램의 대역폭이 2.1GB로 듀얼 램버스 800보다 느리다는것에 있겠죠..
QDR 기술이 있긴 하지만 기술만 발표했지 제대로된 제품이 나오질 않았으니.......
물론 DDR RAM은 저렴한 가격에 RDRAM 과 비슷하거나 오히려 능가하는 속도를 보여줍니다..
하지만, 시간이 지날수록 DDR RAM보단 RDRAM을 선호하게 될 것 같습니다..
지금 RDRAM이 비싼만큼 제 성능을 못해서 DDR에 밀리는 것이지, 조금만 지나면 RDRAM 유저들이 많이질것 같네요..
하지만, 역시 지금으로써는 싼 가격을 무시 못하겠죠..^_^
>
> 근 2년여간 AMD만 조립하다가 오랜만에 펜4를 만지려니까 감회가 새롭군요..
>
> 전 듀론 유저지만 요새 펜4에 AMD가 기가 눌리는 듯한 느낌이 들어 안타깝습니다.
>
> 여하튼 인텔이나 AMD에게나 가장 중요한 것은 그들의 프로세서가 많이 팔리는
>
> 것이겠지요..^^;
>
> 초기 인텔이 램버스를 플랫폼으로 가지고 가는 바람에 시장에서 많이 외면 당했지만,
>
> 램버스와의 계약도 끝나고 그래서인지 DDR 플랫폼으로 시장을 석권하고 있군요...
>
> 845는 인텔에게 있어선 구원과 같은 존재지요... 저도 개인적으론 845가 펜2 시절 440BX
>
> 를 능가하는 퀄러티를 보여주길 바라고 있구요.. 하지만 인텔은 RDRAM 정책을 포기할
>
> 것 같지는 않습니다. 하이엔드의 RDRAM, 가격대 성능비의 SDRAM, 그리고 이 둘의
>
> 장점을 취한 DDR SDRAM으로 마케팅 전략을 짜고 있는 듯한 생각이 듭니다.
>
> 여하튼 무엇보다 중요한 것은 필드 잘하는 것이겠지요? ㅋㅋㅋ ^^;
>
> 여러분들도 좋은 정보 많이 올려주시구요, 좋은 정보는 공유하는 기회가 되었음 합니다.
>
> 그럼 지금도 수고하시고 계실 테스터분들 홧팅임당...
>
> 꾸~~~벅
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
