|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
 |
|
 |
| |
| |
[AX4B PRO] 당연합니다.
공성식
조회 : 353 ,2002/02/08 07:57 |
|
 |
|
같은 클럭을 걸어주면 당연히 성능이 거의 같게 나와야 합니다.
저 거의라는 표현도 사실 프로그램에서 조금 차이날뿐이지
저걸 느끼면 사람이 아니지요..
다만 FSB150등을 걸어주게 되면 메모리가 pc300으로 동작하게 되므로
킹맥스가 조금 유리한 면도 있겠지요.
전 크루셜의 pc266을 가지고 있는데 pc333으로 완벽하게 오버가 됩니다.
사실 테스트한 자료를 봐도 킹맥스 333과 그리 큰 차이를 보이지 않습니다.(오버능력)
다만 킹맥스 333이 유리한 건 단면램이라 AX4B Pro의 슬롯을 다채울수 있다는 점입니다.
>AX4B PRO에 킹맥스 PC333메모리를 사용하면 성능이 향상되지 않습니다.
>
>삼성의 PC266메모리와 킹맥스 PC333메모리를 번갈아 끼워가면서
>믿기 어렵다는 산드라와 3DMark2001로 나오는 결과치를 비교해 보았습니다.
>연산속도, 메모리대역폭 변화, 파일시스템측정 등...
>또한 FSB120을 먹여서 오버도 해보았습니다.
>
>결과는 메모리간의 성능 차이가 없었습니다.
>실제로는 메모리간의 성능 차이가 없었다기 보다는 i845D칩셋이 PC333을 별도로 지원하지 않기 때문이라고 보아야 옳을 것 같습니다.
>
>SiS칩셋과 같이 별도로 PC333을 지원하지 않는 바에야 굳이 PC333을 구입할 필요는 없을 듯 합니다.(혹시 업그레이드를 원하시지 않는다면...)
>
>인텔이 언젠가는 PC333을 지원하는 칩셋을 내놓을 확률이 높으니까요~!
>인텔은 시장의 유행을 무시하지 않는 습성을 가지고 있어서^^;)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
