※해당글의 저작권은 보드나라와 강승화 테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara i845 Final Field
Test Report
MSD 745XP (ECS K7S6A)
1부
글 : 보드나라 745XP 필드테스터 강승화 /
s3via@korea.com
Prologue
오래 전에 K7S5A를 사용할 때가 생각납니다. 공구로 마련했었는데 문제가 많아서 하드웨어 사이트에도
자주 들락날락했죠. 그 후로 몇 번의 리비전 업과 바이오스 업을 통한 대부분의(-_-;) 문제점들이 해결되었습니다. 지금 또다시
ECS에서 SiS 칩셋 탑재의 AMD 유저분들을 위한 보드가 나옵니다. 이름하여 K7S6A(MSD에선 745XP라 부릅니다.)! 현재
팔리는 이 보드도 초기형에 속하기 때문에(제일 초기는 아니고요. ^^;) 문제가 많을 거라 생각하며 한편으론 K7S5A가 나온지 꽤
오랜 시간이 지났기 때문에 K7S5A에서 보여줬던 문제점을 보완해 줬을거란 기대감도 들었습니다.
저는 K7S5A를
사용하고 있었지만 많은 문제점에 시달려 결국 KT266A의 품으로(Suma K7A+)로 떠났었던 한 유저입니다. 언제나 SiS735의
체감 성능은 그립더군요. 그러던 중 이와 같은 필드테스트가 진행되었고 운 좋게도 뽑히게 되어 저도 사용기를
올립니다.
테스트를 하기 전에 가장 궁금했던 것은 부품들과의 궁합(호환성)이었습니다. 각 운영체제별로 테스트 해
보았습니다(^^). 다만 XP의 경우엔 깔려던 찰나 보드의 이상으로(제 보드만의 문제입니다. 제품의 결함은 아니고요.
ㅡㅡㅋ 다른 부품들 모두 떼서 Suma K7A+에 장착시엔 문제가 없었습니다. 교환 받으려 했지만 시간이
부족하네요.) 부팅의 문제로(한번 종료하면 다시 켜는데까지 1시간 정도 걸립니다. 전원이 약간 들어올려면서 -쿨러가 조금
돌려다- 안뜨는 군요. ㅜ.ㅡ) XP는 포기해 버렸습니다. 이 점이 무척이나 아쉽습니다.
저에게 이런 기회를 주신
보드나라에 감사드립니다.
1. K7S6A...??
(1) SiS745
SiS745는 735와 비교해서 어떤 점이 달라졌을까?
아래의 이미지를 한번 볼까요?
<이미지 출처는 브레인박스의 표입니다. 에궁..
ㅡㅡㅋ>
SiS735에서 크게 달라진 점은 바로 DDR333을 지원한다는 점이다. 그리고 IEEE1394와
APIC모드도 지원하는데 IEEE1394의 경우엔 K7S6A인 이 보드에선 제외시켜 버렸습니다. 원가절감을 위해 그랬는지는 몰라도
상당히 아쉽습니다. APIC의 경우엔 XP(씨피유 말고 운영체제요. ^^;)에서 유용한 기능입니다. 많은 부품들을 사용할 때 IRQ
충돌이 두려울 때 아주 유용합니다. 설명은 아래까지 가지 말고 바로 알아보죠. ^^
필자가 처음에 APIC에 대해서 언급했던 부분이 WindowsXP를 설치하면서 그
위력을 내타내고 있다. Bios에서 APIC값을 1.1과 1.4로 설정할 수 있는데 기본값은 1.4이다. 그 결과
WindowsXP를 설치하면 모든 장치들은 IRQ의 공유 없이 각자 고유의 IRQ를 사용한다.
이것은 주변기기를 많이 사용할 때 유용하다. IRQ충돌에 의해서 발생하는 시스템의
에러를 막아주기 때문이다. IRQ는 모두 15개가 있는데, 마치 인텔의 i845칩셋처럼 가상(?)의 IRQ를 생성하여
IRQ의 공유를 막아준다.
많은 사람들이 IRQ가 모두 하나를 공유하도록 설치되었던 경험을 했을 것이다.
이것은 Windows가 지원하는 전원관리 기능(ACPI기능)을 사용하기 위한 것인데, 보통 사운드카드 하나와 랜카드 하나
정도 사용한다면 큰 문제를 일으키지는 않는다.
그러나 더 많은 주변기기들이 하나의 IRQ를 사용하면 예기치 못한 일들이 종종
발생하는 경우가 있다. 심지어는 심각할 정도의 시스템 다운 증상의 원인이 되기도 한다.
이런 관점에서 볼 때 IRQ를 모두 분산 시켜주는 이 기능은 많은 주변기기를
사용하는 사람들에게는 상당히 유용한 기능이며, 이것을 기본으로 지원하는 메인보드를 사용한다면 별도의 특별한 설정 없이
주변기기를 많이 사용한다고 하여도 무리 없이 안정적으로 사용할 수 있다는 장점을 가지게 되는
것이다. |
와~ 유용한 기능이죠? XP의 경우 제가 깔아보지 못해서(위에서도 말했듯이 XP 깔기전에 메인보드가
먹통이 되어 버려서.. ㅜ.ㅡ) XP 자료만 브레인박스에서 빌려옵니다. 죄송. 아래의 이미지도 함께 보세요. ^^
IRQ가 한데 모이지 않고 자동으로 나뉘어집니다. ^^
혹시나 APIC와
ACPI를 혼동하실수도 있으니 아래 글도 한번 참고하세요.
ACPI와 APIC의 철자가 비슷하기 때문에 헷갈리는 경우가 있습니다.
게시판에 올려진 글을 읽어봐도 많은 분들이 혼동을 하고 계신 것 같아서 씁니다. ACPI는 Advanced
Configuration and Power Interface의 약자고, APIC은 Advanced Programmable
Interrupt Controller의 약자입니다. 글자의 배열은 비슷하지만 둘은 완전히 다른 용어이고 의미도 완전히
다릅니다. 간단히 말해서, ACPI는 전원 관리와 관련된 것이고, APIC은 인터럽트와 관련된 것입니다. ACPI는
APM(Advanced Power Management)을 보완하기 위해서 개발되었고, APIC은 기존의
PIC(Programmable Interrupt Controller)를 보완하기 위해서 개발된 것입니다.
절전에 대한 개념이 생기면서 컴퓨터의 전원을 사용하는 정도에 따라 능동적으로 조절할 필요가 생겼습니다.
그래서, APM이라는 것이 개발되었습니다. APM은 BIOS 레벨에서 전원을 관리합니다. 그러나, APM의 한계로 인해서,
운영 체제에서 좀더 효율적(?)으로 전원을 관리할 필요가 생깁니다. 그래서, Intel, Microsoft 및
Toshiba에서 새로운 규격을 제시한게 ACPI입니다. ACPI은 운영 체제가 시스템의 전원 관리을 조절할 수 있도록
하기 위해서 제시된 갖가지 규격입니다. 많은 분들이 혼동하고 계시듯이 IRQ공유과 관련된 기능은 없습니다.
APIC은 기존의 PC-AT기반의 인터럽트 관리 기능의 한계를 넘기 위해서 새로 만들어진 규격입니다.
프로세서의 속도가 AT 시절 이후로 몇 백배 이상 빨라졌지만, 기본적인 구조는 크게 바뀌지 않았습니다. 특히 인터럽트 관련
부분은8259 인터럽트 콘트롤러를 사용할 때와 비교해서 달라진게 별로 없었습니다. 그러나, 갖가지 새로운 주변 장치들이
개발되면서 필요한 인터럽트의 숫자는 계속 늘어나게 됩니다. IRQ 충돌이라는 문제가 생기기 시작한 겁니다. 그외에도
여러가지 한계들이 드러나게 되죠 (예를 들어서 느린 속도). 그래서, 새로운 개념의 인터럽트 컨트롤러가 필요하게 되고,
APIC이란게 제시됩니다. APIC은 로컬 APIC이라는 것과 I/O APIC이라는 것으로 나누어져 있습니다. 로컬
APIC은 각각의 프로세서에 인터럽트 신호를 전달하고, 멀티 프로세서 시스템도 고려해서 설계되어 있습니다. I/O
APIC은 시스템당 최대 8개까지 있을 수 있고, 각종 입출력 장치로부터 인터럽트 신호를 모아서 로컬 APIC으로
전달합니다. 인텔의 경우 시스템 당 보통 24개의 인터럽트를 가지도록 설계하고 있지만, 여러개의 I/O APIC을 사용할
경우 시스템 하나가 수백개의 IRQ를 가지게 설계할 수도 있습니다. IRQ 충돌이란 악몽이 해결되는 겁니다.
그러면, 실제로 우리가 접할 수 있는 상황으로 부연 설명해보겠습니다.
Q: ACPI는 IRQ
공유를 유발시킬까?
A: 윈도우즈 2000/XP를 설치할 때, 많은 분들이 ACPI 때문에 IRQ 공유가 일어나는
것으로 알고 있습니다만, 실제는 그렇지 않습니다. 정확히 말하면, ACPI(advanced Configuration and
Power Interface)때문에 일어나는 현상이 아니라 시스템이 APIC(Advanced Programmable
Interrupt Controller)를 제대로 지원하지 못해서 일어하는 현상입니다. 실제로 인텔은 1994년도부터 자사의
프로세서가 로컬 APIC 을 지원하도록 설계하기 시작했습니다. 그러나, 지원하는 칩셋과 운영 체제에서 제대로 지원을 하지
못해서 반쪽짜리였죠. Microsoft가 APIC을 제대로 지원하기 시작한 것은 윈도우즈 2000 이후부터입니다. 문제는
여전히 칩셋과 마더보드에서 APIC을 제대로 지원하지 못하는 경우가 많았습니다. 여기서 문제가 발생하기 시작한겁니다.
APIC을 지원하지 못할 경우, PIC을 사용하면서, IRQ 공유 같은 문제가 발생하게 됩니다. 제가 사용하고 있는
시스템중 하나는 APIC을 지원하는 Gigabyte의 7VTXH이고, 다른 하나는 APIC을 지원하지 못하는 시스템입니다.
둘을 비교해보면, 7VTXH는 IRQ 번호가 15번을 넘어가는 장치들이 보입니다 (각각의 장치들이 독자적인 IRQ를
사용하고 있습니다). ACPI 기능도 물론 활성화되어 있습니다만, IRQ 공유 같은 현상은 안일어납니다. 반면 다른
시스템은 IRQ 번호가 15번을 넘지 못하고 공유하는 현상이 나타나죠. 둘다 최근에 구입한 시스템인데도 APIC 지원이
되는게 있고 안되는게 있습니다. 그리고, Windows 2000의 경우 IRQ 점유 상황을 표시하는 방법에 약간 문제가
있습니다. 같은 하드웨어에 XP를 설치할 경우 ACPI를 활성화해도 IRQ 하나에 여러 장치가 몰려서 나타나는 현상은
안일어납니다. 결론은 ACPI와 IRQ 공유는 관련이 없다는 겁니다.
Q: ACPI와 표준 PC 중에서 어떤
것을 선택해야 하는가?
A: ACPI는 전원 관리와 관련된 규격입니다. 문제는 하드웨어 제조 업체들이 ACPI를
제대로 지원하는 드라이버를 못만들어내고 있다는데 있습니다. 현재는 상황이 많이 좋아졌고 좋아지고 있지만, 운영 체제가
전원을 관리하려고 해도, 드라이버 레벨에서 제대로 지원을 못하거나, 마더보드의 BIOS가 완벽하게 지원하지 못하는 문제가
여전이 있습니다. 예를 들어서, 드라이버 지원이 좋기로 알려진 nVidia의 경우도 비디오 입출력 부분과 관련된 WDM
드라이버에서 ACPI를 제대로 지원하지 못하고 있습니다. 아마도 코어 드라이버 부분이 ACPI가 보편화되기 이전에 씌여져서
그럴겁니다. 시스템을 Standby 모드로 전환했다가 다시 켤 때 시스템이 죽으면 대부분 드라이버 문제입니다. 꼭
Standby 모드와 관련되지 않더라도, 일반 사용시에도 시스템이 다운되는 현상도 생깁니다. 사용하고 있는 시스템의 모든
부분이 ACPI를 잘 지원하면 모르겠지만, 그렇지 않으면 표준 PC를 사용하는 편이 문제를 줄일 수 있습니다. 그러나,
시스템이 제대로 지원만 한다면 ACPI를 활성화해서 새로운 기능들을 사용할 수 있습니다. ACPI의 S3(Suspend
to RAM) 기능을 사용할 경우, 시스템 부팅 시간을 몇 초 이내로 줄일 수 있습니다. 전원 스위치를 누를 이후로 바탕
화면이 나타나고 원래 작업하던 화면이 나타날 때까지 5초 정도 걸립니다.
Q: 어떤 조합이 좋은가?
A: 시스템만 잘 지원한다면 가장 좋은 조합은 ACPI+APIC입니다. 문제는 아직도 이를 제대로 지원하는 시스템이
적다는데 있습니다. 대체로 사용하는 드라이버가 WHQL이면 ACPI는 제대로 지원한다고 보시면 됩니다. 그러나, 제대로
지원하지 못하는 장치를 사용할 경우에는 표준 PC를 사용하는 것이 좋습니다. APIC은 마더보드가 제대로 지원해야 하고,
사용하는 운영 체제도 고려해야 합니다. Windows 2000 이후의 제품을 사용하고 있고, 마더보드가 제대로 지원한다면
IRQ 충돌 없이 사용할 수 있습니다. 그러나, 최근 출시된 제품 중에도 지원하는 제품이 있고, 지원하지 않는 제품이
있습니다.
좀더 자세한 내용을 원하시면 다음 링크를 보시기 바랍니다.
ACPI 관련 링크
http://www.acpi.info
APIC 관련
링크
http://www.microsoft.com/hwdev.platform/proc/IO-APICP.asp
|
케이벤치의
이장원(jang1lee) 님께서 올리신 글입니다. SiS745에 관해 얘기하다 다른 얘기가 많이 나왔지만(ㅡㅡㅋ) 궁금한 건 바로
알아야 된다고 생각하는 저의 짧은 선택이었습니다. -_-?
(2)
K7S6A??
①스펙
PROCESSORS |
 462 pin Socket A supports
AMD® Athlon (K7) processors
 Full series of
Athlon XP/Athlon/Duron processors
Supports 100/133 MHz
frontside bus (FSB) |
CHIPSET |
SiS®
745 System Chipset
Super I/O and LPC -
ITE8705F
System Hardware Monitor: Built-in ITE8705F
AC97 Audio
Codec |
MEMORY |
Three 184-pin DDR
DIMM sockets to support
Three 2.5V DDR SDRAM (DDR266/DDR200) or
Two 2.5V DDR SDRAM (DDR333)
Maximum: 3GB |
SYSTEM
BIOS |
Award 2Mb Flash
EEPROM
Supports Plug and Play 1.0A, APM 1.2, Multi Boot, DMI
Full Support for
ACPI revision 1.0 specification |
I/O
INTERFACE |
Supports Plug and Play
function
PS/2 keyboard and PS/2 mouse connectors
Two USB Ports
One - EPP/ECP mode
parallel port
Two - 16550 high-speed serial I/O ports
Audio Ports (Line-in,
Line-out, Mic-in, CD-in and game port)
Dual PCI IDE interfaces -
support four IDE devices (PIO mode 4, DMA Mode 2, Ultra DMA
33/66/100)
Supports 360K~2.88M Byte, 3 Mode FDDs or LS120
ATX Power Supply
Connector
ports, Headers and Others:
IrDA Cable header
Four additional USB
ports (USB2/3 or LUSB1/2)
Two CD-In headers
Front Panel
MIC/Line-Out header
HDD LED, ACPI MSG LED, Reset Switch, Power Switch
headers
CPU
and Case Fan headers
LAN Card Wake Up/Internal Modem Ring Wake Up
headers |
RTC &
BATTERY |
SiS® 745 included
256 bytes of CMOS SRAM
With CMOS SRAM hardware
clear jumper |
EXPANSION
SLOTS |
5 PCI slots, 1 4X AGP slot,
1 CNR slot |
FORM
FACTOR |
ATX (304mm*220mm), 4
Layers |
위 스펙 중 3GB 메모리 지원은 MSD에선 1.5GB로 나와 있습니다(현재 개당 1GB DDR 메모리가
없어서 그런건지...). 참고만 하세요. ^^;
MSD에도 제품 설명이 있습니다. 여기를 누르시면 보실 수 있습니다. 다만 그 홈페이지에
있는 이미지는 구 리비전인지 AGP 슬롯도 다릅니다. MSD에서 새 이미지를 올렸으면 좋으련만...
② 각 회사...
K7S6A를 만들겠금, 그리고 구매할 수 있겠금 한 각 회사들은 과연
어디지(-_-?) 혹은 모지(ㅡㅡㅋ)라고 생각할 수도 있습니다. ㅡㅡㅋ 한번 알아보죠(간단히...).
[SiS (Silicon Integrated
Systems)]
|
1987년 대만의 Hsin-chu 라는 곳에 설립되어 지금까지 메인보드 칩셋과 그래픽 칩셋을
개발해 왔습니다. 그래픽 칩셋의 경우엔 거의 메인보드 내장으로 나왔고 메인보드 칩셋이 주를 이룬다고 봐야 되겠죠. 그리고
Rise Technology란 회사도 인수하였지만 CPU에 관한 소식은 없네요. 아마도 통합 보드(씨피유까지)에나 내놓을
모양입니다. SDRAM용 보드에서 VIA로 인해 점점 잊혀지다가 이번에 DDRRAM용 칩셋이 상당한 호응을
얻어(유럽의 경우) VIA의 시장 점유율을 점점 뺏고 있습니다. 인텔에서 라이센스도 획득하여 펜티엄4 칩셋도
생산하고 있습니다.
홈페이지에선 한글도 지원하는데 주소는 http://korea.sis.com/입니다.
^^ |
[ECS
(ELITEGROUP Computer Systems)]
|
1987년에 대만에 설립되어(지역은 모르겠네요. ㅡㅡㅋ) 메인보드와 그래픽 카드, 북PC와
노트북을 생산하고 있습니다. 물론 주력 제품은 메인보드이고요. 메인보드의 경우엔 칩셋 메이커를 따지지 않고 여러 보드를
만드는데 요즘 ALi 칩셋에 관해선 뜸해진 편입니다. SiS보드도 역시 만들게 되었고, 아주 저렴한 가격으로 매번 제품들을
내놓습니다. 싸게, 많이 파는 ECS는 판매량 면에선 세계 제1위가 되었습니다. 한 칩셋을 가지고도 아주 다양하게 만들며
바이오스 업데이트가 꾸준하다는 것이 장점입니다. 국내에선 인지도가 별로 높지 않고 K7S5A로 인한 인지도에 악영향도 많이
끼쳤습니다. 개인적으론 가장 좋아하는 회사입니다. ㅡㅡㅋ
현재 서버 개편중인지 http://www.ecs.com.tw/로는 접속이 되었다
안되었다 하고 있습니다(위의 링크도 이것이니 안될지도...). 느린 서버 때문에 많은 유저분들께서 고생하셨는데 이번엔
접속까지... http://www.ecsusa.com/에
가시면 속도도 빠르고 접속도 잘 됩니다. 참고하세요. |
[MSD]
비교적 신생 회사인 MSD는 1995년
설립되어 지금까지 대만 ECS, 미국 Micro의 메인보드를 유통과 독일 Elsa의 그래픽 카드 등을 생산해 내고 있습니다. 요즘
들어 각종 이벤트와 공동구매, 필트테스트를 많이 하여 MSD 제품 유저분들이 늘어나고 있습니다. 고객 지원의 경우 좋은 편도 아니고
나쁜편도 아니라고 생각합니다. 매뉴얼을 한글로도 제작한다는 점과(다만 홈페이지에 한글 매뉴얼은 없다더군요. ㅡㅡㅋ) 무료 A/S 방문
서비스는 점점 유저분들을 위해 다가간다고 생각할 수 있습니다.
③ 레이아웃
이제 본격적으로 외형을
보겠습니다.
MSD 745XP 제품의 구성입니다.
배경은 마땅한게 없어서 모 만화의 포스터로 했습니다. ㅡㅡㅋ 쿨럭... K7S6A라 되어 있는 매뉴얼 위에 있는 것은
2pin/3pin 변환 잭입니다. 전체 구성은 보드, 케이스2(ECS, MSD), ECS 매뉴얼, MSD 한글 매뉴얼, CD,
ATA100 케이블, FDD 케이블, 2pin/3pin 변환 잭으로 구성됩니다.
약간
다른 각도로 한컷 또 했습니다. 천년이란 브렌드명과 인물이 튀는군요. ㅡㅡㅋ
각종 이용권도 줍니다(깜빡 잊고 있었네요.). 출장 방문 A/S 1회 무료 이용권이
있어 문제가 생겼을 때 궂이 본사까지 갈 필요없이 집에서 진단 받을 수가 있습니다. 유저분들을 상당히 배려하였다고 볼 수
있겠지요.
보드의 모습입니다. PC 1600, 2100, 2700를 최대 1.5GB까지 지원하는 3 DIMM이
있습니다. AGP 카드를 꽉 잡아주는 슬롯과 상당히 멀리 있는 전원 연결 단자, 불편해 보이는 IDE, FDD 커넥터 등이
있습니다. CPU 소켓 위아래로는(사진상으로) DIMM과 컨덴서가 있어 쿨러 장착시 불편한 편이지만 좌우로는 상당히 넓어서 넓은
쿨러를 사용하여도 별 지장이 없을 것입니다. CPU 소켓 양쪽으로 XP라는 스티커가 붙어 있어 쿨러 장착시에 혹시 보드를
긁을 염려는 줄어들었습니다. 그리고 CPU 소켓 옆에 잘만 쿨러 등을 달 수 있는 4개의 홀도 있습니다. 나머지 구성에
대한 자세한 것은 개별적인 이미지로 설명하겠습니다.
SiS745 칩셋이 6 PCI를 지원하지만 이
보드에선 5 PCI만을 장착하였습니다 갈수록 주변 기기를 많이 장착하는 것으로 볼 때 확장성 면에서는 상당히 아쉽네요.
차라리 잘 쓰지 않는 CNR 슬롯을 없애 버리고 6 PCI를 구성하는 것이 나았을 것같네요. 그리고 IDE와 FDD
커넥터의 위치가 PCI 바로 옆에 붙어 있어 PCI 기기 중 큰 것이 있다면 상당히 걸림돌이 됩니다. 실제로 제가 쓰는 ADSL
모뎀이 옆으로 길이가 길어서 FDD 커넥터와 IDE 커넥터 에서 피해서 장착하였습니다. 그 결과 CMOS 클리어
점퍼위를
차지하게 되어서 CMOS 클리어를 할 때 불편하게 되더군요. 위 이미지의 배터리 부분의 오른쪽에 붉은색으로 있는
것이 CMOS 클리어 점퍼입니다. PCI 주변 구성이 많이 불편한 편입니다. 물론 큰 PCI 기기가 없다면 상관없겠지만요.
^^;
|
이미지를 클릭하시면 큰 이미지로 보실 수 있습니다. ^^
PC1600, 2100,
2700을 최대 3GB까지 지원하는 3 DIMM이 CPU 소켓 오른쪽에 있습니다. CPU 소켓 안에는 CPU 온도를 재는
센서가 들어 있고, CPU 소켓 아래엔 ECS 방열판(밑에 SiS745 칩셋), 그 왼쪽엔 전원 연결 단자가 위치하고
있습니다. ECS 방열판의 경우 K7S5A 때와 동일한 방열핀으로 보이며, 실제 사용할 때 그다지 큰 발열은
없었습니다(손으로 만졌을 시... ^^;;). 전원부의 경우 3300uF의 컨덴서와 3개의 스위칭 레큘레이터로
구성됩니다. |
|
위쪽의 AGP 슬롯은 AGP 카드를 잡아주도록 되어 있어 장착시 안정감이 생기게 해 줍니다.
그 아래로 5 PCI와 1 CNR 슬롯이 있습니다. 바이오스 칩은 Winbond를 쓰며 바이오스는 K7S5A에서 사용했던
AMI 바이오스가 아닌 피닉스(CMOS 화면에는 어워드라 나옵니다. 어워드의 피닉스 인수...) 바이오스를 사용합니다.
바이오스 칩셋 옆에 있는 I/O 칩셋은 기존 ECS 제품처럼 ITE의 제품을 사용하였습니다. |
|
배율 조정 점퍼 단자입니다. 씨피유 소켓과 DIMM 사이에 위치하여 상당히 조절하기가
불편합니다. 그리고 점퍼가 1개 밖이라서 배율 조정 할 때 점퍼가 2개 이상 필요하면 불편해 질 수 밖에 없습니다. 여분의
점퍼를 넣어주지 않는 것이 아쉽습니다. |
|
ECS의 칩셋 방열판입니다. K7S5A 때와 동일한 것으로 보이네요. 게임 도중이나 각종
벤치마크 등을 해 보아도 발열량이 심하게 올라간 적은 없었습니다. FSB 150(DDR 300)으로 동작시켜도 방열판
하나만으로 완벽하게 소화시켜 냈습니다. |
|
방열판을 떼어냈을시 나오는 SiS745 칩셋입니다. 큼직하게 생겼네요.
North-Bridge와 South-Bridge 통합으로 서로간에 1.2GB/Sec의 데이터를 전송할 수 있습니다(Mult-Threaded
I/O). 이 때문인지는 몰라도 체감 성능만큼은 K7S5A 때도 KT266A보다 빠른 이상한(-_-?) 점을
보여주었습니다. K7S6A에 쓰는 SiS745는 더할나위 없겠죠? ^^; |
|
전원 연결 단자의 위치입니다. 사운드 입출력 단자의 바로 옆에 위치하여 CPU 쿨러를 비켜서
전원선을 연결하기가 여간 힘든게 아닙니다. 꼽고 나서도 쿨러에 선이 기대게 됩니다(미는 듯하게... 쿨러가 큰 관계로...
AMD 쿨러는 대부분 크지요.). 그리고 파워 서플라이의 전원선이 혹시 상당히 짧다면 연결이 불가능한 상황도 생길지
모르겠습니다. |
|
각종 입출력 단자들입니다. USB는 다른 보드들과 마찬가지로 2개 외엔 추가로 단자를 연결해야
합니다. 그리고 AC 97 코덱을 사용한 AC 97 사운드 입출력 단자가 있습니다. 2채널 사운드를
지원합니다. |
|
USB 커넥터가 보입니다. PCI 맨 마지막 슬롯(CNR 슬롯 근처)에 위치하고 있습니다.
2개를 더 달 수 있는데 모두 연결시 총 6개의 USB 포트를 사용할 수 있습니다. 보드에 IEEE1394용 커넥터가
없는게 아쉽습니다. |
2. 벤치마크
(1) 들어가기 전에
이번 벤치마크 때엔 Windows
98SE/ME/2000/XP 모두를 테스트 해 보려 했지만 현재 보드의 이상으로(불량 보드. 위에서 말했듯이 한번 끄면 1시간
정도... ㅜ.ㅡ) XP는 포기하게 되었습니다. 그리고 전체 테스트 항목이 많지 않은 것은 이번 테스트에 안정성과 호환성을 중점적으로
봤기 때문입니다. 사실 ME/2000의 경우엔 호환성을 위해 깐 것이나 다름없습니다.
벤치마크시 마다 리부팅을 하였으며, 물론
시작할 때 뜨는 것은 모두 없앴습니다. 윈도우즈 2000의 경우엔 Regcleaner를 이용하여 시작할 때 실행되는 프로그램을
없앴습니다. 대부분 2번 이상의 테스트를 하여(3DMark 2001 제외) 평균값을 적었습니다.
바이오스는 벤치마크에선
kgood4.bin이란 바이오스를 사용하였습니다(트윅된 바이오스 - CLAS 레이턴시 설정이 2T로 안되는 문제 해결을
위해...). ACPI의 경우 바이오스에서 기능을 Off하였습니다(성능에는 영향 없겠지만... ㅡㅡㅋ). 제가 설치한
kgood4.bin이란 롬 파일을 받으시려면 여기를 누르세요.
하드웨어의 경우 모니터가
ViewSonic E790에서 ImageQuest P910+로 바뀌었으니 참고하세요(역시 별 상관은 없겠지만요...).
FSB
/ Memory Clock 150의 경우엔 전압을 올려주고 하였습니다. 바이오스에서 전압을 보여줄 때 기본 전압이 1.68~1.70
사이에서 움직였습니다. 기본 전압인 1.75V에는 못 미치지만 전에 쓰던 K7A+ 역시 그러하였기에 저의 파워와의 궁합으로 인한
문제가 아닐까 생각도 해 봅니다. ㅡㅡㅋ
(2) 테스트 PC의 스펙 & WCPUID에서의 동작
클럭
①스펙
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
AMD |
Athlon XP 1700+ |
RAM |
KingMax |
DDR333(PC2700) 256MB |
MAIN BOARD |
SiS(MSD) / VIA(Suma) |
K7S6A(SiS735) /
K7A+(KT266A) |
HDD |
Fujitsu |
MPG3409AT-E(40GB) |
FDD |
Mitsumi |
3.5" |
CD-ROM |
Samsung(삼성) |
SC-152L(52X) |
Graphic Card |
Jacetech(제이스텍) |
Geforce3 Ti200 |
ADSL Card |
Hanhwa corporation telecommunication(한화
정보 통신) |
ITEX PCI NIC |
Sound Card |
Creative |
Sound Blaster DE 5.1 |
OS / Driver |
|
Windows 98SE / ME / 2000 & Direct X
8.1
SiS AGP 1.08D
Detonator
23.11 |
②WCPUID
.gif)
Suma K7A+(KT266A)의 값입니다. FSB는 133.34,
CPU 클럭은 1466.71로 잡고 있습니다. 클릭하시면 큰 이미지를 보실 수 있습니다.
|
.gif)
MSD 745XP(SiS745) 기본 바이오스에서 메모리 클럭
133으로 작동했을 경우입니다. 2T가 아닌 3T로 작동하였으며, 스샷 찍고 나서 알았습니다. 이상하게 찍힌 것을..
ㅜ.ㅡ FSB가 133에 못 미치고 있습니다. ㅡㅡㅋ
|
.gif)
기본 바이오스에서 메모리를 166으로(비동기) 작동시켰을 경우입니다.
역시 3T로 동작하였으며 133 때 보단 FSB가 높게 잡힙니다.
|
(s).gif)
이번엔 kgood4.bin이라는 트윅된 바이오스를 사용하여 133
모드에서 캡쳐하였습니다(2T로 작동). 166에서도 FSB는 같이 나와 하나만
캡쳐하였습니다..
|
(s).gif)
트윅된 바이오스를 이용해 FSB 150 모드에서(동기 -
FSB/Memory 둘다 150) 캡쳐하였습니다. 배수를 안 풀고 찍어서 XP 2000+라고 나옵니다. FSB의 경우
150 정확하게 나왔습니다.
|
(s).gif)
이번엔 윈도우즈 ME에서의 스샷입니다. 클럭은 그대로
잡히고(높게...) 역시 133 / 166 차이는 없었습니다(트윅된 바이오스).
|
(s).gif)
윈도우즈 2000에서의 스샷입니다. 166 모드로 하였으며 133과는
동일하게 나와서 하나만 캡쳐하였습니다. SSE 등이 잘 동작하는 걸 볼 수 있습니다.
|
|
(3) Benchmark - Sandra Standard Ver.
2002.1.8.59
각 운영체제별, 133 / 166 메모리 클럭별, 바이오스별, 칩셋별로 테스트를 하였습니다.
여기서 Kgood4.bin 바이오스는 트윅된 바이오스를 말합니다. 166 메모리 모드의 경우 동기화가 아닌
비동기입니다.
① CPU Arithmetic Benchmark
.jpe)
98SE에서의
K7A+(KT266A)
|
(s).jpe)
98SE에서의 745XP(SiS745). 기본 바이오스 133
모드
|
(s).jpe)
98SE에서 745XP. 기본 바이오스 166 메모리 모드
|
(s).jpe)
98SE & 745XP. Kgood4.bin 바이오스
133모드
|
(s).jpe)
98SE & 745XP. Kgood4.bin 바이오스 166
메모리
|
(s).gif)
윈도우즈 ME & 745XP. Kgood4 &
133
|
(s).gif)
ME & 745XP. Kgood4 & 166
|
(s).gif)
윈도우즈 2000 & 745XP. Kgood4 &
133
|
(s).gif)
2000 & 745XP. Kgood4 & 166
|
|
위의
표에서 3T라고 되어 있는 것은 기본 바이오스이며(CLAS 레이턴시를 2T로 할 수 없음) 그 외엔 CLAS 레이턴시를 2T로
하고 테스트하였습니다. 결과값을 보면 FSB 133 / 메모리 166의 비동기 클럭은 시스템 성능을 더욱 떨어뜨린다는 것을 알
수 있습니다. 133/133 모드가 가장 좋은 점수를 보여줬고 덩달아 이상하게도 98SE보단 ME / 2000에서 점수 가
높게 나왔음을 말씀드립니다. 이는 아마도 SiS AGP 드라이버가 각 운영체제별로 성 능차이가 나서 그렇지 않나 생각됩니다.
ㅡㅡㅋ 같은 운영체제상에서(98SE) 745XP는 FSB 를 더 높게 잡아주었는데도 불구하고 KT266A를 사용한 K7A+보다
수치가 낮게 나왔습니다. 그리고 예상했던 대로 클럭이 낮게 나왔던 기본 바이오스 보단 트윅
바이오스(Kgood4.bin) 가 성능이 더 높게 나왔습니다.
② CPU Multi-Media Benchmark
.gif)
98SE에서
K7A+(KT266A)
|
1(133-98se).gif)
98SE에서 745XP(SiS745).
기본 바이오스 133
|
1(166-98se).gif)
98SE & 745XP. 기본
바이오스 & 166 모드
|
1(133-2t-98se).gif)
98SE & 745XP.
Kgood4.bin & 133 모드
|
1(166-2t-98se).gif)
98SE & 745XP.
Kgood4.bin & 166 모드
|
1(133-2t-me).gif)
윈도우즈 ME & 745XP.
Kgood4 & 133
|
1(166-2t-me).gif)
ME & 745XP.
Kgood4 & 166
|
1(133-2t-2k).gif)
윈도우즈 2000 &
745XP. Kgood4 & 133
|
1(166-2t-2k).gif)
2000 & 745XP.
Kgood4 & 166
|
|
역시 이번에도 FSB 133 / 메모리 166의 비동기 모드는 벤치마크 수치에 악영향을 끼쳤습니다.
오히려 133 / 133의 동기 모드가 더 성능이 높게 나왔습니다. 이번에도 벤치마크 수치는 ME / 2000에서 더 높게
나왔습니다. 윈도우즈를 여러번 깔아가며 벤치한 수치라 (하루에 3~4번... ㅡㅡㅋ) 잘못됀 건 아닌 것 같습니다. SiS
AGP 드라이버와 각 운영체제 와의 궁합인 듯 생각됩니다. 이번에도 같은 운영체제상에서 KT266A가 더 높은 성능을
내 주었습니다. KT266A가 만약 ME나 2000에서 성능 향상이 없다면 SiS 745도 괜찮은 성능 입니다(시간
부족으로 ME / 2000에서의 K7A+는 못해봤습니다. ㅡㅡㅋ).
③ File System Benchmark
k7aplus.gif)
윈도우즈 98SE에서의 K7A+(KT266A)
|
k7s6a(133).gif)
98SE & 745XP(SiS745). 기본 바이오스 &
133
|
k7s6a(166).gif)
98SE & 745XP. 기본 바이오스 & 166
모드
|
k7s6a(133-2t-98se).gif)
98SE & 745XP. Kgood4 바이오스 &
133
|
k7s6a(166-2t-98se).gif)
98SE & 745XP. Kgood4 & 166
|
k7s6a(133-2t-me)(p).gif)
윈도우즈 ME & 745XP. Kgood4 &
133
|
k7s6a(166-2t-me)(p).gif)
ME & 745XP. Kgood4 & 166
|
k7s6a(133-2t-2k).gif)
윈도우즈 2000 & 745XP. Kgood4 &
133
|
k7s6a(166-2t-2k).gif)
2000 & 745XP. Kgood4 & 166
|
k7s6a(150-2t-98se).gif)
98SE & 745XP. Kgood4 & 150(동기모드). 참고로 FSB
150시에 IDE엔 30MHz의 클럭이 들어갑니다. 들락날락한 수치를 보여줘서 궂이 이 점수가 낮다고 할 순 없었습니다.
ㅡㅡㅋ
|
k7s6a(150-2t-me).gif)
ME & 745XP. Kgood4 & 150(동기모드). 이제야 제대로 된
수치가 나온 듯 합니다(다른 FSB에서도 ME에서는 성능이 떨어졌기 때문에...).
|
k7s6a(133-2t-me).gif)
98SE&745XP. Kgood4 & 133에서 처음에 이상하게도 수치가 낮게
나왔었습니다. 어떻게 했는지 기억은 안 나지만 언젠가부터 이 수치를 벗어나 제대로 된 수치가 나오기 시작했습니다. 물론 이
때도 SiS AGP 드라이버는 설치해 주었습니다.
|
k7s6a(166-2t-me).gif)
ME & 745XP. Kgood4 & 133에서 또한 이상하게 수치가 낮게
나왔었다가 어느순간부터 제대로 나오기 시작했습니다. 물론 SiS AGP 드라이버는 설치했었습니다.
ㅡㅡㅋ
|
k7s6a(133-2t-me-nopatch).gif)
ME & 745XP. Kgood4 & 133에서 SiS
AGP 패치를 하지 않았을 때의 수치입니다(물론 ATA도 Disable... ㅡㅡㅋ). AGP 패치는 까는 것이 당근
좋겠죠(SiS AGP 패치엔 IDE 패치도 같이 있습니다.).
ㅡㅡㅋ
|
하드
디스크 성능은 745XP가 더욱 높게 나왔습니다. 아마도 하드디스크 성능이 낮은 비아 칩셋으로 인해 상대적으로 높은 것
아닐까요? 이번엔 ME에서 성능 저하가 있었으며, 2000에선 역시 성능이 가장 높게 나왔습니다. PCI 클럭이 30MHz
들어가는 150 모드도 ME 중에선 괜찮게 나왔습니다. 133 모드랑은 거의 오차 범위 안으로 보입니다. 이 차트 에서
비정상적으로 낮게 나온(무언가 이상으로... 원래 성능이 못 나왔던) 수치는 제외하 였습니다. 위에 나열했던 이미지 중에서
뺐습니다. ㅡㅡㅋ보드 이상이 아니었기 때문이죠.
게시판 한계로 여기에서 글을 마칩니다. 계속해서 2부가 올라갑니다.
|
.gif)
.gif)
.gif)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
(p).gif)
(p).gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
