|
 |
| |
| |
[XP333] KT266A와 비교해 보면... 실망 그자체..
박철규
조회 : 720 ,2002/03/03 01:42 |
|
 |
|
후...
이틀동안 XP 설치후 FSB133/166 비교 벤치 및..
KT266A에서 FSB133/166 성능과도 비교해 보았는데..
사실 성능면에서는 대단히 실망적이군요..
한마디로 표현하자면 이전 KT266보다도 약간 못한 성능이라고 할까..
특히 VGA성능과 메모리 성능은 기대 이하 입니다..
일단 가장 기대했던 FSB166의 성능은 8KHA+의 FSB133보다도 떨어집니다.
또한 133 사용시보다 성능 향상도 미미한 편입니다...
Quake3를 예로 든다면..(XP 2000+,GF4 MX440, 640*480)
XP333 FSB133 : 142프레임
FSB166 : 149 프레임.
8KHA+ FSB133 : 203프레임
FSB166 : 231프레임..
KT266A에서의 FSB166의 성능은 그야말로 대단하지만..
XP333의 경우 기대에 못미치는 군요..
다른 3D Mark 2001도 비슷하구요..
산드라에서 메모리 성능도 마찬가지입니다...
성능차이가 너무 심해 설치를 잘못했나 싶어
Win XP만 3번 재설치 했으나 마찬가지구요..
아직 FSB166을 제대로 활용하지 못하는듯...
솔직히 말씀드리자면 벤치마크 자체가 약간 실망스럽기 까지 합니다.
성능 문제 이외에도 부팅시 여러가지 문제..
메모리 특성을 많이 타는 문제..
초기 부팅 화면 깨짐 문제..
산드라와의 충돌문제...
특히 메모리 특성 문제는 심각할 정도로 판단됩니다.
현재 삼성과, 하이닉스 제품을 사용하는데..
비록 PC2100 제품이지만 8KHA+에서 노멀 상태에서 PC2700으로
문제 없이 사용하던 놈인데 ..
XP333에서 166 사용시 부팅시 50% 정도 에러를 발생합니다.
133 사용시에도 설정을 조금만 높여줘도 에러가 많습니다.
하지만 성능만 좋다면 문제를 해결해 나가는 맛이 있을텐데..
그것도 아니군요.. 이전 Sis735 K7S5A사용시 문제는 많았어도
성능이 좋아 애착이 갔었는데.. 사실 XP333은 그렇지 않군요..
그래도 전체적인 부품 호환성이나 안전성은 그런대로 괜찮은 느낌입니다.
음 낼이면 어느정도 리뷰가 완성될 듯 한데 ..
좋은내용을 써줄 내용이 별로 없어 고민입니다. 허허...
다른 분들은 어떠신지...
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
