※해당글의 저작권은 보드나라와 구지회 테스터에게
있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 동의가 필요합니다.
Bod Nara i845 Final Field Test
Report
color=#999999 size=6>Aopen AX4B
PRO
글 : 보드나라 i845필트테스터
구지회(ilspy@dreamx.net)
chipset 구성도
Prologue
Pentium4의 최적을 솔루션은
850+RDRAM이라는 인텔의 플랫폼을 실패로 만든 것이 바로 가격이라고
할 수 있다더불어 Pentium3 1GHz에 비해 그리 빠르지도 않다는 평가에
인텔의 Pentium4는 작년 한해 시장점유율 중 상당 부분을 AMD에 양보해야
했다. 그러던 중 펜티엄4가 대중적인 인기를 얻게 된 것은 SDRMA을 지원하는
VIA의 P4X266 chipset때문이다. 당시 P4X266은 13~14만원이면 살 수
있었던 반면 850 메인보드는 20만원가량을 주어야 됐기 때문이다. 그리고
RDRAM도 SDRAM, DDR SDRAM과 현저한 가격차를 보이며 인텔의 Pentium4
솔루션은 실패로 돌아가는 듯 했다. 결국 소비자들의 주머니를 열게하는
코드는 결국 가격임을 다시 한번 확인해야만 했다. 440BX chipset 이후
인텔에서 이렇다할 chipset을 만들고 있지 못하는 상황에서 Pentium4가
시장에서 주도권을 가질 수 있도록 해준 i845 chipset은 인텔에게는
구원과 같은 존재라 할 수 있다. 한때 제조가에도 미치지 못하는 SDRAM과
조합된 Pentium4+SDRAM은 VIA에게 뺏긴 시장의 시장 주도권을 다시 인텔이
탈환(?)할 수 있도록 해준 것이다. 하지만 133MHz를 사용하는 SDRAM과
짝을 이루는 바람에 Pentium4의 성능을 깍아먹는다는 비난을 피할 수
없었다. 그러던 중 SIS645의 등장으로 PC2700 DDR SDRAM과 짝을 이루면서
메모리 면에서는 850 보드에 필적할 만한 성능을 보여주었다.
요즘 급변하는 메인보드 시장에 불만을 가진 유저들이 많을 것이라고
생각된다. Pentium4 시스템을 구축할 수 있는 조합이 6가지나 되니 말이다.
경쟁관계에 있는 다수의 chipset 제조사들과 경쟁하기 위해서인지는
몰라도 인텔도 향후 플랫폼을 DDR SDRAM으로 정하고 I845-B chipset을
출시하였다. 440BX 시절 AX6BC PRO 이후 이렇다할 선전을 보여주지 못한 AOPEN의
i845D DDR SDRAM용 보드를 테스트하기 앞서 개인적으로 BX 시절의 명성을
되찾길 기대한다.
Ⅰ.테스트 PC의 스펙
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
Intel |
Pentium4 2.0GHz |
RAM |
하이닉스 |
PC2100 DDR SDRAM x
2 |
MAIN BOARD |
AOPEN |
AX4B PRO |
HDD |
Segate |
바라쿠다 4 40G 7200rpm(PCD) |
FDD |
Samsung |
1.44MB FDD |
CD-ROM |
LG/SAMSUNG |
52X CD-ROM/SW-224(24-10-40) |
Graphic Card |
자네트 |
Geforce3 Ti 500 |
Lan Card |
3Com/Realtek
|
10/100 Ethernet Lan |
Sound Card |
AC97
|
AC97 |
1. 수령시 느낌
필드테스트 선정 발표 후 보드 나라에 직접 수령하러 갔다. 어떤 곳일까 궁금했는데,
상당히 넓고 다양한 메인보드를 총괄하는 메인보드 총판점인 걸로 기억된다.
각설하고 수령시에 운영자께서 노스우드를 사용할 것인지 윌라멧을 사용할
것인지 물으셨다. 보드나라에 입수된 테스트 제품들은 바이오스를 업그레이드
해야 노스우드 지원 가능한 제품이 었다. 이 글을 읽는 유저들 중 이
제품을 구입하고자 하는 분들은 노스우드 지원여부를 확인해야함을 당부하고
싶다. 기본 바이오스 1.01에서 1.02로 업그레이드 해야 노스우드를 사용할
수 있다.
제품 포장 상태
제품을 개봉하지 않은 상태에서도
보드의 레이아웃을 한눈에 알아 볼 수 있도록 투명하게 처리됨.
옵션 품목을 제외한 구성물
①AX4B/AX4B PRO EZ 설치 메뉴얼(영문,한글)과 사용자 설명서
②EIDE CABLE,
FDD CABLE,
③고객 등록 카드, 시리얼 넘버 스티커,
④보너스 팩 CD
⑤Norton AntiVirus 2002 CD
제품의 레이아웃
① 검은색PCB와 은새의 기판을
사용하여 고급스러운 느낌을 준다. 경쟁사들도 다양한 색상의 PCB를
채택하는 추세를 감안할 때 요새 트렌드를 반영하고 있음을
알 수 있다.
② 인텔의 레퍼런스를 따른 845D는
2개의 184pin DDR SDRAM 슬롯을 가지고 있어야 한다. 하지만 AX4BPRO는
기존의 레퍼런스를 변경하여 3개의 Memory 슬롯을 가지고 있다. 이는
메모리의 확장에 도움이 되는 것은 사실이나 RAM BANK를 공유하기
때문에 3개의 슬롯을 모두 사용하기 위해선 2번, 3번 슬롯에 단면
DDR SDRAM을 사용해야 한다.
③ 파워 컨넥터가 램뱅크 하단에
위치한다. 이때문에 조립시 RAM BANK를 지나기 때문에 조립시 다소 번거로운
단점이 있다.
④ MCH는 은색의 방열판으로
처리했다. AOPEN 제품을 한눈에 확인할 수 있다. 다수의 보드들이 MCH를
팬으로 처리하는 것과 비교된다. 하지만 845D chipset은 열이 그리 심한
편이 아니므로 그리 걱정할 필요는 없다.
MCH 방열판 좌측에 위치한 12V
보조 파워 커넥터. 이를 사용하긴 위해선 Pentium4 지원 파워서플라이가
필요하다.
백 패널 레이아웃. PS2 포트(x2),
USB 포트(x2), 시리얼 포트(x2), 패러럴 포트(x1), AC97 사운드 포트.
바이러스의 침입으로 인한 바이오스가
망가질 경우 추가 바이오스를 장착할 수 있도록 듀얼 바이오스를 지원하고
있다. 하지만 바이오스는 구입 당시 부터 제공되는 것은 아니다. 옵션으로
구입해야함을 제품 구입시 참고하기 바란다.
홀로그램으로 처리된 바이오스
좌측에 위치하는 것이 AX4B PRO만의 장점인 Dr.LED를 연결하는 점퍼이다.
Dr.LED란 시스템에 이상이 생겼을 경우 옵션으로 판매하는 LED를 통하여
어느 부위에 이상이 있는지를 알려 주는 기능이다. Booting, Keyboard,
HDD, Audio, Video, PCI, CPU, Memory에 이상여부를 LED를 통하여 알
수 있다.
Pentium4는 높은 클럭만큼 엄청난
발열량을 자랑한다. 434pin에서 478pin으로 전환한 이유도 발생되는
열을 분산시키려한 것이다. 이같은 발열량 만큼 Pentium4는 Pentium3와는
달리 2배가량되는 쿨러를 장착하기 때문에 보드가 휘어지기 쉽다. 이를
방지하기 위해서 플라스틱 가이드를 CPU 소켓 후면에 장착하였다.
2. AX4B PRO 구성 및 스펙
style="BORDER-RIGHT: 1px solid; PADDING-RIGHT: 4px; BORDER-TOP: 1px solid; PADDING-LEFT: 4px; PADDING-BOTTOM: 2px; BORDER-LEFT: 1px solid; PADDING-TOP: 2px; BORDER-BOTTOM: 1px solid; BORDER-COLLAPSE: collapse" height=18 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=500
border=1 bordercolordark="black" bordercolorlight="black">
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=174 height=16>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">제품명
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=16>
style="FONT-SIZE: 9pt">Aopen AX4B Pro
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=174 height=17>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">칩셋
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=17>
style="FONT-SIZE: 9pt">i845D(i845+ICH2)
MCH : Intel FW82845 B-step
ICH :
Intel FW82801BA
FWH : Intel i82802AB
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=174 height=13>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">지원프로세서
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=13>
style="FONT-SIZE: 9pt">소켓478, Pentium4 Process(윌라맷,
노스우드)
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=200 height=2>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">메모리
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=2>
style="FONT-SIZE: 9pt">184pin DIMM 3개 최대 2GB
style="FONT-SIZE: 9pt">DDR 200/DDR 266 3.3v
Support
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=174 height=2>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">확장슬롯
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=2>
style="FONT-SIZE: 9pt">1X AGP, 5 X PCI, 1 X CNR
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=174 height=2>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">폼펙터
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=2>
style="FONT-SIZE: 9pt">ATX
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=174 height=1>
color="#3F94EA">
style="FONT-SIZE: 9pt">기타
|
style="PADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px"
align=middle width=373 height=1>
face=Arial size=2>AC 97 2.1 Audio support / Audio Codec
onboard
style="FONT-SIZE: 9pt">
E-IDE 2개(UDMA
33/66/100), FDD 1개,
시리얼 포트 2, 패러럴 포트1, PS2 2개, USB
2개(옵션2)
Die-Hard BIOS (듀얼 바이오스,
옵션)
Dr. LED & Dr. Voice (자기진단 시스템)
style="FONT-SIZE: 9pt">
face=Arial size=2>Hardware Monitoring & Wake On LAN
|
3. 성능테스트(비교 대상: MSD 천년 Firebird 845D, MSI 845D),
비교테스트 결과(출처:XBIT)
메모리
테스트 성능 테스트
(Sandra2001-FP Test)
천년 Firebird
845D
|
1153
|
MSI
845D
|
1145
|
Aopen, AX4B
PRO
|
1135
|
845D chipset을 사용한 3가지
Mainboard를 3회에 걸쳐 테스트 수치를 평균으로 계산한 결과이다. 이
수치는 높을수록 성능이 우수함을 나타낸다. 어느 정도 오차범위를 감안하더라도
메모리 성능이 타 제조사의 보드에 비해 떨어지는 편이다.
비교 테스트(RAM Banwidth) 256MB
i850(RDRAM)
|
1617
|
SIS645(DDR333)
|
1315
|
i845D(PC2100)
|
1156
|
VIA P4X266(PC2100)
|
1142
|
SIS645(DDR266)
|
1139
|
i845(SDRAM)
|
657
|
메모리 대역 폭에서 있어선 역시
RDRAM의 압승이 었다. 하지만 RDRAM의 대역 폭이 넓은 이유가 2개의
채널을 이용했기 때문임을 명심해야 한다. RDRAM은 듀얼 채널을 이용했을
경우 3.2GHz의 대역폭을 가지므로 단일 메모리의 성능은 DDR SDRAM도
못지 않음을 간과해선 안된다. 향후 DDR2가 지원될 경우 대역폭만으로
RDRAM의 손을 들어 줄 수 만은 없음을 유념해야 한다.
CachMemory Latency Test
천년 Firebird
845D
|
370
|
MSI
845D
|
369
|
Aopen, AX4B
PRO
|
371
|
FP Test와 마찬가지로 3회 테스트
평균 결과이다. 이 수치는 낮을수록 성능이 우수함을 나타낸다. 비교
대상이되는 타 보드에 비해서 Latency가 긴 편으로 나왔으나, 이는 오차범위를
감안할 경우 엇비슷한 성능을 발휘함을 알 수 있다.
비교테스트(CachMemory
Latency Test)
i850(RDRAM)
|
992/1724.3
|
SIS645(DDR333)
|
808.7/1806.2
|
i845D(PC2100)
|
706.6/1782
|
VIA P4X266(PC2100)
|
686.1/1744.2
|
SIS645(DDR266)
|
695.3/1711.2
|
i845(SDRAM)
|
420.3/967.8
|
이는 메모리 읽기/메모리 쓰기(단위
: MB/S)를 나타낸 것이다.
보편적인
작업사의 성능 테스트
Winstone 2002을 통한 Content Creation
Test
천년 Firebird
845D
|
32.4
|
MSI
845D
|
32.1
|
Aopen, AX4B
PRO
|
32.4
|
Winstone 2002는 Business, Content
Creation 부분, 즉 보편적인 작업을 할 경우의 성능을 객관적으로 나타내는
프로그램이다. 비교 대상 보드와 미미한 수치상의 차이를 보이고 있다.
대부분의 제조사들이 비슷한 제조 기술력을 가지고 있음에 기인한 것이다.
비교테스트 (Winstone 2001을 통한
Content Creation Test)
i850(RDRAM)
|
53
|
SIS645(DDR333)
|
53.2
|
i845D(PC2100)
|
52.5
|
VIA P4X266(PC2100)
|
51.5
|
SIS645(DDR266)
|
52.2
|
i845(SDRAM)
|
48.3
|
하드디스크
성능 테스트(윈벤치99)
비지니스 디스크 윈마크
천년 Firebird
845D
|
7628
|
MSI
845D
|
7610
|
Aopen, AX4B
PRO
|
7631
|
하이엔드 디스크 윈마크
천년 Firebird
845D
|
22188
|
MSI
845D
|
22305
|
Aopen, AX4B
PRO
|
22200
|
Wolfenstein을
통한 게임 성능 테스트(1024x768x32)
천년 Firebird
845D
|
139
|
MSI
845D
|
141
|
Aopen, AX4B
PRO
|
138.9
|
3D게임 성능을 테스트 하는데
퀘이크 3와 더불어 널리 사용되는 Wolfestein을 통한 테스트 결과. 전반적으로
비슷한 성능을 보이고 있다.
퀘이크3를
통한 성능 테스트(640X480X16)
천년 Firebird
845D
|
162.8
|
SIS
645(DDR 333)
|
167.5
|
Aopen, AX4B
PRO
|
163.4
|
오픈 GL 기반의 게임인 퀘이크3를
통하여 성능을 테스트한 이유는 다이렉트X 기반의 게임에 비해 상대적으로
메모리 의존도가 높기 때문이다. 메모리 성능을 테스트하기 위해서 같은
chipset기반의 보드와 DDR 333을 사용하는 SIS645를 비교 대상으로 정하였다.
결과는 역시 SIS645의 압승이다.
4. 안정성테스트
디지털 온도계를
사용한 CPU 온도 측정
3R SYSTEM의 DIGITAL 온도계를 사용하여
기본 클럭에서 CPU 온도를 측정한 결과 45도가 나왔다. 이는 2시간 가량
인터넷, CD-Recording, Game을 한 후 측정한 것으로 전반적으로 우수하다고
할 수 있겠다.
기존 시스템과
부팅 시간 비교 테스트(Windows XP Professional 영문, Build2600)
기존 시스템 스펙
구분 |
제조사 |
제품명 |
CPU |
AMD |
Duron800 |
RAM |
sec(삼성) |
128MB(PC-133) |
MAIN BOARD |
Soltek |
SL-75KAV(KT133A) |
HDD |
Fugitsu |
6.4+20.4G(5400 rpm) |
FDD |
LG |
1.44MB |
CD-ROM |
LG |
32X |
Graphic Card |
자네트 |
TNT PRO 32MB |
Lan Card |
3Com
|
10/100 Ethernter Lan |
Sound Card |
AC97
|
AC97 |
기존 시스템의 경우 부팅 딜레이
현상이 1분간 지속되었고, 시스템 부팅이 완료될때까지 걸리는 시간이
2분30초 가량이었다. 테스트 시스템과의 스펙상 현격한 격차가 있지만,
체감상의 성능 또한 중요하다는 생각에 많은 유저들이 사용하고 있는
시스템을 비교 스펙으로 정하였다.
시스템
과부하시 안정성 테스트
객관적으로 테스트하는
벤치 마크 프로그램을 구하지 못해 체감상의 성능을 기술하는데 그치게
되었지다. 인터넷과 동시에 CD-Recording을 하였다. CD-RW로는 삼성24배속을
사용하였다. 번프루프 기능으로 인해 시스템에 의한 안정성을 측정하기엔
객관성이 떨어지겠지만, 에러 없이 레코딩에 성공하였다.
5. Northwood 1.6A를 사용한 오버클럭
테스트
인텔의 CPU는 배수를 조절할
수 없다. 오버클럭을 하기 위해선 FSB를 조절하여야 하는데, 명심해야할
것은 100/133 클럭을 제외한 FSB는 PCI, AGP 슬롯에 비정규 클럭이 들어감으로
시스템에 전반적인 손상을 줄 수 있다는 것이다. AX4B PRO는 100MHz에서
248MHz까지 1MHz 단위로 세밀한 FSB 조정이 가능하다. 이는 Soltek사의
KT133A 보드(AMD Duron/Athlon 지원보드) 처럼 점퍼를 통한 지원은 아니다.
바이오스 상의 FSB 조절 옵션을 사용하면 된다.
오버클럭은 운도 많이 따르므로
이 테스트는 모든 1.6A Pentium4 CPU에 적용되는 사항이 아님을 말하고
싶다. FSB를 120으로 설정했을 경우가 한계였다. 물론 에이징을 통해서
추가로 클럭을 향상시킬 수 있을 진 모르겠으나, 3회의 테스트 결과
123 x 16 =1968MHz의 결과를 얻을 수 있었다.
6. 이 밖의 부가 기능
Watch
Dog Timer
이
기능은 무리한 오버클럭시 혹은 오버 후 기본 클럭으로 돌아가고자 할
때 FSB 설정을 Default로 만들어 주는 기능이다. 오버클럭 지원보드를
선호하는 추세인 요즘 타 제조사와는 구별되는 특징이라 할 수 있다.
Dr.
Voice
시스템에 이상이 생겼을 때 사운드를
통해 어떤 부품에 이상이 있는지를 알려주는 기능이다. 총4개국어(영어,
독일어, 일본어, 중국어)를 지원하지만, 한국어가 빠진 것이 아쉽다.
이 기능 또한 옵션으로 제공되고 있다.
오버클럭
지원 기능
1MHz
단위로 조절 가능한 FSB, 0.25V씩 조절 가능한 cpu core voltage 등
오버클럭 부분에 사용자 편의를 돕기위해 애쓴 흔적이 엿보인다.
7. 정리하며
인텔이
기존 SDRAM용 845 chipset을 그대로 이용하여 DDR 지원 가능하게 한
보드라서 그런지, SIS645의 메모리 성능을 보여주진 못했다. 개인적으로
440BX 시절의 퀄러티를 보여주길 기대했지만, 이는 무리인 듯 싶다.
타 제조사에 비해 다양한 옵션을 통한 오버클럭 지원, 3개의 메모리
슬롯 제공, Dr.LED, Dr.Voice, 듀얼 바이오스 등을 제공하므로서 차별성을
주려고 노력한 제품이다. 하지만 성능에 있어선 각 제품이 대동소이하다.
845D 메인보드가 시장에서 15만원대 안팎에서 대부분 거래되는 것을
감안하면 17만원대의 이 제품은 다소 비싸다는 느낌을 지울수 없다.
하지만, Dr.LED나 듀얼 바이오스 기능을 기본으로 제공하거나, 추후에
가격이 현실화된다면 충분히 메리트가 있는 보드라는 생각이든다.마지막으로
부족한 테스트지만 기회를 주신 보드나라와 한국 크리에이티브 기술에
다시 한번 감사드린다.
※해당글의 저작권은
보드나라와 구지회
테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 허락을 받으셔야
합니다.
| 
