|
 |
| |
| |
Sandra Te Benchmark (100x10)
하석문
조회 : 613 ,2001/07/19 00:00 |
|
 |
|
Sandra 2001 TE(for Windows 32) Bench Result
1. Test 환경
[ Hardware ]
|
ABIT KT7A (Via KT133A Chipset, FSB 100/133, AGP 4X, UDMA 33/66/100, 1 AGP, 6 PCI, 1 ISA etc.)
|
|
AMD Thunderbird 1000MHz (FSB200)
|
|
Samsung PC133 128Mb(16X8Mb)
|
|
ATi Radeon LE(DDR 32M, 150MHz)
|
|
IBM DTLA-305040(41.1GB, 5400rpm, ATA-100)
|
|
Seasonic SS-300FS(300W)
|
|
Hansol 705D(17 ,1200X1024)
|
[ O/S & Driver ]
O/S Microsoft Windows ME
Direct X 8.0a
Via 4in1 4.32v
Radeon Win ME Driver V4.13.7075
Mainboard Bios KT7A_3R
2. 벤치 결과
[ WCPUID로 확인한 CPU클럭 ]
많은 벤치마크에서 호평을 받지만 ASUS처럼 FSB가 101이 잡히진 않습니다. 거의 정확한 1000MHz를 나타내고 있습니다.
[ CPU Benchmark ]
[ Multimedia Benchmark ]
[ Sandra Te Mainboard Information ]
Bios에서 Load Optimize Default로 했을 때 3-3-3, 100MHz로 설정되었습니다. KT7A는 바이오스상에서 Memory에 관한 다양한 설정을 할 수 있습니다. 하지만 Default로 가장 안전한 값이 잡혀 있으므로 약간만 손을 봐주면 Memory성능이 크게 향상될 수 있습니다. 나중에 있을 ASUS A7V133과 메모리 성능비교를 위하여 ASUS A7V133의 Default인 3-3-3, 133MHz, 4-way와 같은 설정을 ABIT KT7A도 하였습니다.(엄밀히 말하면 Default가 아니지만 같은 조건에서 비교를 위해서 입니다.)
[ Memery Benchmark ]
[ Drive Benchmark C: ]
O/S가 설치된 드라이브로 가장 빠른 논리드라이브 입니다.
[ Drive Benchmark F: ]
500MB이상의 동영상 파일이 들어있는 드라이브 입니다.
[ Drive Benchmark G: ]
마지막 논리 드라이브로 ZIP파일 형태로 백업된 파일이 저장되어 있습니다.
3. 의견
ASUS A7V133에 처럼 fsb100설정시 101이 나오는 그런 현상은 없었습니다. 다시 한 번 ASUS가 벤치마크에서 높은 성능이 나온 이유를 새삼 느끼게 합니다.(즉 이제까지 벤치 사이트의 결과는 ASUS A7V133의 Default FSB가 101이 걸리는 것을 제대로 말해주지 않았다는 회의적인 생각.....)
아직 사용해 본지 얼마 되않아 별다른 특징이나 우수함은 느낄 시간이 없었습니다. 위의 벤치결과로 보면 Memory Benchmark에서 ABIT KT7A 444/524, 유니텍 MS-6330 Turbo 411/482, ASUS A7V133 452/530 (ALU/FPU)로 ASUS, ABIT, 유니텍 순으로 나왔습니다.
하지만 아직 바이오스에서 더 손 볼 것이 많으므로 더 두고 봐야 할 것입니다.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
