제목없음
안녕하세요 고장송입니다..
다들 테스트는 잘 되고 계시는지 오늘은
비도 계속 주루룩 내리고 해서 라데온가지고 이것저것
해보았네요 제 개인적으로는 벤치마크수치는 눈으로보이는
남에게 "이정도 성능이다" 라고 보여
주기위한 말그대로인잦대라고 생각합니다. 그러나
이것을빼고는 테스트가 안되서. ^^..
우선 라데온과 부두5 의 3dmark2001수치비교입니다
역시 부두5 가 T/L 엔진이 없어서인가요..
라데온 앞에서 무력하게 느껴지네요..
약간 의아한점은 라데온은 cpu의존도보다는
engine.ram core의 의존도가 높은 반면.
부두는 cpu의존도가 높다는게 간단사용기에서
알수 있습니다.. 그나저나 1000점 가까이 차이나다니...
dvd
화질 비교
dvd-rom은 Toshiba sd-m1102 입니다..
2세대 제품이죠.. 중고로 구입했다는...
타이틀은 아마게돈 dd5.1포맷입니다..
이미지 포맷자체를 bmp로 저장해놨는데 음.. 파일용량이
큰지라..jpg로 다시 재포맷해놓습니다..포토샵으로
리사이즈만 한 상태입니다.
ati radeon Le Ultra (windvd)
Voodoo5 5500 (windvd)
위 두 이미지를. 비교했을때 다른분들은
어떤느낌을 가지시는지. 분명 두 이미지 사이에 화질열화라던지
모자이크현상이라든지.. 물론이부분은
dvd인것을 감안하면 분명 화질의 차이는 없으리라 봅니다..
다른 포맷 (divx. asf. wma ) 같은
것들은 어떤화질을 보여줄지 사뭇기대가.. 흐흐..
 
radeon
400% zoom.. Voodoo5
5500 400% zoom
위 줌사진도 주관적인생각으론 그리
화질차이가 없는듯보입니다... 여러분의 생각은?
제가 알고있는 짧은지식으로는 pc자체로
캡쳐를 한다면 그래픽카드와는 상관없는걸로...
물론 명암이나 밝기 정도는 달라지리리
봅니다.. (이런것또한 캡쳐에 잡힐까요? ^^;)
물론 캡쳐프로그램의 차이는 있을것이라
생각됩니다만 아날로그캡쳐라면 사뭇다르겠지요
저용량 포맷은 다를거라 생각합니다만..
어찌될지...
하지만 여기서 중요한건 얼마만큼의
cpu점유률인가한거지요.. 이것또한 지금테스트중이지만
좋은결과가 나올거라....생각.......
...
* 라데온으로 powerdvd로 캡쳐를 했을시
사뭇 비디오시디를 보듯 계단현상이 많이
나타나더군요.. 그래서
windvd를 선택.. 드라이브 문제인가.. -_-;;
ps. 어제 오늘 계속내리는 비에 어디
가지도 못하고 이넘들을 계속 쪼물딱 거렸군요..
내일도
쪼물딱 거려야 할지.... 쿨럭..
|
