|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
[re] [P4R533-N] 엇!. 같은 사운드 카드...
강진구
조회 : 895 ,2002/06/15 15:45 |
|
 |
|
저도 SB Live DE 5.1 씁니당... ㅋㅋ 반갑습네다....
ASUS 제품의 경우 소프트웨어 설정으로 Line in/Mic로 6채널 구동이
가능하다고 알고 있는데. 이제품은 아니었군요.
저는 이제서야 메모리 관련 문제를 어느정도 해결했습니다.
RDRAM에 관해서는 후에 구입처에서 40ns 짜리 물량이 들어왔을때
교환해 주겠다고 조치를 취해 주셨습니다. 40ns와의 일에 대해선 그때
이곳을 통해 호환성 문제를 다시 언급하도록 하겠습니다.
>어제 잠시나마 사운드 5.1ch를 테스트해보고 싶었습니다.
>기존에 Creative SB Live D/E 5.1 과 OZAKI ARIES 5.1CH를 있기에.
>내장 사운드의 성능도 들어볼 겸 해서입니다.
>보통 5.1ch을 지원하는 보드는 마이크단자와 라인인 단자를 이용해서.
>5.1ch을 맞보기정도는 할 수 있습니다.
>따라서, P4R533-N 역시 사운드 브라켓이 들어 있지 않았기에.
>마이크단자와 라인인 단자를 이용 테스트해보려고 했습니다만, 실패했습니다.
>
>아이윌 코리아에 문의해본 결과 원가상승에 따른 타사와의 가격경쟁력문제때문에.
>아직까지는 옵션이라고 합니다. 그리고 기본으로 넣도록 노력을 한다는군요.
>
>원가상승때문에 기본업체들과의 가격경쟁력이 문제가 되긴 합니다.
>유저입장에서는 좋은 성능에 저렴한 보드를 선택하기 마련이니까요.
>
>하지만, 어제 2채널로 느낀 느낌은 사운드가 상당히 좋다라는 느낌이었습니다.
>5.1CH에 대한 궁금증이 커질 수 밖에 없었지요.
>하지만 옵션이라서 들어볼 수 없었습니다.
>
>사운드 브라켓을 옵션으로 채택하므로써 유저입장에서는 다음과 같은 생각이 듭니다.
># 사운드 5.1ch을 지원해주지만 오히려 원가상승에 의한 부담도 지는 것이 아닌가?
>=> 브라켓을 사는 비용과 온보드 사운드로 지출되는 비용을 빼면 더욱 저렴하게 보드를
>구매할 수 있을 것 같습니다.
>
>따라서 무조건 5.1ch 온보드 + 사운드 브라켓옵션 보다는
>사운드 5.1ch 온보드 + 사운드브라켓 ==> 약간 비싸겠지요...
>사운드 지원X ==> 지금보다 원가가 적게 들어가니 보드값이 조금 더 저렴하겠지요...
>
>중에 선택하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.
>온보드 사운드를 쓰기위해서는 무조건 브라켓을 따로 구매해야 하는데,
>원래 옵션이 포함된 것이 옵션하나만 따로사는 것보다는 저렴할 수 있습니다.
>
>이것은 10개 들은 사탕봉지는 1000원에 팔지만 사탕하나는 150원에 파는 것과 같은 이치입니다...
>
>마찬가지로, 사운드 브라켓을 따로 구매한다면 10000원 정도가 들겠지만,
>기본으로 들어 있다면 5000원 정도만 추가 부담해도 된다는 생각입니다...
>
>서두가 길었는데요. 결론적으로 제 생각은 이렇습니다...
>
>1.보드선택의 폭
>==> 온보드사운드+사운드브라켓(기본) 또는 온보드 사운드를 지원하지 않는 보드
>이런 구성이 차라리 합리적 이라는 생각입니다...
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
