|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
[P4R533-N] 제 생각은 좀 틀립니다...
함선철
조회 : 798 ,2002/06/16 13:46 |
|
 |
|
저도 현재 P4R533-N을 필테하면서 당혹스런 점이 여럿 있습니다.
하지만 이것은 비단 P4R533-N의 문제점이라고 말 할 수 없습니다.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
현재 우리가 일반 시중에서 쉽게 구입할 수 있는 RDram, 또는 pc800 45ns에서의 문제입니다.
이것은 곧 보드의 불량이나 보드 성능의 문제라고 단정 지을 수는 없습니다.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
인텔 850e칩에 대한 정보나 사용기 등이 비교적 적기 때문에 거치는.
일종의 시행착오라고 생각합니다.
850칩에서 문제가 없던 메모리가 850E에서 문제를 일으킨다면 그건 칩셋 제조사의
안일함 때문이겠지요. 어디 인텔에게 한두번 당하는 것도 아니구요.
그러나, 제가 우려하는 것은 아래와 같은 것들입니다.
1. 850E칩 자체에 문제가 있으나 850E칩을 슨 타 보드에서 문제가 없을 경우..
==>
충분히 예상해 볼 수 있는 경우입니다.
즉, P4R533-N등 대부분의 850e칩이 같은 경우 예전의 리콜 사태 등이 빚어질 수 도 있겠죠.
인텔은 850E칩에서 pc-800 45ns를 쓸 수 없다고 발표하면 끝이겠지만, 이건 말이 안되죠
pc133을 지원하는 보드라고 pc100을 못쓴다면(물론 fsb100일때) 말이 안되는 것과 마찬가지로요.
그러나, 이런 경우도 생각해 볼 수 있습니다.
850E 칩을 쓴 타회사의 보드 중 몇몇이 아무 문제없이 pc800 45ns를 지원해준다면,
결과는 불을 보듯 자명합니다.
아무리 850e칩에 문제가 있어도 이 문제점을 제거한 보드가 나올 수 있다는 거죠.
그것은 보드사의 연구 및 노력의 여부에 달려 있죠. 시장 출시전 pc800 45ns과의 호환성 안정성
테스트를 마쳤다면 칩의 문제를 어떤 수를 써서 해결한 후 출시할 수도 있기 때문입니다.
어떤칩을 쓴 어떤 보드가 ddr333과 호환성 문제가 있었는데 나중 바이오스를 통해 해결한 것을 보면 알수 있습니다.
그리고 현재 ddr400을 제대로 쓸 수 있는 보드가 없는 것을 보아도 알 수 있습니다.
즉, 발매 전 충분한 테스트를 했느냐 마느냐의 문제가 될 수도 있다는 것입니다...
2. 850E칩 자체의 문제로 모든 보드에서 같은 결과를 초래할때
==>
이것은 리콜 조치까지 이어질 수도 있습니다. 아직 시장에 충분히 풀리지 않은 메모리를 쓰라니요...
또한, 초기 시장 출시값이 현재의 메모리보다 엄청 고가임이 자명하므로...
3. P4R533-N만의 문제점이라면.
==>
확률이 매우 적다고 생각됩니다만, 고려하지 않을 수는 없습니다.
만약 이경우라면 보드 제조사 및 수입사에게는 여러가지 면에서 치명타일 수 밖에 없습니다.
=============================
어쨋거나, 현 테스트 결과가 단지 저만의 문제점이라면 상관이 없겠지만, 여기저기 커뮤니티 사이트에서
글이 올라오기 시작할 즈음에도 같은 문제가 반복된다면 초기 시장 진입에 어려움이 따를 것으로 생각됩니다.
850칩중에서 p4t-e가 고가임에도 가장 성공한 보드로 남을 수 있었던 이유는 강력한 안정성 때문이었습니다.
물론 ics-13도 한몫 했지만요.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
