커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
부품 / 견적 추천
 
간접비교 3Dmark2001 벤치마크 (Kyro2 vs. RadeonVE)
 김지한
 조회 : 854 ,2001/07/30 00:00
방금 2대의 테스트베드 시스템에 각각 ATI RadeonVE와 Mark Kyro2를 설치한 다음 3D Mark 2001을 돌렸습니다. 테스트베드의 사양이 각각이라 직접적인 비교는 안 되지만 참고삼아 올립니다.

* 테스트베드1 (펜티엄3 시스템)
펜티엄III-1GHz / 256MB (PC133 SDRAM) / 815EP(MSD P6IPA) / 윈2000 프로페셔널 SP2 / 다이렉트X 8.00 + ATI RadeonVE (32MB)

* 테스트베드2 (애슬론 시스템)
애슬론 1GHz / 256MB (PC2100 DDR-SDRAM) / AMD760+VIA8231(야누스761) / 윈2000 프로페셔널 SP2 / 다이렉트X 8.00 + Mark Kyro2 (32MB)

3D Mark 설정은 서로 다른 비디오카드임에도 불구하고 다음과 같이 똑같게 조정했습니다.

- 해상도/색상수 : 1024x768, 32 bit color
- Antialiasing : None
- Frame Buffer : Double
- Texture Format : 32 bit
- Z-Buffer Depth : 24 bit
- Rendering Pipeline : D3D Software T&L

먼저 총점을 비교하면, Kyro2@애슬론이 2101, RadeonVE@펜3이 1554로 카이로2의 우세입니다.

Game 1 Car Chase - Low Detail
☞ KyroII : 37.0 fps ★ (49%↑)
☞ Radeon : 24.8 fps

Game 1 Car Chase - High Detail
☞ KyroII : 6.9 fps (31%↓)
☞ Radeon : 10.0 fps ★

Game 2 Dragothic - Low Detail
☞ KyroII : 35.0 fps ★ (41%↑)
☞ Radeon : 24.9 fps

Game 2 Dragothic - High Detail
☞ KyroII : 15.1 fps ★ (27%↑)
☞ Radeon : 11.9 fps

Game 3 Lobby - Low Detail
☞ KyroII : 58.4 fps ★ (85%↑)
☞ Radeon : 31.6 fps

Game 3 Lobby - High Detail
☞ KyroII : 17.8 fps ★ (17%↑)
☞ Radeon : 15.2 fps

Fill Rate (Single-Texturing)
☞ KyroII : 330.5 MTexels/s ★ (267%↑)
☞ Radeon : 90.1 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing)
☞ KyroII : 325.7 MTexels/s ★ (41%↑)
☞ Radeon : 231.7 MTexels/s

High Polygon Count (1 light)
☞ KyroII : 3.4 MTriangles/s ★ (21%↑)
☞ Radeon : 2.8 MTriangles/s

High Polygon Count (8 lights)
☞ KyroII : 1.7 MTriangles/s ★ (21%↑)
☞ Radeon : 1.4 MTriangles/s

Environment Bump Mapping
☞ KyroII : 74.4 fps ★ (79%↑)
☞ Radeon : 41.6 fps

DOT3 Bump Mapping
☞ KyroII : 35.3 fps ★ (205%↑)
☞ Radeon : 17.4 fps

Vertex Shader Speed
☞ KyroII : 20.6 fps ★ (1%↑)
☞ Radeon : 20.4 fps

Point Sprite Speed
☞ KyroII : 0.7 MSprites/s (53%↓)
☞ Radeon : 1.5 MSprites/s ★

게임 테스트에서는 Low Detail에서 Kyro2가 압도적입니다만, High Detail에서는 큰 차이를 보이지 못하고 있군요. 특히 Car Chase의 High Detail 부문은 Radeon VE에 뒤지는 성능을 보입니다. Point Sprite Speed를 제외한 나머지 모든 항목에서 Kyro2가 앞서고 있습니다. 특히 싱글 텍스쳐링과 범프 매핑에서는 압도적이군요.

해상도 등 옵션을 달리하고, 테스트베드를 서로 바꾸어 점수를 매겨볼 필요가 있습니다만, 오늘은 여기까지만 하죠...^^;

- zeeHoney

 
▲
내 용 작 성
▼
 
 
 
부품 / 견적 추천
  
1531   제 3DMark2001 점수입니다_. 이태우 2001-07-30 1040
1530    아마도 T&L엔진 때문일껍니다.. 보드나라3 2001-07-30 902
1529   간접비교 3Dmark2001 벤치마크 (Kyro2 vs. RadeonVE) 김지한 2001-07-30 854
1528    음 제가 보기엔... 김지한 2001-07-30 836
1527      흠.....글쎄염 어광배 2001-07-30 903
1526   최종 사용기 (작업중) 태형준 2001-07-30 1253
1525   태형준님 내용과 관계없는 글은 삼가해주시기 바랍니.. 보드나라2 2001-07-30 844
1524    잘 알겠습니다.(내용 없슴) 태형준 2001-07-30 964
1523   으헛.. DE 5.1 문제 해결 신현진 2001-07-30 855
1522   Win 2000 Prof. WCPUID 결과 최민식 2001-07-30 698
1521   Win 2000 Prof. Nbench 결과 최민식 2001-07-30 780
1520   Win 2000 Prof. Sandra HDD 최민식 2001-07-30 653
1519   Win 2000 Prof. Sandra Memory (Auto 설정시) 최민식 2001-07-30 763
1518   Win 2000 Prof. Sandra CPU Multimedia 최민식 2001-07-30 770
1517   결과 #5의 CPU ID 서만석 2001-07-30 800
1516   Win 2000 Prof. Sandra CPU 최민식 2001-07-30 759
1515   결과 #4의 CPU ID 서만석 2001-07-30 717
1514   관련 기사및 리뷰 링크모음 이강훈 2001-07-30 953
1513   결과 #3의 CPU ID 서만석 2001-07-30 800
1512   [참고자료]RADEON quake3 벤치결과 첨부자료 이강훈 2001-07-30 831
[251][252][253][254][255][256][257][258][259] 260 
결과내 재검색
* 작성자 검색은 2003년 7월 이전 글은 '이름'으로, 2003년 7월 이후글은 'ID'로 검색하셔야 합니다.