|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
 |
|
 |
| |
| |
[사용기] 아래 사용기 추가..
재걸
조회 : 803 ,2001/08/17 00:00 |
|
 |
|
아래 보시면 슈마 8K7A 랑 간단한 사용기랑 비교해 놓은게 있는데요..
아래에서는 모두 윈98se 에서 테스트를 했습니다..
글서 이번에는 윈2000pro 에서 테스트를 감행했습니다.
썬더 1.2G
AK31 보드
크루셜 DDR 256MB 2-2-2, 1T
슈마지포스 GTS PRP SE 64MB 230@440
듀얼 부팅 상태고요..
3DMARK2000 을 사용해서
윈98SE 에서는 아래 적어 놓은대로
오버 안한 상태에서 8700 정도가 나왔습니다.
그러나 윈 2000PRO를 깔고 테스트하자 제 눈을 의심하게 되네요..
점수가 9200이 나옵니다.. 윈2000에서 더 빠른 결과가 나올 줄이야.
무엇보다 슈마의 8K7A 보드(AMD761+686B) 에서 윈2000 으로 돌렸을 때
9100 정도가 나왔었습니다.(제 기억이 정확하다면 보드를 팔아서 기억이 정확하진 않지만
9000 보다 약간 높았다고 기억합니다.)
간단히 결과를 적어 보면 AK31 이 윈98SE 에서는 슈마의 8K7A 보드 느리고
윈2000에서는 빠르다고 해야겠네요... 왜 이런 결과가 나오는징..
그리고 오버한 상태 145*9 에서는 9700 이 나왔습니다..
크하하 좀만 더 하면 10000 으로 할 수 있겠네요..
어디서 엘란바이탈 말고 무식한 성능 내는 걸로 빌려와야 겠네여..
KBENCH 에서 리뷰한 거 보니까 시스템이 윈98SE 군요.. 그리고 AMD761 보다 성능이
나쁘게 나오네요...
슈마보드가 있다면 다시 한 번 테스트 해보고 싶은데 이미 떠나보냈으니..
여하튼 OS 에 따라서 시스템의 성능이 이렇게 달라지는구나 하고 놀랐습니다..
중고로 넘긴 AMD761 보다 느려서 AK31 산 것이 좀 속상했는데
윈2000 에서의 벤치 결과는 저를 기쁘게 하네요..
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
