|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
| |
답변입니다.
강용한
조회 : 896 ,2001/08/20 00:00 |
|
 |
|
MSD에 계시는 분과 몇번 얘기를 나눠봤는데요, 지금 테스트중인 K7S5A같은 경우 국내사정과 맞지 않아(?) 출시 계획을 포기했다고 들었구요, K7S5A2를 출시할 예정이라고 합니다.
K7S5A는 Quality Check가 거의 끝난 상태에서 출시를 포기한것 같구요, K7S5A2는 현재 MSD내부에서 QC테스트중이라고 알고 있습니다. 아래 글에 나와있는 성능저하 현상은 저도 한번 경험했는데요, 윈98(전에는 2000인줄 알았는데 데이터 뒤져보니 98이었군요-_-;;)에서 3DMark2001을 돌릴때 나타났었습니다. 로드가 심한 작업에서 가끔 나타나는 현상으로 보여집니다. 3Dmark2001에서도 딱 1개의 테스트에서만 (Car Race - high detail) 나타났었습니다. 구체적으로는... 그냥 프레임수가 좀 떨어집니다. 다른 칩셋에서의 테스트보다 확연히 느려짐을 체감할 수 있었습니다. 일반적인 게임이나 작업에서 성능 저하 현상은 경험하지못했습니다.
MSD에서 "국내사정에 맞지 않다"라고 느끼는 부분은 대부분의 AMD User가 오버클럭을 염두해 두고 있는 유저층인데 K7S5A같은 경우 의미없는 FSB오버 옵션만 존재할 뿐 전압, 배수 조절이 안되는 점을 의식한것 같습니다. 제가 느끼기에는 K7S5A 는 OEM마켓을 노리고 출시된 제품으로 여겨집니다.
성능 향상폭은 20%까지는 아닙니다. 벤치마크 수치상으로는 차이가 약간 나고 대부분 SiS735가 앞서는 결과를 보여주었습니다. 그러나 그 정도는 체감할 수 있을 정도는 아닙니다. 물론 이 칩셋의 IDE성능이 생각보다 좋았기때문에 체감 성능은 상당히 우수했습니다.
안정성의 측면에서는 저는 일단 합격점을 주고 싶습니다. 이 보드를 테스트했던 대다수의 해외 사이트들도 안정성만큼은 합격점을 주었습니다. 다만 윈98에서 알수없는 CONFIGMG에러가 나타나고 다른 보드에서도 가끔 보이는 커널 에러가 한번 나기는 했습니다. 이것만 고쳐지면 될 듯 합니다. 윈2000, 윈XP에서는 안정성이 의심될 만한 문제는 발생하지 않았습니다. 심각한 다운현상도 없었습니다. 다만 SB Live!시리즈, TV카드 등등의 장치와의 호환성을 제손으로 체크하지 못한것이 아쉽습니다. 제가 외국 포럼에서 본 정보 하나는 Live!시리즈와는 아무런 문제가 없다고 합니다. VIA같은 경우는 PCI 버스가 오버로딩되는 현상때문에 Live시리즈와 문제가 있었는데 늦게 나온 칩셋이니 만큼 SiS칩셋은 이 점을 염두해 두었으리라 생각합니다.
조승환 <duckcho@hanmail.net> 님께서 좋은 정보를 하나 보내주셨는데 제가 겪었던 BIOS업데이트의 문제가 해외포럼에서도 논의되고 있습니다. 링크는 다음과 같습니다. 승환님께 감사드립니다.
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=000071
제가 생각하는 이 보드의 가장 큰 문제는 이것입니다. BIOS를 업데이트, 또는 CMOS를 클리어하다가 보드가 망가진다는 보고가 많습니다. 아마도 MSD에서 "BIOS 최적화"라고 말하고 있는 작업중에는 위의 내용도 포함되어 있으리라 여겨집니다.
성능 문제에 대해서 저의 생각은요,
MSD에서 어떤 셋업으로 테스트했는지는 잘 모르겠지만 적어도 제가 쓰는 환경에서는 SiS735칩셋이 타 DDR 칩셋보다는 약간이나마 우수한 성능을 보여주었습니다. 물론 이것은 그리 큰 차이가 아닙니다만 전반적으로 DDR메모리의 대역폭을 보다 효과적으로 활용하고 있다는 점은 분명한듯 합니다.
또하나 말씀드릴 것은 AMD760은 그나마 나온지 꽤 되었기 때문에 어느정도 최적화가 완료되었다고 볼 수 있겠으나 KT266같은 경우에는 아직 초기 단계에서 우여곡절을 겪고 있습니다. P4X266칩셋에 탑재된 memory controller가 KT266칩셋의 다음 스테핑에 들어간다는 소문도 돌고 있는 만큼 아직 VIA는 성능 향상의 여력이 남아있다고 할 수 있겠습니다. SiS도 마찬가지입니다. 이제야 양산품이 나오고 있는 상황이고 칩셋 드라이버도 첫 버전인 만큼 몇달후에는 지금보다 많이 향상된 성능을 보여줄 지도 모를일입니다.
내일부터 24일까지 제주도로 날라갑니다. 그동안 새 보드가 왔으면 좋겠네요.
그럼 안녕히 계세요!
ː다음은 MSD 게시판에 올라온 글입니다.
ː
ː---------------------------------
ː
ː千年 K7S5A2 9월 초 출시..
ː
ː안녕하세요. 최규범님!
ːMSD 백종윤입니다.
ː먼저 답변이 늦어서 죄송합니다.
ː
ː千年 K7S5A2(SiS735) 제품의 약간의 하드웨어 변경과 바이오스 최적화 작업으로 출시가 지연되고 있습니다.
ː엠에스디 자체 샘플 테스트 결과 AMD760이나 KT133A 칩셋을 쓴 제품과 별 다른 성능 차이가 없었고 일부 성능 저하 현상이 나타나 ECS 연구소에 Feedback하여 곧 새로운 샘플을 입수 예정입니다.
ː새롭게 입수되는 샘플에서 문제가 없을 경우 9월초에 千年 K7S5A2(SiS735)를 출시할 예정입니다.
ː
ː그럼..
ː
ː------------------------------------------
ː
ː이상하군요..벤치마크들을 보면 AMD760이나 KT266 보다 20% 높은 성능과 안정성을 보여줬다는데
ː
ːMSD 자체 테스트는 성능 차이가 없으며 오히려 일부 성능 저하 ( 안정성 결여 ) 가 있다는지?
ː
ː정말 않좋은건가...........쩝..........이해 할수 없다는 생각이 드는데...
ː
ː테스트 해보신분들은 어떻게 생각하시는지..
ː
ː
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
