|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
 |
|
 |
| |
| |
[ABIT] 그렇습니다.
박영대
조회 : 748 ,2001/10/10 00:00 |
|
 |
|
ː안녕하세요? 아날의 정대입니다.
ː
ː벤치마크가 활발히 이뤄지면서 펜4의 성능에
ː실망하시는 분이 있는데, 실제 체감속도로 봤을때
ː펜4는 떨어지지 않습니다.
ː
ː이때까지 이런저런 실험을 해본결과
ː펜4와 셀러론의 클럭대비성능이 비슷하더군요.
ː그러니까 펜4 1.5ghz라면 체감성능은 셀 1.5ghz정도....
ː하지만 캐시크기를 생각하면 펜4쪽이 멀티태스킹에 강합니다.
ː
ː그리고 SSE2지원 프로그램도 적고......
ː
ː
ː벤치마크를 너무 맹신해선 곤란하다봅니다.
ː
ː
ː
ːp.s: 예전에도 비슷한 현상이 벌어졌는데, 펜3 450이
ː 펜2 450하고 다를게 없다. 성능향상이 적다. 등등의 말이 오갔습니다.
ː 그러나 지금은?
ː
ː
그렇습니다.
제가 지금 SUMA 4B2A RPO 보드(478핀용)을 테스트하고 있는데 SSE2의 적용여부에 따라서 벤치성능이 상당히 차이가 나고 있습니다...
SSE2적용 벤치프로그램이 나오지 않는 이상 현재의 프로그램들은 조금 믿기에 ㅡ이심이 가는 부분이 많습니다...
이점을 이해하시고 벤치 프로그램을 돌려 주시기 바랍니다...
조만간 저의 벤치들을 올리겠습니다....
슈마보드와 튜알라틴과의 비교 벤치입니다.
그럼...
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
