|
 |
| |
| |
[빅빔] 원래 가지고 있던 abit-kt7a-raid 간단테스트.(수정)
노재관
조회 : 879 ,2001/06/23 00:00 |
|
 |
|
빅빔과 비교를 위해 abit-kt7a-raid를 테스트했습니다.
테스트에 사용된 스펙은
cpu - 1000@1330(선더버드AXIA10주차 전압 1.65)
램 - 삼성 256(P133) X 2
VGA - 레이디온 32DDR
하드 - 멕스터 MAX(VL버전 아님)5400RPM
훈텍 878TV/FM, 사블 라이브DE, 필립스 8401RW
엘지 52배속CDROM
USB장비로는 알파 켐(CCD), 로지텍 옵티컬휠
4IN1 4.32정식버전, 레디온 드라이버 7075정식
OS 윈98, 다이렉트 8.0A한글, 보드 바이오스 ZT+
우선 이 보드의 장점은 세밀한 세팅이 가능하다는겁니다. 물론 일반적인 사용자한테는 그것이 더 부담이
될 수도 있겠지만 자신의 의도대로 성능을 끌어내려는이에게는 좋은 솔류션이 될수도 있다는거죠.
그리고 한글화된 메뉴얼(이건 장점이 아닐지도 자세한 메뉴얼이라고는 하기 힘들거 같습니다.
두께는 두껍습니다만.)
하지만 단점도 무시할순 없습니다. 우선 가격이 고가라는점.... 동급 기능 성능의 보드에 비해 고가를
형성합니다.(KT7A를 말함) 그리고 레이아웃상....
일부 케이스에서 장착이 좀 번거롭습니다. 보드크기도
큰편이고 일부 미들케이스경우 5.25인치 베이를
많이 사용할경우 보드에 걸려 장착이 안되는 수도 있습니다. 그리고 쿨러 달기가 다른 보드에 비해
소켓위치와 그 주변 부품의 배치에 의해 많은 방해를받습니다. 공랭식 쿨러중 알파PEP쓰리즈는 불가능하고
WBK도 장착이 힘듭니다. 그리고 IRQ리맵핑도 그리 좋은 편은 아니죠. 물론 제 경우에는 카드가 많은것에
비해 수월하게 설치 안정적으로 사용했습니다만 그렇지 못하신 사용자들도 꽤 있는걸로 알고 있습니다.
어차피 자세한건 빅빔과 비교 사용기때 올리겠지만.... 간단한 밴치마크 수치나 올리고 끝내도록
하겠습니다.
밴치 프로그램은 산드라 2001SE입니다.
ALU 3729/FPU 1833(MFOPS)
MMX Enh 7254/3DNOW Enh 9114(it/s)
ALU/RAM 572/ FPU/RAM 619(MB/s)(2-2-2)
모든 값은 캡쳐해놨습니다. 추후 빅빔과의 비교자료를 올리도록 하죠. 아비트테스트님들에게도 참고가
되길 바랍니다.
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
