|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
 |
|
 |
| |
| |
[ABIT]메모리 벤치마크 결과..
손광준
조회 : 794 ,2001/06/25 00:00 |
|
 |
|
산드라 2001에서 벤치한 메모리 벤치마크 결과 입니다.
***우선 KT7-raid보드에서..
듀론800@1020(102*10)..136클럭(cas3)
462/551(5회평균)
듀론800@1007(106*9.5)..141클럭에서(cas3)
479/560(5회평균)
***KT7A
듀론800@1020(102*10)..136클럭(cas3)
467/558(5회평균)
듀론800@1007(106*9.5)..141클럭(cas3)
485/575(5회평균)
듀론800@1000(133*7.5)..133클럭(cas3)
510/559(5회평균)
메모리는 삼성 PC133 256MB이구요..CAS는 3으로 했습니다.
2로 해서 하니까 부팅되고 익스플로러 실행해도 괜찮더니 자바게임하니까 다운...3D Mark 실행하니까 다운...
메모리가 따라주지 않더군요.
몇가지 집어봅시다.
우선 KT7과 KT7A를 비교해보면 같은 클럭에서 확실히 KT7A가 조금더 좋은 성능을 발휘하는군요.
또한 메모리클럭을 호스트클럭(133)으로만 한것과
호스트클럭(102혹은 106)+PCI클럭(33)으로 한것을 비교하면
호스트클럭으로만 한것이 더 높은 성능을 발휘하는것으로 나옵니다.
지금 듀론 이넘이 133클럭보다 높게 FSB를 올리면 부팅도 되지 않아서
메모리클럭을 높이지 못하기 때문에 더 높은 측정값을 올리지 못하겠네요.
만약 140클럭 정도까지 간다면 530/590 정도로 예상되네요.
이상 허접한 내용이었습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
|
|
