기획
 






 
 
 




전송 2005-05-13 11:28
[테크닉]

SSE3도 지원한다!, 드디어 등장한 Rev E3 스테핑 Venice 코어 AThlon64

1. 처음 2. Venice 코어, 무엇이 바뀌었나?
3. Venice코어 AThlon64 3200+를 통한 CPU 정보 4. 테스트 사양 및 메모리 컨트롤러의 성능 비교
5. SSE3 지원에 따른 성능 및 게임 성능 비교 6. 기본기도 상승!! CPU 살때는 최신 제품을..

 

컴퓨터에서 사용하는 프로그램의 경우 기존에 문제가 되었던 부분과 새로운 기능들을 추가하며 새로운 버전으로 새롭게 공개하고 있다. 이것은 드라이버의 버전이 올라가는것과 비슷한 경우라고 볼수 있지만 소프트웨어가 아닌 하드웨어는 어떨까?..

하드웨어.. 이것은 한번 만들어서 판매하면 사용자의 입장에서는 만들어진 것을 직접 수정할 수는 없다. 하지만 해당 하드웨어를 기본적으로 컨트롤하는 펌웨어등을 통해 약간의 문제점등을 수정하거나 새로운 기능을 부여하고는 있는데 이것만으로 해당 하드웨어의 본질을 바꿀 수는 없다. 따라서 대부분의 컴퓨터 하드웨어는 그 하드웨어의 본질이 바뀌지 않는 이상 공식적으로는 비공개(?) 상태로 해당 제품의 문제를 수정해가며 약간의 기능을 향상시키는 방향으로 진행되고 있는데 컴퓨터 하드웨어 부분중에서 이런 현상이 가장 많은 하드웨어를 선택해보자면 CPU가 제품이름에는 변화가 없이 가장 많은 부분이 변화되는 하드웨어일 것이다.

CPU의 경우 지금까지 그래왔듯.. 제품 제조 방식의 차이에 따라 해당 제품의 코드명이 바뀐다. 그리고 새로운 기술을 적용할 때마다 또 코드명이 변경되며 이런 변수들이 모두 리비전의 변경되는 형태로 나타나게 된다.

물론 실제 시장에 판매되는 제품이름에는 별다른 변화가 없지만 외적으로 변화를 보여주지 않고 있으니 컴퓨터에 별다른 관심이 없다면 CPU의 제품명만으로는 어떤 차이가 있는지를 쉽게 알수가 없게되어 있다. 반대로 생각해보면 이런 변화를 모두 새로운 제품이름으로 등장시킨다면 상당히 많은 제품이 시장에 존재하게 되어 제품 선택에 더 큰 혼란을 줄수 있음으로 어찌보면 이런 미세한(?) 차이는 지금처럼 큰 틀에서만 움직이는 것이 더 좋다고 생각되기도 한다.

아마 후자쪽과 마케팅적인 입장에서 생각한 것이 해당 개발사들의 입장이라고 생각되는데 그들의 입장을 알아보는 것은 다음에 알아보기로 하고 오늘은 AMD의 AThlon64 및 Sempron 그리고 Opteron 등의 전 제품에 새롭게 적용된 변화에 대해 알아볼까 한다.

이번 변화도 위에서 말했듯이 기존 AMD64 기반 프로세서들의 작으면 작고 크면 큰 변화에 대한 것인데 AThlon64, Sempron 그리고 Opteron이 저마다 다른 제품으로 판매되고 있으나 이들 제품들의 변화는 모두 동일하게 일어난다.

이 변화는 제조 방식에 대한 것과 새로운 기술의 지원에 대한 부분으로 이미 130nm에서 90nm 공정으로 제조 공정의 변화를 가져온 AMD가 이제는 90nm 공정상에서 새로운 제조 기술을 적용하고 SSE3 라는 새로운 기능을 추가하여 각각의 이름으로 새로운 제품들을 출시하고 있다.

 

다음페이지.Venice 코어, 무엇이 바뀌었나?
관련 기사 보기

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
뚱땡이1 (ksc7613) / 05-05-13 13:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음,,, 샌디에고 도 같이 비교해주었으면 더욱 좋았을텐데요,,ㅋㅋ
hyeimi (ID) / 05-05-13 13:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁굼한 점이 있는데 현재 베니스 사용시 여전히 메모리 슬롯 4개를 꽉채우면 ddr400으로는 작동하나command rate는 2t로 동작하는 증상이 있습니다
이 때문에 현재 램값이 저렴함에도 추가하지 못하는 현상이.. -_- 저게 과연 바이오스 업데이트로 해결될 문제인지 아니면 개선할 수 없는 칩셋한계인지..
슬롯에 램 4개 꽉채우고 테스트 하는 항목도 포함하셨으면 하는 아쉬움이 듭니다.
.. / 05-05-13 13:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모든것이라고 하기엔 부족한..

웅컁컁컁흐 (zipuraki) / 05-05-13 13:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스도 한계가 존재합니다.
양면 DDR400 메모리를 4개의 메모리슬롯에 4개 모두 꽂으면 2T로 작동합니다.(1T 작동불가)
다만 단면 DDR400 메모리를 꽂으면 1T로 작동가능합니다. ^^
원이 (wonney) / 05-05-13 14:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존 방식에서 메모리 컨트롤러가 사우스 브릿지에 있었던게 아니라 노스브릿지 아닌가요?
산쵸 (jus9430) / 05-05-13 14:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 메모리는 노스브릿지에서 처리하는걸로 알고있습니다만..
Judy / 05-05-13 14:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 CPU에 탑재된 메모리 컨트롤러가 메모리 관리를 하게 됩니다.

guygun (하얀나라) / 05-05-13 14:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메모리 컨트롤러 부분은 노스 브릿지가 맞습니다.. 제가 잠시 착각했네요..^^
dynafire / 05-05-13 15:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
양면 DDR400 메모리를 4개가 아닌 단면이라면 아무이상없이 기존 윈체에서도 1T로 쓸수가 있습니다...
윈체나 베니스나 단면램으로 골라야되는것은 그게그거 인거 같고
오버클러커들은 어짜피 메모리 4개안씁니다...

웅컁컁컁흐 (zipuraki) / 05-05-13 15:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공식적으로 윈체스터는 단면 DDR400 메모리를 4개 꼽으면 DDR400으로 동작시 2T로 작동되는걸로 알고있습니다.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26094.PDF 이 PDF문서에는 아직 베니스 & 샌디에고의 메모리 작동설정을 업데이트가 안된 윈체스터까지의 내용만 있습니다.
sean / 05-05-13 16:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1000m 대역폭. 듀얼채널 vs 800m 대역폭. 싱글채널
인데 뉴캐슬이 베니스나 윈체보다 대역폭에 잇점이 있나요?

어차피 sse3나 멤컨으로 인한 성능향상을 볼려면
같은 계열의 윈체스터를 테스트해야지
800m 대역폭 싱글채널의 뉴캐슬로 테스트해서
무슨 의미가 있는지 모르겠네요.

계진영 (blueremy) / 05-05-13 16:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다. 그런데....
이상하군요.....939에는 뉴캐슬 3200+ 는 존재하지 않는데요....윈체스터를 잘못 기재를 하신건지 아니면 3500+를 다운클럭하신건지 언급이 없네요.

guygun (하얀나라) / 05-05-13 16:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앗.. 제가 또 실수를 했네요.. 테스트에 사용한 Newcastle는 3800+를 배수조절로 다운클럭 시킨 제품입니다.

그리고 소켓939 방식의 AThlon64 3200+ 제품은 Newcastle 코어도 있습니다.. 국내에서 판매가되지 않았는지 모르겠지만 AMD 제품라인업에 포함되어 있구요 HT 대역폭이나 메모리의 듀얼채널 구성등은 윈체스터와도 동일합니다.
sean / 05-05-13 17:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그렇군요.
별다른 언급 없이 뉴캐슬 3200+라셔서
의아했었습니다. 벤치 잘 봤습니다.
lsi77 / 05-05-13 17:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스 사용자입니다.
베니스코어의 기본전압은 1.35볼트로 알고있습니다.
확인하여 주시기 바랍니다.
제 메인보드 9NDA3J는 바이오스 업 전에는 전압이 1.4볼트가 들어갔으나 바이오스업후 1.35볼트로 내려갔습니다.

웅컁컁컁흐 (zipuraki) / 05-05-13 18:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스 3000+ 부터 3800+ 은 기본전압이 두종류입니다.
1.35v 짜리도 있고 1.4v짜리도 있습니다.
동일코드를 사용하고 있기때문에 외관 및 기타코드등으로는 구분이 불가능하다고 합니다.^^

이강규 (kal9) / 05-05-13 18:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
읽어도 실수를 못찻는 본인...;;

754는 아예 끝인가보군요..ㅜㅜ

계진영 (blueremy) / 05-05-13 18:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
* 소켓 754 - 싱글채널 64
-3400+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG
-3300+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 256K, HT800 - AEP3AX, DH7-CG
-3200+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG
-3000+ 뉴캐슬 2.0G 200 x 10, 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG
-2800+ 뉴캐슬 1.8G 200 x 9 , 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG

* 소켓 939 - 듀얼채널 64
-3800+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 512K, HT1000 - DEP4AW, DH7-CG
-3500+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, HT1000 - DEP4AW, DH7-CG
-3400+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, HT800 - DEP4AW, DH7-CG


939방식의 뉴캐슬 3200+ 샘플조차 본적이 없습니다.
외국에서도요.

계진영 (blueremy) / 05-05-13 19:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
http://www.amdmania.com/bbs/view.php?id=base&no=18

754,939,940 cpu 정리해둔것입니다. 틀린것이 있다거나 빠진것이 있다면 말씀을....^^;;
안티맨 / 05-05-13 23:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
리뷰 잘봤습니다.^^

이동훈 (infinity9) / 05-05-14 3:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
포커스는 제대로 잡은것 같은데.. SSE3 관련 부분과 공정최적화로 이루어진 효과에 대한 검증이 다소 미흡하고.. 램뱅크 4개 사용에 따른 윈체와의 차이도 비교했어야 한다고 생각합니다. K7->k8처럼의 괄목한만한 변화가 아닌 만큼 작은 차이가 과연 소비자에게 어떤 영향을 주는지에 대한 정보를 주셨으면 하는 바램을 남깁니다.
lightlas / 05-05-14 4:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쩔 수 없는 것은 알지만, 일단 소비자들이 가장
궁금해하는 점은 다음과 같은 점이라고 생각합니다.

1. 윈체스터와 비슷한 줄 알지만 그래도 SSE3로
인해 생기는 약간의 성능차이

2. 윈체스터와 비교해서 신기술과 전압변동으로
인한 오버클럭폭 차이

3. 윈체스터와 비교해서, 그리고 비슷한 가격대
의 펜4 600대와 비교해서 생기는 발열량과
전력 소모량 차이

4. 윈체스터의 메모리 버그 문제 - 해결된 부분과
미해결된 부분

제가 생각하기에 베니스를 사시는 분들이 약간의
웃돈을 주고 윈체스터를 고르지 않은 이유가 저기에
있는 듯합니다.

허나, 이 리뷰는 그것을 직접벤치해서 밝힌 것이
미비한 듯합니다. 처음에 어쩔 수 없었다고 밝히
고 들어가기는 했지만, 그렇다면 조금 더 기다리셨
다가 이 모든 여건을 마련해 두신 다음에 본격적으로
벤치하는 것이 좀 더 '유저들이 진정으로 원하는 것
을 찾아 채워주는 보드나라'스럽지 않을까합니다.

물론 수고하셨습니다만, 보드나라라서 그런지 좀 더
요구하게 되는군요. ^^
듀얼코어및 / 05-05-14 7:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앞으로 나올 샌디에고에 대한 벤치가 있을때 비교제품군에서 베니스에 대한 더 많은 내용이 다루어지길 희망합니다.
Relive_d (p41giga2) / 05-05-14 15:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뉴케슬과 비교하기 보다는 윈체와 비교해야 하지 않나요?
쿠웅 / 05-05-14 16:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윈체와 비교시
1.베니스의 메모리 컨트롤러가 SSE3 명령어셋 지원으로 인해 데이터를 한번씩 보류시킵니다. 왜 이런가에 대해서는 정확히 밝혀지지 않고 있습니다만, 데이터 적중율이 떨어지는것이 아닌가 추측됩니다.

2.IBM과 공동개발한 '듀얼 스트레스 라이너' 트랜지스터 기술을 통해 기존 클럭대비 16% 까지 클럭을 올릴 수 있습니다. 이 기술로 트랜지스터의 응답속도가 최대 24% 향상되었으므로 연산 속도가 기존의 코어에 비해 높아집니다. 하지만 문제는 1번에 언급된 SSE3 지원으로 인한 데이터 보류입니다. 베니스는 전압이 1.35V와 1.4V 두가지 모델이 있습니다.

3. 윈체스터 대비 17% 정도 온도가 높습니다.

결과적으로 보자면 SSE3 명령어셋은 필요하긴 합니다만, 온도의 상승가 데이터 보류라는 다소 엉뚱한 문제를 가져오고 있습니다.

youknow (youknow) / 05-05-14 23:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 잘 보았습니다. 도움이 많이 되었습니다.

백상어 (chdsin) chdsin님의 미디어로그 가기  / 05-05-15 14:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스가 나와서 이제는 베니스 시대..그러나 곧 다른 것이 나올듯 한데..나오면 그쪽으로 또 이동이 될듯한..물론 가격대비로 따져야..^^
모냥 / 05-05-15 15:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조취(臭)[명사] 누린내.

5페이지의 조취를 취하다는게 무슨뜻입니까?
누린내를 취하다니?

요즘 온라인상에서 국어실력 부족한 일부 애들이 제일 많이 실수하는 부분인데 이글 쓰신분도 잘못쓰시는군요.

신윤재 (xjapan03) / 05-05-15 19:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스코어가 과연 ??? 샌디에고코어도 이제 나올 꺼고

조금 잇으면 듀얼코어도 나올텐데 ㅡ.ㅡ;; 과연 효율성

이 잇을까요? 듀얼 코어를 기다려야지
Letrhee (dungs) / 05-05-15 21:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD의 무기인 오버 클럭에 대해서도 설명을 해주셨으면...
팬더 / 05-05-17 16:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스 코어 파코즈에서는 다른 해석이 나왔더군요...
(같은 보드여서 그런지는 모르겠습니다만..)대역폭은 조금 떨어지나 레턴시가 줄어서 오히려 벤치 마크에서 좋은 결과가 나왔다고 하더군요... 프로세스의 처리 회로가 특별히 바뀐건 아닌듯...
proper / 05-05-19 0:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌디에고와 베니스의 차이가 L2캐시 크기만 있는건지요


박상우 (psw310) / 05-05-19 12:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 진영님의 날카로은 관찰이 돋보이네요^^
날카로은 센스~^^ㅋ
밤에만 / 05-05-21 17:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이상한 벤치이군요. 뉴캐슬 3200이라고하고선 클럭을
2G로했군요. 2.2G로 만들어야하지않나요? 가격이 거의 5만원+2만원 ..총 7만원차이가납니다.

조작이라고해도 할말없는 벤치가아닌지요? 왜 가격도다르고 등급도다른데 클럭을 같이만들어둔걸까요?
백승민 (smback) / 05-05-29 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
754로 좀 나오지
버텨보게 -_-;;
fury / 05-08-07 13:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다 잘났네

문수창 (moon2717) / 05-08-29 21:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
배니스. 좋은것 같은데.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크