리뷰
 





 
 
 




전송 2006-02-02 00:00
[스페셜]

48개의 괴물, R580의 모든것! HIS ATi Radeon X1900 XTX 512MB

1. 처음 2. Shader 연산, 텍스쳐가 아닌 산술 위주로
3. HIS Radeon X1900 XTX 512MB를 통해 살펴보기 4. 2D와 3D로 나눠진 클럭설정, 테스트 사양
5. 48개의 Pixel Shader 성능을 측정한다 6. 3DMark를 통한 DX세대별 게임의 성능 예상
7. 최신 FPS게임의 성능 결과 8. 이번엔 함께 나왔다, X1900 XT CrossFire
9. X1900 CF Vs X1800 CF의 결과 10. 발열, 소비전력도 늘어났다
11. 시대를 조금 앞서나간 Radeon X1900 제품군

     10. 발열, 소비전력도 늘어났다


지금까지 Radeon X1900 XTX의 성능과 CrossFire 구성일때의 성능에 대해서만 알아보았는데 이번 페이지에서는 성능이 아닌 온도와 소비전력에 대해 알아보도록 하겠다.

ATI의 Radeon 그래픽카드 제품들도 중고가 제품의 경우 내부에 포함된 온도 센서를 통해 코어의 온도를 표시해줄수가 있어 당연히 Catalyst Control Center를 통해 온도 값을 체크하려고 하였지만 이번 테스트에 사용된 Radeon X1900 XTX 512MB 제품이 ATI에서 CrossFire 버전과 함께 보내온 샘플 제품이기 때문에 그런것인지 온도가 나타나지 않았다.

그래서 어쩔수 없이 쿨러에서 외부로 뿜어져나오는 공기의 온도를 측정하는 방법을 사용하여 내부 GPU의 발열이 어느정도인가를 추측하고자 하였는데 기존 Radeon X1800 XT와 동일한 쿨러를 사용하고 있지만 그래픽카드에 따라 쿨링팬의 RPM 조절이 다르게 설정되어 있음으로 정확한 GPU 발열 차이를 비교하기 위해서는 쿨링 팬의 RPM까지 동일하게 만들어야했다.

그러나 이를 동일한 RPM으로 설정하는 방법보다는 실제 Idle상태와 Full_load 상태에서 쿨링팬의 RPM이 어떻게 달라지는지도 체크하여 소음에 대해서도 알아보는쪽이 더 효과적인 테스트 방법으로 결론짓고 아래와 같이 테스트를 진행하였다.

쿨링팬의 RPM은 Overclocker 툴에서 측정된 RPM값을 사용하였으며 Idle상태에서 10분후의 온도와 Full_Load상태에서 10분후의 온도를 사진으로 촬영하였다.

Radeon X1900 XTX (Idle)

Radeon X1800 XT (Idle)

Fan RPM : 1661 Fan RPM : 1396

Idle상태에서의 온도 테스트 결과를 보면 온도만은 Radeon X1900 XTX가 오히려 낮은 것으로 나타났지만 쿨링팬의 RPM을 보면 Radeon X1900 XTX의 RPM이 더 높은 것으로 측정되었기 때문에 실제 Idle 상태에서 두 제품의 발열정도는 비슷한 정도라고 말할 수 있다. 단.. 소음은 Radeon X1900 XTX의 쿨링팬 RPM이 더 높기에 Radeon X1900 XTX쪽이 약간 더 높다고 볼수 있다.

Radeon X1900 XTX (Full_Load)

Radeon X1800 XT (Full_Load)

Fan RPM : 3134 Fan RPM : 2097

풀로드 상태에서의 결과를 보면 Radeon X1900 XTX 쪽에서 뿜어져나오는 공기의 온도가 더 높은 것으로 측정되었다. 약 9도에 가까운 차이를 보여주었는데 Radeon X1900 XTX의 경우 쿨링팬의 RPM도 Radeon X1800 XT보다 높은 3134로 동작하고 있기에 동일한 RPM으로 동작한다면 훨씬 더 높은 온도를 나타낼것으로 예상된다.

결론적으로 Radeon X1900 XTX, 즉 R580 GPU는 기존 R520 GPU보다 발열이 증가되었다고 볼수가 있다.

 

소비전력

어느때부터인가 고가의 하이엔드 그래픽카드 제품들의 경우 적은 전력을 소비하는것도 하나의 장점으로 자리잡았지만 갈수록 고용량 파워를 사용하는 유저층이 늘어나게되자 소비전력 부분은 크게 신경쓰지 않는 추세로 가고 있다.

업체들도 때에 따라 이 부분을 홍보하기도 하고 소개하지 않기도 하여 실제 어느정도 전력을 소비하는지 테스트가 필요한데 그래픽카드의 차이에 따른 전체 시스템의 소비 전력을 측정하여 Radeon X1900 XTX가 기존 Radeon X1800 XT보다 얼마나 더 많은 전력을 소비하게 되는지를 알아보았다.

Radeon X1900 XTX (Full_Load)

Radeon X1800 XT (Full_Load)

테스트는 3DMARK06의 테스트 항목중 3번째 테스트 항목을 진행하면서 클램프미터를 통해 파워로 공급되는 전류의 최고값을 측정하는 방법을 사용하였는데 Radeon X1900 XTX를 사용하였때는 1.245 A를 나타낸 반면 Radeon X1800 XT의 경우 1.065A를 나타내어 0.18A의 차이를 나타낸 것으로 측정되었다. 같은 상황에서 GeForce 7800 GTX 512MB를 사용하였을 때에는 1.148A를 나타내었다.

Radeon X1900 XTX CF (Full_Load)

Radeon X1800 XT CF (Full_Load)

CrossFire 구성일때의 소비전력 차이도 알아보기 위해 같은 방법을 사용하여 전체 시스템이 사용하는 전류를 측정하였는데 위의 이미지에서 볼 수 있듯이 Radeon X1900 XTX CrossFire 구성이 0.222A 더 높게 측정되어 가장 많은 전력을 소비한다는 것을 알수가 있었다.

ATI의 이번 Radeon X1900 XTX 512MB 제품은 ATI의 공식 문서상으로 정확히 얼마의 전력을 소비하는지 나타나있지 않지만 nVIDIA의 경우 GeForce 7800 GTX 512MB의 소비전력을 최대 120Watt로 설명하고 있음으로 이번 테스트 결과로 예측해보면 최소 130Watt이상은 소비하지 않을까 한다.

ATI 홈페이지에 설명된 Radeon X1900 제품에 사용할 권장 파워 서플라이의 규격은 단일 제품일 경우 450Watt 이상이며 12V 라인의 출력이 30A를 지원해야하며 CrossFire 구성일 경우 550Watt 이상의 파워 서플라이에 12V 라인이 38A를 지원해야 된다거 설명되어 있다.

 

  태그(Tag)  : HIS, 라데온 X1900
이전페이지 | 다음페이지.시대를 조금 앞서나간 Radeon X1900 제품군
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.

Fatal error: Cannot redeclare ENCODE_LIB() (previously declared in /home/bodnara/public_html/include/shellbru.ph:170) in /home/bodnara/public_html/include/shellbru.ph on line 170