기획
 






 
 
 




전송 2005-05-13 11:28
[테크닉]

SSE3도 지원한다!, 드디어 등장한 Rev E3 스테핑 Venice 코어 AThlon64

1. 처음 2. Venice 코어, 무엇이 바뀌었나?
3. Venice코어 AThlon64 3200+를 통한 CPU 정보 4. 테스트 사양 및 메모리 컨트롤러의 성능 비교
5. SSE3 지원에 따른 성능 및 게임 성능 비교 6. 기본기도 상승!! CPU 살때는 최신 제품을..

     2. Venice 코어, 무엇이 바뀌었나?


 

Dual Stress Liner 기술의 적용

제조 기술에 대한 부분은 AMD는 지금까지 경쟁사인 INTEL에 비해 낮은 클럭을 가지고 있었지만 해당 제품의 PR Rating 만큼 경쟁사의 제품과 동급의 성능을 제공한다고 홍보하고 있지만 자신들이 낮은 클럭에도 높은 성능을 나타낸다고하여도 경쟁사는 더 높은 클럭으로 더 높은 성능을 보여주는 제품을 출시한다면 AMD도 그에 맞춰 제품의 클럭을 높혀야하는 상황에 처해있다.

따라서 클럭경쟁이 마무리되고 듀얼 코어 등의 멀티 코어 프로세서로 넘어가기 시작하는 것으로 알려지고 이 시점에서도 클럭상승은 신제품의 필수 조건인데 AMD는 이문제의 해결을 위해 프로세서 내부의 트랜지스터들이 더 빠르게 반응할 수 있도록 기존 Dual Stress Liner 기술을 적용하여 24%정도 더 빠르게 트랜지스터들이 동작하게 만들었다고 한다.

이 Dual Stress Liner 기술은 INTEL이 이미 90nm 공정의 Prescott 코어 프로세서에서 적용하기 시작한 strained silicon 기술과 비슷한 기술이지만 strained silicon 기술이 최대 20%정도의 성능을 개선했던 것 보다 더 높은 효율을 가져온 기술이며 발열의 증가나 제품 생산 수율의 변화없이 이런 이점을 가져오게 만들었다고 한다.

AMD는 이미 적용하고 있는 Silicon-on-Insulator(SOI) 기술에 Dual Stress Liner 기술을 적용하여 동작속도를 16%정도 높일수가 있게 되었다고 설명하고 있으며 이로인해 지금까지 등장한 AThlon64 및 FX 제품군의 최고 클럭인 2.4Ghz를 뛰어넘는 제품을 발표할 수 있게 되었다. 물론 기존 기술로도 2.4Ghz 이상의 제품을 발표할 수 있으나 기존의 생산 수율로는 그 이상의 클럭 제품은 어느정도 한계가 있음으로 가격적인 부분에서 문제가 있을 수밖에 없기에 지금과 같은 새로운 기술의 적용이 필요한 것이다.

 

SSE3 인스트럭션의 지원, INTEL의 SSE3와 조금 다르다..

SSE3 인스트럭션은 INTEL이 90nm 공정의 Prescott 프로세서부터 적용하기 시작한 확장 인스트럭션 기능으로 기존 SSE2 인스트럭션을 개선한 기능과 더 추가된 명령어로 멀티미디어쪽과 INTEL이 이때부터 지원하기 시작한 Hyper-Threading 기능을 보조하게 된 기능이다.

이 기능은 기존 SSE2 인스트럭션과 다른 새로운 13개의 명령어를 지칭하는 것으로 3D 그래픽처리의 연산에 도움을 주는 ADDPS, HSUBPS, HADDPD, HSUBPD와 사운드쪽 연산처리에 효과가 있는 ADDSUBPS, ADDSUBPD, MOVSHDUP, MOVSLDUP, MOVDDUP 그리고 비디오 압축과 새로운 산술 연산 부분의 인스트럭션인 LDDQU와 FISTTP가 추가되었다.

따라서 기존 SSE2 인스트럭션까지만 지원했던 AThlon64 나 FX 등의 AMD64 계열 프로세서들과 달리 SSE3 인스트럭션을 지원하는 프로그램들에서는 더욱 높은 처리 능력을 보여줄수가 있게 되었다. 그러나 위의 명령어들의 갯수가 처음 말했던 13개가 아니라 11개만 설명한 것은 이미 언급하였듯이 Hyper-Threading에 관련된 보조적인 명령어 부분이 제외되었기 때문인데 MONITOR와 MWAIT 명령어가 이 두가지 명령어로써 AThlon64 및 FX 등의 AMD64 계열 프로세서는 Hyper-Threading 기능을 지원하지 않기에 실제 성능에 연관된 나머지 인스트럭션만을 지원하게 되어 있다.

 

메모리 컨트롤러의 개선, DDR400 메모리를 마음대로 사용

이미 많은 분들이 알고 있듯이 메모리 컨트롤러가 프로세서 내부에 포함된 새로운 형태(?)의 프로세서이다. 그리고 이로인해 시스템 버스와 상관없이 메모리 대역폭을 제공할 수 있는 장점이 있어 기존 방식보다 성능부분에서도 상당히 우수한데 호환성 부분에서는 기존 방식에 뒤쳐지는 문제점이 있다.

무슨 소리인가하면 메모리 컨트롤러가 노스 브릿지에 포함된 기존 방식의 경우 메인보드의 노스 브릿지를 통해 메모리를 컨트롤하기에 이 노스 브릿지의 개선만으로 메모리 사용의 여러 부분을 쉽게 개선할 수가 있지만 AThlon64는 메모리 컨트롤러를 내장하고 있기에 새로운 기능이나 개선을 위해서는 프로세서 자체를 바꾸어야 하는 문제가 있다. 물론 같은 입장에서 기존 방식을 본다면 기존 방식도 메인보드를 바꿔야 한다는 부분에서는 동일하다고 할 수 있지만 프로세서 내부의 메모리 컨트롤러는 분명 호환성 부분에서는 기존 방식에 뒤쳐지는 것은 어쩔수 없는 부분이다.

그리고 더욱이 지금까지 AThlon64 제품군은 DDR400 메모리를 정식으로 지원하지만 DDR400 메모리를 모든 슬롯에 장착시 DDR333 모드로 동작해야 되는 문제가 있었고 메모리 타이밍 설정에서 Command Rate 설정에도 많은 제한이 있었다. 하지만 이번 Venice 코어의 AThlon64는 위에서 언급한 동작 클럭의 한계를 상승하기 위한 Dual Stress Liner 기술과 성능 향상을 위한 SSE3 인스트럭션의 지원과 함께 이 메모리 부분의 문제점도 수정한 것으로 나타나 있다.

[ 코어 리비전 별 제품과 다이 크기 및 특징을 설명한 문서, 출처 HKEPC ]

AMD도 Venice 코어의 특징을 이 메모리 부분의 호환성 부분을 상당히 강조하고 있는데 기존에 DDR333 모드로 동작해야 했던 구성에서도 정상적으로 DDR400 모드가 가능하며 Command Rate 부분도 2T 모드로 동작해야 했던 것이 이제는 1T 모드로 정상적인 동작이 가능해졌다고 설명하고 있다.

 

Venice Vs Newcastle Vs Winchester 의 스펙 비교

AThlon64 3200+의 코드명별 스펙 비교

코드명 비교 Venice Winchester Newcastle
Rev E3 D0 CG
Clock Frequency 2000Mhz
System Bus 2000
Voltage Variable

1.40V

1.50V
Max Temp 65°C

70°C

70°C

Thermal Power 67W 89W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 512KB
CMOS Technology 90nm SOI 130nm SOI
Package Profile Socket 939

위의 스펙 비교표는 AMD의 홈페이지에서 제공하고 있는 프로세서 별 스펙 정보 페이지에서 나타난 AThlon64 3200+ 소켓 939 제품의 코드명별 스펙 비교를 한번에 표시한 것이다. 이 스펙 표에서는 위에서 설명한 SSE3 나 Dual Stress Liner 에 대해 설명은 나타나 있지 않지만 최대 온도 부분에서 Venice가 기존 Winchester 보다 더 낮은 온도를 나타내고 있음을 설명하고 있으며 소비 전력은 동일한 것으로 나타나 있어 성능이나 호환성 부분의 개선과 함께 발열 부분에서도 약간의 개선이 있음을 보여주고 있다.

 

이전페이지 | 다음페이지.Venice코어 AThlon64 3200+를 통한 CPU 정보
관련 기사 보기

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
뚱땡이1 (ksc7613) / 05-05-13 13:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음,,, 샌디에고 도 같이 비교해주었으면 더욱 좋았을텐데요,,ㅋㅋ
hyeimi (ID) / 05-05-13 13:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁굼한 점이 있는데 현재 베니스 사용시 여전히 메모리 슬롯 4개를 꽉채우면 ddr400으로는 작동하나command rate는 2t로 동작하는 증상이 있습니다
이 때문에 현재 램값이 저렴함에도 추가하지 못하는 현상이.. -_- 저게 과연 바이오스 업데이트로 해결될 문제인지 아니면 개선할 수 없는 칩셋한계인지..
슬롯에 램 4개 꽉채우고 테스트 하는 항목도 포함하셨으면 하는 아쉬움이 듭니다.
.. / 05-05-13 13:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모든것이라고 하기엔 부족한..

웅컁컁컁흐 (zipuraki) / 05-05-13 13:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스도 한계가 존재합니다.
양면 DDR400 메모리를 4개의 메모리슬롯에 4개 모두 꽂으면 2T로 작동합니다.(1T 작동불가)
다만 단면 DDR400 메모리를 꽂으면 1T로 작동가능합니다. ^^
원이 (wonney) / 05-05-13 14:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존 방식에서 메모리 컨트롤러가 사우스 브릿지에 있었던게 아니라 노스브릿지 아닌가요?
산쵸 (jus9430) / 05-05-13 14:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 메모리는 노스브릿지에서 처리하는걸로 알고있습니다만..
Judy / 05-05-13 14:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 CPU에 탑재된 메모리 컨트롤러가 메모리 관리를 하게 됩니다.

guygun (하얀나라) / 05-05-13 14:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메모리 컨트롤러 부분은 노스 브릿지가 맞습니다.. 제가 잠시 착각했네요..^^
dynafire / 05-05-13 15:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
양면 DDR400 메모리를 4개가 아닌 단면이라면 아무이상없이 기존 윈체에서도 1T로 쓸수가 있습니다...
윈체나 베니스나 단면램으로 골라야되는것은 그게그거 인거 같고
오버클러커들은 어짜피 메모리 4개안씁니다...

웅컁컁컁흐 (zipuraki) / 05-05-13 15:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공식적으로 윈체스터는 단면 DDR400 메모리를 4개 꼽으면 DDR400으로 동작시 2T로 작동되는걸로 알고있습니다.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26094.PDF 이 PDF문서에는 아직 베니스 & 샌디에고의 메모리 작동설정을 업데이트가 안된 윈체스터까지의 내용만 있습니다.
sean / 05-05-13 16:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1000m 대역폭. 듀얼채널 vs 800m 대역폭. 싱글채널
인데 뉴캐슬이 베니스나 윈체보다 대역폭에 잇점이 있나요?

어차피 sse3나 멤컨으로 인한 성능향상을 볼려면
같은 계열의 윈체스터를 테스트해야지
800m 대역폭 싱글채널의 뉴캐슬로 테스트해서
무슨 의미가 있는지 모르겠네요.

계진영 (blueremy) / 05-05-13 16:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다. 그런데....
이상하군요.....939에는 뉴캐슬 3200+ 는 존재하지 않는데요....윈체스터를 잘못 기재를 하신건지 아니면 3500+를 다운클럭하신건지 언급이 없네요.

guygun (하얀나라) / 05-05-13 16:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앗.. 제가 또 실수를 했네요.. 테스트에 사용한 Newcastle는 3800+를 배수조절로 다운클럭 시킨 제품입니다.

그리고 소켓939 방식의 AThlon64 3200+ 제품은 Newcastle 코어도 있습니다.. 국내에서 판매가되지 않았는지 모르겠지만 AMD 제품라인업에 포함되어 있구요 HT 대역폭이나 메모리의 듀얼채널 구성등은 윈체스터와도 동일합니다.
sean / 05-05-13 17:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그렇군요.
별다른 언급 없이 뉴캐슬 3200+라셔서
의아했었습니다. 벤치 잘 봤습니다.
lsi77 / 05-05-13 17:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스 사용자입니다.
베니스코어의 기본전압은 1.35볼트로 알고있습니다.
확인하여 주시기 바랍니다.
제 메인보드 9NDA3J는 바이오스 업 전에는 전압이 1.4볼트가 들어갔으나 바이오스업후 1.35볼트로 내려갔습니다.

웅컁컁컁흐 (zipuraki) / 05-05-13 18:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스 3000+ 부터 3800+ 은 기본전압이 두종류입니다.
1.35v 짜리도 있고 1.4v짜리도 있습니다.
동일코드를 사용하고 있기때문에 외관 및 기타코드등으로는 구분이 불가능하다고 합니다.^^

이강규 (kal9) / 05-05-13 18:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
읽어도 실수를 못찻는 본인...;;

754는 아예 끝인가보군요..ㅜㅜ

계진영 (blueremy) / 05-05-13 18:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
* 소켓 754 - 싱글채널 64
-3400+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG
-3300+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 256K, HT800 - AEP3AX, DH7-CG
-3200+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG
-3000+ 뉴캐슬 2.0G 200 x 10, 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG
-2800+ 뉴캐슬 1.8G 200 x 9 , 512K, HT800 - AEP4AX, DH7-CG

* 소켓 939 - 듀얼채널 64
-3800+ 뉴캐슬 2.4G 200 x 12, 512K, HT1000 - DEP4AW, DH7-CG
-3500+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, HT1000 - DEP4AW, DH7-CG
-3400+ 뉴캐슬 2.2G 200 x 11, 512K, HT800 - DEP4AW, DH7-CG


939방식의 뉴캐슬 3200+ 샘플조차 본적이 없습니다.
외국에서도요.

계진영 (blueremy) / 05-05-13 19:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
http://www.amdmania.com/bbs/view.php?id=base&no=18

754,939,940 cpu 정리해둔것입니다. 틀린것이 있다거나 빠진것이 있다면 말씀을....^^;;
안티맨 / 05-05-13 23:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
리뷰 잘봤습니다.^^

이동훈 (infinity9) / 05-05-14 3:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
포커스는 제대로 잡은것 같은데.. SSE3 관련 부분과 공정최적화로 이루어진 효과에 대한 검증이 다소 미흡하고.. 램뱅크 4개 사용에 따른 윈체와의 차이도 비교했어야 한다고 생각합니다. K7->k8처럼의 괄목한만한 변화가 아닌 만큼 작은 차이가 과연 소비자에게 어떤 영향을 주는지에 대한 정보를 주셨으면 하는 바램을 남깁니다.
lightlas / 05-05-14 4:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쩔 수 없는 것은 알지만, 일단 소비자들이 가장
궁금해하는 점은 다음과 같은 점이라고 생각합니다.

1. 윈체스터와 비슷한 줄 알지만 그래도 SSE3로
인해 생기는 약간의 성능차이

2. 윈체스터와 비교해서 신기술과 전압변동으로
인한 오버클럭폭 차이

3. 윈체스터와 비교해서, 그리고 비슷한 가격대
의 펜4 600대와 비교해서 생기는 발열량과
전력 소모량 차이

4. 윈체스터의 메모리 버그 문제 - 해결된 부분과
미해결된 부분

제가 생각하기에 베니스를 사시는 분들이 약간의
웃돈을 주고 윈체스터를 고르지 않은 이유가 저기에
있는 듯합니다.

허나, 이 리뷰는 그것을 직접벤치해서 밝힌 것이
미비한 듯합니다. 처음에 어쩔 수 없었다고 밝히
고 들어가기는 했지만, 그렇다면 조금 더 기다리셨
다가 이 모든 여건을 마련해 두신 다음에 본격적으로
벤치하는 것이 좀 더 '유저들이 진정으로 원하는 것
을 찾아 채워주는 보드나라'스럽지 않을까합니다.

물론 수고하셨습니다만, 보드나라라서 그런지 좀 더
요구하게 되는군요. ^^
듀얼코어및 / 05-05-14 7:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앞으로 나올 샌디에고에 대한 벤치가 있을때 비교제품군에서 베니스에 대한 더 많은 내용이 다루어지길 희망합니다.
Relive_d (p41giga2) / 05-05-14 15:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뉴케슬과 비교하기 보다는 윈체와 비교해야 하지 않나요?
쿠웅 / 05-05-14 16:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윈체와 비교시
1.베니스의 메모리 컨트롤러가 SSE3 명령어셋 지원으로 인해 데이터를 한번씩 보류시킵니다. 왜 이런가에 대해서는 정확히 밝혀지지 않고 있습니다만, 데이터 적중율이 떨어지는것이 아닌가 추측됩니다.

2.IBM과 공동개발한 '듀얼 스트레스 라이너' 트랜지스터 기술을 통해 기존 클럭대비 16% 까지 클럭을 올릴 수 있습니다. 이 기술로 트랜지스터의 응답속도가 최대 24% 향상되었으므로 연산 속도가 기존의 코어에 비해 높아집니다. 하지만 문제는 1번에 언급된 SSE3 지원으로 인한 데이터 보류입니다. 베니스는 전압이 1.35V와 1.4V 두가지 모델이 있습니다.

3. 윈체스터 대비 17% 정도 온도가 높습니다.

결과적으로 보자면 SSE3 명령어셋은 필요하긴 합니다만, 온도의 상승가 데이터 보류라는 다소 엉뚱한 문제를 가져오고 있습니다.

youknow (youknow) / 05-05-14 23:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 잘 보았습니다. 도움이 많이 되었습니다.

백상어 (chdsin) chdsin님의 미디어로그 가기  / 05-05-15 14:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스가 나와서 이제는 베니스 시대..그러나 곧 다른 것이 나올듯 한데..나오면 그쪽으로 또 이동이 될듯한..물론 가격대비로 따져야..^^
모냥 / 05-05-15 15:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조취(臭)[명사] 누린내.

5페이지의 조취를 취하다는게 무슨뜻입니까?
누린내를 취하다니?

요즘 온라인상에서 국어실력 부족한 일부 애들이 제일 많이 실수하는 부분인데 이글 쓰신분도 잘못쓰시는군요.

신윤재 (xjapan03) / 05-05-15 19:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스코어가 과연 ??? 샌디에고코어도 이제 나올 꺼고

조금 잇으면 듀얼코어도 나올텐데 ㅡ.ㅡ;; 과연 효율성

이 잇을까요? 듀얼 코어를 기다려야지
Letrhee (dungs) / 05-05-15 21:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD의 무기인 오버 클럭에 대해서도 설명을 해주셨으면...
팬더 / 05-05-17 16:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
베니스 코어 파코즈에서는 다른 해석이 나왔더군요...
(같은 보드여서 그런지는 모르겠습니다만..)대역폭은 조금 떨어지나 레턴시가 줄어서 오히려 벤치 마크에서 좋은 결과가 나왔다고 하더군요... 프로세스의 처리 회로가 특별히 바뀐건 아닌듯...
proper / 05-05-19 0:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌디에고와 베니스의 차이가 L2캐시 크기만 있는건지요


박상우 (psw310) / 05-05-19 12:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 진영님의 날카로은 관찰이 돋보이네요^^
날카로은 센스~^^ㅋ
밤에만 / 05-05-21 17:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이상한 벤치이군요. 뉴캐슬 3200이라고하고선 클럭을
2G로했군요. 2.2G로 만들어야하지않나요? 가격이 거의 5만원+2만원 ..총 7만원차이가납니다.

조작이라고해도 할말없는 벤치가아닌지요? 왜 가격도다르고 등급도다른데 클럭을 같이만들어둔걸까요?
백승민 (smback) / 05-05-29 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
754로 좀 나오지
버텨보게 -_-;;
fury / 05-08-07 13:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다 잘났네

문수창 (moon2717) / 05-08-29 21:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
배니스. 좋은것 같은데.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크