|
|
 |
|
소비자 / 03-01-08 9:57/
자국/
신고/
|
|
|
잘봤어요~ ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
견적맨 / 03-01-08 10:35/
자국/
신고/
|
|
용도와 자금에 따라 다르겠죠.
빠른 CPU가 꼭 그래픽 처리만을위한 것이 아니니까요.
|
|
|
|
|
|
|
|
화니 / 03-01-08 12:32/
자국/
신고/
|
|
정말 좋은 벤치여씀니당!! 별5개만점의 4개+아이디어점수1
|
|
|
|
|
|
|
|
황병주 / 03-01-08 13:21/
자국/
신고/
|
|
|
좋은 글 잘 봤습니다. 엄청 고생하셨겠네요... ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
양경진 / 03-01-08 13:25/
자국/
신고/
|
|
욱 ㅠㅠ 난 팬3 700 에 256램을사용하며.. 9700을쓰는데 ㅠㅠ
대략 계산하면 6000점정도 뿐이 안나온다는 예기로군요 흑흑 ㅠㅠ
언넝 업을해야할터엔데 ㅠㅠ
셀2.2 램512~1G를 목표로하는데 휴;;
10000점은 넘을려나 ㅠㅠ
만점만 넘어보세 -_-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
이명종 / 03-01-08 13:29/
자국/
신고/
|
|
램을 1기가달면 성능이 많이 빨라지나요??
|
|
|
|
|
|
|
|
-..- / 03-01-08 13:55/
자국/
신고/
|
|
|
퀘이크 측정시에 Amd패치 하셨나요-_-?
|
|
|
|
|
|
|
|
구우 / 03-01-08 13:55/
자국/
신고/
|
|
램 1기가단다고 많이 빨라지지는 않습니다
|
|
|
|
|
|
|
|
STAR / 03-01-08 14:31/
자국/
신고/
|
|
램1기가면 일반 작업시 512M 램과 차이가 없습니다.
램을 많이 필요로 하는 포토샵같은 그래픽 프로그램에서는 조금 차이가 날수도 있겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
환상오타 / 03-01-08 14:34/
자국/
신고/
|
|
|
-..-님 AMD 패치는 않한 상태입니다^^
|
|
|
|
|
|
|
|
김민태 / 03-01-08 16:30/
자국/
신고/
|
|
오~ 좋은 벤치마크~ 재미있게 잘 봤습니다!
고생하셧어요~ 그 많은걸 언제 다....
난 모냐.... 썬더버드 1.47 램 SD 384 글픽카드 부두3 3000인데
점수 1846 정도 나옵니다... ㅋㅋㅋ 망할;; 얼른 글픽카드 바꿔야지
|
|
|
|
|
|
|
|
이수원 / 03-01-08 16:43/
자국/
신고/
|
|
멋진 벤치입니다!
이것이야 말로 진정한 가격대 성능비를 찾는 테스트가 아니었는지...
|
|
|
|
|
|
|
|
흠~ / 03-01-08 20:32/
자국/
신고/
|
|
모든걸 가격대비로 결정하는것은 아니지여...
그리고 튜알셀이 빠진것이 아쉽내여...
요즘 튜알셀 듀얼구성을 생각중인데...
그래픽카드를 결정할수가 없내여...
|
|
|
|
|
|
|
|
박철민 / 03-01-08 21:59/
자국/
신고/
|
|
|
저거 수II 공식이잖아요-_-
|
|
|
|
|
|
|
|
가격대성능 / 03-01-08 23:23/
자국/
신고/
|
|
|
양경진님.. 이제 클럭이 성능을 표시해 주는 시대는 지났습니다. 셀2.1기가래봤자 펜티엄4 1.6보다도 성능이 떨어집니다. 거기다 3d마크 점수는 투알셀1.47기가보다도 못합니다. 3d성능은 l2캐쉬양이 중요하거든요. 근데 셀2.1기가는 양도 적고 속도제한까지 걸려있는 허접입니다. 후회마시고 애슬론xp나 돈 더 모으셔서 펜4 1.8정도로 업글하세요. 글구 램은 512메가 넘어가면 의미 없습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
.. / 03-01-09 5:23/
자국/
신고/
|
|
크 전 펜4윌라멧1.7에 sd256 쥐포네마리 ti4200인데
3d마크 점수가 640x480과 1280x1024와 점수차이가
2000점이 안나더군요
얼른 ddr램으로 업글해야 그래픽카드 발목을 안잡을텐데 ㅡㅜ
|
|
|
|
|
|
|
|
인나 / 03-01-09 11:42/
자국/
신고/
|
|
빠른 그래픽 처리를 필요치 않는 사람은
그래픽 카드가 별로라고해서 시퓨,메모리 등을 빠른 것으로
업그레이드 안할 이유 또한 없죠.
빠른 부품은 그만큼 쾌적한 시스템 환경을 만들어줍니다.
또한, 애슬론 1700+는 9만원대 입니다.
성능 조화에 고민하시던 분들에게 좋은 내용 같네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
인나 / 03-01-09 11:46/
자국/
신고/
|
|
게다가, 저가 그래픽 카드를 그대로 사용할 사람이라면
3D게임 같은건 별로 고려하지 않는데
이것때문에 빠른 시퓨의 효용이 적다고 하신다면...ㅡㅡ;;
시퓨가 빠르면, 당연히 좋습니다. 두번째 견적맨님의 말씀처럼요.
|
|
|
|
|
|
|
|
이명종 / 03-01-09 12:39/
자국/
신고/
|
|
이런 리뷰를 보면 빨리 컴터 사구싶다는....ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
|
|
|
네로 / 03-01-09 14:08/
자국/
신고/
|
|
안그래도 피씨방 업글때문에 고민이 많았는데..
너무 유익한 글이 였습니다 ^^
현재 xp1700 쓰고 있는데 Geforce4 MX440
으로 해야겠군요 ^^
감사 감사 ^.^
|
|
|
|
|
|
|
|
양갱소년 / 03-01-09 23:11/
자국/
신고/
|
|
참 유익한글 같습니다.요번에 친구가 업그레이드를 하는데 꼭
알려주어야겠어요.
|
|
|
|
|
|
|
|
杰 / 03-01-10 9:29/
자국/
신고/
|
|
VGA 가 매트록스 G550 인데 현재 듀론900 + KT133 입니다.
이걸 XP1800 + KT266A + DDR 512 PC2100 으로 업하는건 어떨까요?
업을 하는 이유는 동영상 인코딩때문입니다만....
오락은 거의 안해요...
|
|
|
|
|
|
|
|
허접이 / 03-01-10 17:38/
자국/
신고/
|
|
|
오타여..... 보급형 그래픽카드 중 표에서 Radeom이 아니라 Radeon이요..
|
|
|
|
|
|
|
|
rainscent / 03-01-11 1:35/
자국/
신고/
|
|
|
슈마 k7a + sdr 램 + amd xp 1800+ 정도 쓸건데, sdr램이라 속도저하가 심할까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
음... / 03-01-11 14:25/
자국/
신고/
|
|
애슬론+SDR이 성능저하가 있긴하지만 펜4+SDR보단 적습니다.
이유는 FSB때문이겠죠... 확실히 펜4+SDR은 쓰레기조합입니다만
애슬론+SDR은 그럭저럭 쓸만하다는게 제 개인적인 생각입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
업글해야되게따... / 03-01-11 21:50/
자국/
신고/
|
|
푸핫... 울집컴터는 돼지구 글픽카드는 진주목걸이네...ㅡㅡ;;
울집 사양에선 글픽카드 성능이 30%정도밖에 안나오겠네... P3인데..
젠장... 라뎅 8500이 단다구 다 좋은건 아니네...ㅠㅠ
컴터 업글은 1년뒤루 생각했는데...
|
|
|
|
|
|
|
|
업글하세요 / 03-01-12 3:06/
자국/
신고/
|
|
윗분께 추천 견적.
애슬론1800써러와 싼 kt266a 보드, 램은 DDR.
혹시 지금 램 재활용 의도 있으시다면, 슈마의 K7플러스와 팔로미노 애슬론 구입하시길. 지금 램 양이 근데 384 정도는 돼야 재활용 의미가 있지 않을까 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
이명종 / 03-01-12 4:03/
자국/
신고/
|
|
xp 1700 1800 은 가장 오랫동안 팔리는 cpu 로 기록되지 않을까나..
|
|
|
|
|
|
|
|
퍼플레인 / 03-01-12 9:57/
자국/
신고/
|
|
아..좋은 참고자료입니다.감사~*
빨리 2부를 보고 싶군요.
셀800 512sdram유저가..
|
|
|
|
|
|
|
|
rainscent / 03-01-12 11:03/
자국/
신고/
|
|
|
지금 와서 와보니 저 업글하세요님이 말씀하신 램이 제가 쓰는 384 램이로군요 ^^ 지금 저 위에 제가 올린 스펙에 sdr 384램으로 돌리는데, 확실히 프레임 향상이 있군요. 꽤 만족. 그런데 하드를 자꾸 읽으면서 버벅거리는 것이. -_-; via 내장사운드 볼륨이 꽤 작아서 이젠 앰프 없이는 제 스피커 못쓸듯. 전엔 그냥 썼는데 ㅠ_ㅠ
|
|
|
|
|
|
|
|
우카카 / 03-01-12 13:13/
자국/
신고/
|
|
여기 결과대로 Ti 의 성능이 P4 2.26에서 5천이상이안나왔습니다
그런데 말을들어보니 P4 2기가 이상이면 5천이상나온다구
하더라구요 저희집 씨피유가 3 550이거든요 라데온8500쓰구요
점수는 3600나와요 저희집에서 최고의성능을 못낸다구
친구가 MX을 사지 왜 라데온샀냐구 아깝다구 계속이래서
어차피 업글해갈꺼구 해서 산거구 돈만있으면 다바꾸고 싶지만
친구의 말은 씨피유 낮은 유저들은 결국 고급형그래픽카드를
쓰지말라는 이런소리같은데 저같은경우는 라데온을 쓰지 말아야하나요?
|
|
|
|
|
|
|
|
이명종 / 03-01-12 15:54/
자국/
신고/
|
|
위에분 써두 돼요...
단지 저사양컴퓨터에 고성능 그래픽카드는 재성능을 제대로 발휘못한다는 것뿐이지..
쓰면 안된다는것은 아니예요..
|
|
|
|
|
|
|
|
베아트 / 03-01-14 21:03/
자국/
신고/
|
|
참고로...
시스템 램이 많아지면, 3D마크 점수가 낮아집니다.
좋아지는것도 아니고, 관계 없는것도 아니고 않좋아진다는거죠.
L2 캐쉬가 그 많은 램들 캐슁하는데, 더 오래걸리기 때문이죠.
512메가라면 1기가로 업할 필요성이 거의 없습니다. 단지 게임
많을 위해서라면요.
|
|
|
|
|
|
|
|
김민형 / 03-01-21 16:06/
자국/
신고/
|
|
전 다른 시각으로 봤습니다.
헐...셀1.7이 듀론1.0보다 성능이 그리 별반차이가 없다니...
글고 라데온 7500이 mx440보다 성능이 낮다니... 이런...
왜 다 3D만 테스트했는지...
|
|
|
|
|
|
|
|
김성주 / 03-01-28 15:47/
자국/
신고/
|
|
수고하셨어요. 감사합니다.
|
|
