싱글코어 대비 듀얼코어의 성능 향상폭, INTEL과 AMD를 비교한다. Page 3:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2005-07-13 11:50

[벤치]
싱글코어 대비 듀얼코어의 성능 향상폭, INTEL과 AMD를 비교한다.

1. 처음	2. 테스트 시스템, 테스트 방법
3. 테스트 결과	4. 실제 성능에는 차이가 없다

3. 테스트 결과

테스트 결과 :

* 참고 Pentium D - No HT : Pentium 560 No HT(2.8Ghz) 대비 Pentium 820D(2.8Ghz) 성능변화율
Pentium D - HT : Pentium 560 HT(2.8Ghz) 대비 Pentium 820D(2.8Ghz) 성능변화율
AThlon64 X2 : AThlon64 FX-57 (2.2Ghz) 대비 AThlon64 X2 4800+ (2.2Ghz) 성능변화율

SiSoftware의 Sandra는 최근의 듀얼 코어 뿐만 아니라 서버 시장에서 사용되고 있던 SMP 시스템을 지원하고 있던 벤치마크 프로그램으로써 AThlon64 X2 4800+ 리뷰에서 설명하였듯이 가장 이상적인 테스트 결과값을 보여주는 프로그램이다.

결과를 보면 싱글 코어 대비 듀얼 코어의 성능 향상폭은 AThlon64 X2 프로세서와 Pentium D 프로세서 둘다 모든 항목에서 200%의 결과를 나타내어 듀얼 코어로써 가장 이상적인 결과를 나타내었다. Pentium D 프로세서의 경우 싱글 코어에서 Hyper-Threading을 지원하게 설정하면 항목에 따라 120~187%까지의 성능 향상폭을 보여주었다.

CPU RightMark Lite v1.2 벤치마크 프로그램도 SMP 기반의 프로세서를 지원하는 벤치마크 프로그램으로써 physical 연산과 3D 그래픽 연산을 통해 프로세서의 성능을 체크해주는 프로그램이다.

결과를 보면 AThlon64 X2와 Pentium D 모두 거의 동일한 성능향상폭인 187~188%의 성능 향상폭을 나타내었다.

다음은 각종 물리 연산과 시물레이션을 통해 프로세서의 성능을 체크하는 ScienceMark v2.0에서의 테스트 결과를 비교한 부분으로 위의 두가지 항목 모두 멀티 스레드를 지원하는 테스트 항목이다.

단 Molecular Dynamics 항목은 Primordia 항목과 달리 두 개의 스레드만을 동시에 처리할 수 있으며 실제 계산 부분은 단일 스레드로 처리한다고 한다.

이번 결과에서는 이전의 Sandra나 Cpu RightMark Lite 2005에서의 테스트 결과와 달리 Pentium D 프로세서가 더 높은 효율을 나타내었다.

위의 결과가 이번 테스트의 마지막로써 PCMark04와 CineBench 2003 그리고 TMPGEnc Xpress v3.0을 통한 테스트 결과이다.

PCMark04의 결과는 시스템 성능 테스트 결과로써 이 테스트의 세부 항목에는 멀티 스레드에 대한 테스트도 있지만 70% 이상은 싱글 스레드 기반의 테스트 항목으로 이루어져 있어 듀얼 코어의 이점을 제대로 보여주지 못할 수도 있다. 하지만 같은 환경에서 진행된 결과임으로 상대적인 비교에서 본다면 두 아키텍쳐의 우수성을 따져볼수가 있는데 결과는.. 거의 차이가 없는 것으로 나타났다.

CineBench 2003도 PCMark04나 이전까지의 테스트 결과와 같이 AThlon64 X2와 Pentium D 모두가 거의 같은 결과를 보여주었다.

TMPGEnc Xpress v3.0의 결과는 720x480의 MPEG2 동영상에 색보정이나 디인터레이스등의 필터를 적용하여 멀티 스레드 옵션을 듀얼 코어에만 적용했을 때 싱글코어와의 성능 차이를 보여준것인데 이번 결과에서는 AThlon64 X2 쪽이 3%정도 더 높은 성능 향상폭을 보여준 것으로 나타났다.