리뷰
 





 
 
 




전송 2006-01-13 00:00
[리뷰]

이만한 성능에 150GB가 부족해? WD Raptor WD1500ADFD 150GB

1. 처음 2. Western Digital Raptor WD1500ADFD 150GB
3. WD1500ADFD와 기존 Raptor의 외형 및 스펙 비교 4. WD Raptor 150 (WD1500ADFD) 성능 테스트
5. 성능이냐? 용량이냐?

     3. WD1500ADFD와 기존 Raptor의 외형 및 스펙 비교


성능 비교에 앞서 용량이 증가한 WD1500ADFD와 기업용 RAID Edition 2인 WD4000YR과 이전 세대 Raptor인 WD360GD의 외형 및 스펙을 비교하여 보았다.

 

WD1500ADFD와 WD360GD의 외형 비교

[Raptor WD1500ADFD (좌) / Raptor WD360GD (우)]

[Raptor WD1500ADFD (좌) / WD Caviar WD4000YR (우)]

Raptor WD1500ADFD는 함께 비교한 Raptor WD360GD보다는 Raptor WD740GD에 전체 외형과 뒷면의 구조가 더 유사하다. 검쟁색을 사용한 전면 덮개가 고급스러움을 더하고 있으며, 내부가 드러나 있어 동작 모습을 직접 볼 수 있는 Raptor X 제품도 함께 발표하였다. 기업용인 RAID Edition2 WD4000YR과 비교하여 외형적으로 약간은 다른 모습을 하고 있는 것도 확인할 수 있다. 방열판 형태의 외부 구조는 7200RPM 제품과 차이를 보이는 부분이다. 부착된 스피커는 기존 Raptor 시리즈보다는 새롭게 적용된 제품들과 동일하게 적용되고 있다.

 

[Raptor WD360GD (좌) / Raptor WD1500ADFD (우)]

[WD Caviar RE2 WD4000YR (좌) / Raptor WD1500ADFD (우)]

Raptor WD360GD이나 WD740GD에는 Marvell의 88i8030C P-ATA to S-ATA 변환 브릿지를 사용한 것이 특징인데 Raptor WD1500ADFD는 Native SATA 방식이기 때문에 별도의 변환 브릿지를 제공하지 않는다. Raptor WD360GD와 WD740GD는 TCQ를 지원하고 있지만, Raptor WD1500ADFD는 NCQ의 지원으로 변경되었다. 후면 구조는 함께 비교한 WD360GD보다는 WD740GD에 유사하게 제작된 것을 확인할 수 있다. WD4000YR과 Raptor 시리즈 간에도 스핀들 모터의 크기와 데이터 이동 케이블의 배치도 약간 다른 모습을 하고 있는 것을 볼 수 있다.

 

[Raptor WD360GD (좌) / Raptor WD1500ADFD (우)]

[WD Caviar RE2 WD4000YR (좌) / Raptor WD1500ADFD (우)]

Western Digital HDD 제품군의 특징인 Secure Connector를 연결하기 위한 구조는 모두 동일하게 제공되며, 4핀 전원 추가 제공이나 점퍼 설정 부분 모두 동일한 구성이다.

 

WD1500ADFD와 WD360GD, WD740GD의 스펙 비교

비교 WD360GD 36GB WD740GD 74GB WD4000YR 400GB WD1500ADFD 150GB
플래터 당 용량 36GB 36GB 100GB 74GB
플래터 / 헤드 1/2 2/4 4/8 2/4
RPM 10000RPM 10000RPM 7200RPM 10000RPM
Average Seek Time 5.2ms 4.5ms 8.7ms 4.6ms
평균 쓰기 탐색 시간 5.9ms 5.9ms 9.8ms 5.2ms
인터페이스 SATA SATA SATA SATA
버퍼 용량 8MB 8MB 16MB 16MB
I/O 처리 TCQ TCQ NCQ NCQ
소음 유휴 32dBA 32dBA 29dBA 39dBA
탐색 36dBA 36dBA 34dBA (0) 31dBA (3) 46dBA
온도 작동 5° C ~ 55° C 5° C ~ 55° C 5° C ~ 55° C 5° C ~ 55° C
비작동 -40° C~ 65° C -40° C~ 65° C -40° C~ 65° C -40° C~ 65° C
무게 0.73Kg 0.73Kg 0.6Kg 0.822Kg

평균 읽기 속도는 Raptor WD740GD의 4.5ms보다 0.1ms 느린 4.6ms의 속도를 보이며, 평균 쓰기 탐색 시간은 0.7ms (평균 5.9ms, 5.2ms)로 Raptor WD1500ADFD가 빠르다. 버퍼 메모리도 기존 제품들의 8MB에서 두 배인 16MB로 증가되었고 P-ATA to S-ATA 변환 브릿지를 제공하여 TCQ를 지원한 기존 제품과는 다르게 Native SATA 방식을 적용하여 NCQ를 지원하게 된 것도 변화된 부분이다. 소음의 경우 빠른 속도에 용량이 늘어난 만큼 증가되었다.

 

WD Raptor WD360GD, WD740GD와 WD1500ADFD의 차이

MTBF는 모두 동일하게 120만 시간을 제공하며, 버퍼 메모리는 8MB에서 두 배의 용량인 16MB, 저장용량도 150GB로 증가되었다. S-ATA I의 전송속도인 1.5Gb/s(150MB/s)로 동일하며, 기업용 제품들에 공통적으로 적용되는 회전 가속의 사전 공급 기능으로 동작 중 회전 진동의 영향을 최소화하여 안정성을 보장하는 Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF), 오류 복구에 소요되는 시간을 제하여 오류 복구에 따른 악영향을 최소화하는 Time-Limited Error Recovery (TLER) 기능, 그리고 Native SATA 방식으로 변경되면서 Native Command Queuing (NCQ) 기술이 추가되었다. 5년의 보증 기간은 그대로 유지된다.

 

  태그(Tag)  : WD, 하드디스크
이전페이지 | 다음페이지.WD Raptor 150 (WD1500ADFD) 성능 테스트
관련 기사 보기
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus
[뉴스] 씨게이트, 2028년 50TB HDD 양산 계획
[뉴스] WD ‘2025 회계연도 지속가능성 보고서’ 발간
[뉴스] 업계 최고 용량 44TB 하드 드라이브 씨게이트 모자이크 4+ 출시
[뉴스] WD, 전문 콘텐츠 크리에이터용 스토리지 포트폴리오 G-DRIVE 브랜드로 통합
[뉴스] 웨스턴디지털, Innovation Day 2026서 AI 시대를 위한 HDD 스토리지 혁신 로드맵 공개
태그(Tags) : WD, 하드디스크     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.

Fatal error: Cannot redeclare ENCODE_LIB() (previously declared in /home/bodnara/public_html/include/shellbru.ph:170) in /home/bodnara/public_html/include/shellbru.ph on line 170