리뷰
 





 
 
 




전송 2007-07-31 00:00
[리뷰]

쿨러 부활을 꿈꾸는 블러디 장착! Evertop GeForce 8600GT Venus Bloody

1. 처음 2. 블러디를 장착한 GeForce 8600GT!
3. Bloody의 성능은 어떨까? 4. 블러디, 잘만을 넘어섰다!

     3. Bloody의 성능은 어떨까?



 

 

 

 

 

 

이번에는 국내에 판매되는 많은 제품들의 쿨러로 사용될 만큼 레퍼런스화된 잘만의 VF702-AL 쿨러와 비교하여 얼마나 좋은 쿨링 성능을 가지고 있는 지와 소음, 쿨링 팬의 동작속도는 어떤지 함께 살펴보도록 하자.

 

Bloody와 VF702-AL 쿨러와의 비교

[에버탑 Bloody 쿨러와 잘만 VF702-AL 쿨러]

에버탑에서 새롭게 소개된 Bloody 쿨러와 기존의 많은 그래픽 카드 제품들에 선택되고 있는 잘만 VF702-AL 쿨러와의 성능 비교에 앞서 스펙 비교를 잠깐 해보도록 하자.

스펙

에버탑 Bloody

잘만 VF702-AL

방열재료

순수 알루미늄 순수 알루미늄

베어링 방식

UFO Bearing 2볼 베어링
회전수 및 풍량 1800rpm ± 10%/ 16 CFM 1400RPM

소음

21dBA ± 10% -
크기 100(W) x 82.3(H) x 30(D) mm
팬 크기 : 67mm (줄자 측정)
78(L) x 95(W) x 30(H) mm
팬 크기 : 68mm (줄자 측정)
무게 130 ± 10g -

스펙은 에버탑에서 제공한 것과 지난 잘만 VF702-AL 쿨러를 포함한 지난 [여름특집-1] ZALMAN OEM, 리테일 쿨러 총집합 벤치마크에서 살펴보았던 스펙을 참조하여 정리했다. 잘만 VF702-AL의 경우 무게와 소음은 OEM 버전이기 때문에 정확하게 스펙을 공개하지 않았지만, 직접 두 개를 들어 보았을 때 블러디 쿨러와 엇비슷한 정도의 무게를 느낄 수 있었다.

스펙으로 보았을 때 두 쿨러는 어느 정도 차이를 보였는데 아무래도 방열핀이 좁게 되어있는 잘만 VF702-AL이 주변 캐패시터 등과의 간섭은 조금 덜할 것을 쉽게 알 수 있고 쿨링 팬의 회전수가 적어 소음도 더 낮을 것이라는 것을 예상해볼 수 있다. 잘만의 경우 대체적으로 쿨링 팬의 소음이 적은 편이기 때문에 소음 부분은 실제 테스트를 통해 비교했다. 온도 부분 역시 동일한 순수 알루미늄 재질이지만, 쿨링 팬의 동작속도, 방열핀의 구조가 다르므로 이 부분 역시 실제 테스트를 통해 확인해보도록 하자.

 

경쟁 상대인 VNF702-AL과의 온도 비교

에버탑 블러디 (Bloody) 쿨러는 그래픽 카드 쿨러 시장의 대부분을 점유하고 있는 잘만의 VGA 쿨러에 경쟁하기 위해 나온 쿨러인데 특히, 많은 그래픽 카드들에 사용되고 있는 VF702-AL OEM용 쿨러를 타겟으로 하고 있다.

두 쿨러를 ATI Tool 0.27 Beta 프로그램을 통해 GPU를 풀로드 상태로 만들어 20분 간의 온도 변화를 측정하였다. 개방된 상태에서 테스트를 진행하고 여름철이라는 환경을 감안하고 보기 바라며, 절대적인 차이가 아닌 상대적인 차이라는 것을 참조하기 바란다.

실제 측정한 결과 온도는 그래프에서도 확인할 수 있듯이 에버탑 블러디 (Bloody)가 20분 동안 약 2-3도 정도 더 좋은 온도를 보여주었다.

메모리나 주변부 온도 테스트는 다루지 못하였지만, VF702-AL보다 넓은 면적의 방열핀과 빠른 동작속도를 통해 주변부와 메모리의 쿨링 성능이 더 유리할 수 있을 것은 짐작해볼 수 있다.

 

VNF702-AL과 동작속도와 소음 비교!

[쿨링 팬 동작속도 : Bloody (좌)/ VF702-AL (우)]

 

[소음 측정 : Bloody (좌)/ VF702-AL (우)]

앞서의 스펙 비교에서 살펴보았듯이 기본 스펙에서는 에버탑 블러디가 기본 동작 RPM이 VF702-AL보다 400RPM 정도 높았기 때문에 소음이나 쿨링 팬의 동작속도가 더 높은 것이라는 것은 쉽게 짐작할 수 있다.

쿨링 팬의 동작속도는 쿨링 팬의 동작속도를 측정할 수 있는 측정기를 이용하였으며, 쿨링 팬이 최대 동작속도로 동작할 수 있게 하기 위해 ATI Tool을 이용하여 GPU에 과부하를 준 후 쿨링 팬의 동작속도를 측정하였다.

에버탑 블러디와 VF702-AL 쿨링 팬의 동작속도를 측정한 결과 두 제품의 쿨링 팬 속도는 스펙에 나타나 있는 동작속도를 넘어서고 있는 것으로 나타났다. 두 쿨링 팬 모두 약 200RPM 정도 높게 동작하는 것으로 확인되었다. 에버탑 블러디는 2030 RPM, 잘만 VF702-AL은 1615RPM으로 나타났다. 동작 중에 발생하는 소음 역시 더 높은 쿨링 속도를 가진 에버탑 블러디가 약간 더 높은 소음이 측정되었다. 소음의 경우 사무실 정도의 소음을 가진 개방된 환경이므로 절대치가 아닌 상대적인 비교 결과로 참고하면 된다.

 

에버탑 블러디 쿨러를 온도, 소음, 동작속도를 통해 살펴보았는데 테스트 결과에서도 보여지듯이 빠른 동작속도를 통해 소음은 조금 더 높아졌지만, 쿨링 성능은 비교한 잘만의 VF702-AL보다 유리했다.

  태그(Tag)  : 에버탑, 지포스 8600GT/9500GT
이전페이지 | 다음페이지.블러디, 잘만을 넘어섰다!
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.

Fatal error: Cannot redeclare ENCODE_LIB() (previously declared in /home/bodnara/public_html/include/shellbru.ph:170) in /home/bodnara/public_html/include/shellbru.ph on line 170