기획
 






 
 
 




전송 2010-09-13 15:00
[벤치]

DX11 메인스트림 지포스 GTS 450 7종 벤치

1. 처음 2. 지포스 GTS 450 7종 소개
3. 지포스 GTS 450 기판 및 전원부 비교 4. GPU와 메모리 스펙 비교
5. 쿨링 솔루션 비교 6. 출력포트 비교
7. 유틸리티, 케이블 및 부속물 비교 8. 지포스 GTS 450 7종 성능
9. 지포스 GTS 450, 팩토리 O.C와 차별화

     3. 지포스 GTS 450 기판 및 전원부 비교


그래픽카드는 제조사들마다 독특하고 차별화된 구성으로 경쟁해오던 시대를 지나 지금은 레퍼런스의 차이없는 균일한 제품들로 제조사들마다 경쟁해 오고 있다. 그런데 최근 다시 독자적인 기술력이나 고급 부품의 활용, 새로운 설계를 바탕으로 차별화를 꾀하는 시장이 형성되고 있다. 특히, 그래픽카드는 차별화된 독특한 제품들이 많았던 과거를 고려하면 지금 현재는 부족함이 많지만, 점차 다양한 제품들의 등장으로 개성있는 제품들을 다양하게 지켜볼 수 있다.

오늘 살펴볼 지포스 GTS 450은 메인스트림 시장을 타겟으로 한 제품이지만, 하이엔드 제품들 못지 않게 제조사들의 차별화된 모습을 살펴볼 수 있었는데 이를 바탕으로 이제 본격적으로 지포스 GTS 450 제품들의 특징을 살펴보도록 하자.

 

제품들의 비교는 앞서 언급했던 것처럼 편의상 리뷰나 프리뷰의 방식이 아닌 벤치마크 형식을 빌어 각 제품들의 다양한 부분을 직접 비교하는 방식으로 나누의 각 제조사들의 제품들이 어떠한 특징들을 제공하고 있는지 쉽게 볼 수 있도록 정리해 비교했다. 앞서와 달리 이번에는 알파벳 순으로 정리하여 각 제조사별 제품들을 정리해보았다.

 


레퍼런스 지포스 GTS 450 1GB

[지포스 GTS 450 레퍼런스 기판 : P1060 PCB]

이미지는 엔비디아 (NVIDIA) 지포스 GTS 450 레퍼런스 PCB 모습이다. 일반적인 경우 엔비디아나 AMD 모두 레퍼런스 PCB에는 자사의 로고가 부여되고 있는 것을 통해 레퍼런스와 비레퍼런스를 쉽게 구분할 수 있다. 엔비디아의 경우 Pxxx 등으로 시작되는 제품군별 PCB 네이밍을 별도로 사용하고 있으며, 지포스 GTS 450은 P1060이 레퍼런스 PCB다.

지포스 GTS 450 레퍼런스 PCB는 GPU 3페이즈 (Phase)와 메모리 1페이즈의 구성을 가지며, GPU 3페이즈는 3개의 모스펫과 조합되어 전원부를 구성한다. 레퍼런스에 사용된 PWM 컨트롤러는 On Semiconductor의 NCP5395T가 사용된다. NCP5395T는 2/3/4/ 페이즈 컨트롤러로 인텔 VR11.1과 AMD 6bit Code 스펙을 지원하여 CPU와 GPU 모두에 사용될 수 있다. DAC 범위는 0.5V에서 1.6V이며, 전원절약 기능 향상과 로드에 따른 부하를 감지하여 GPU의 클럭 스위칭을 지원할 수 있다.

메모리는 전면과 후면에 각 4개씩 총 8개가 사용되어 1GB (1024MB)를 구성하고 128bit 메모리 인터페이스가 적용되고 멀티 GPU 구성을 위한 SLi 커넥터는 한 개만 제공된다. 메모리 배치는 GPU에 마킹된 GF106-250-KA-A1 중 KA는 메모리 배치를 나타내는 것으로 KA/ KB/ KC의 3가지 구성이 있다. KA는 위 이미지의 레퍼런스와 같은 배열이고 KB는 첫 번째 이미지의 GPU 좌측 상단 2개의 메모리가 제거된 구성, KC에 대한 언급은 찾기 힘드나 레퍼런스와 배열이 달라진다. 지포스 GTS 450 샘플 7종은 모두 KA로 위 레퍼런스와 메모리 배열의 차이는 없으며, PCB 구성으로 추후 192bit 메모리 인터페이스 등을 적용한 상위 제품의 등장이 예상된다.

 


지포스 GTS 450 7종의 기판 및 전원부 비교


▲ Colorful 지포스 GTS 450 1GB OC ▲
(레퍼런스)


▲ 이엠텍 XENON 지포스 GTS 450 MAXX 1GB 쿨맥스 3500 ▲
(비레퍼런스)


▲  앱솔루트 Gainward 지포스 GTS 450 1GB Golden Sample ▲
(비레퍼런스)


▲ GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC ▲
(레퍼런스 수정)


▲ GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC 윈드포스 2X ▲
(비레퍼런스)


▲ MSI N450GTS 싸이클론 1GD5/ OC ▲
(레퍼런스 수정)


▲ Zotac 지포스 GTS 450 1GB AMP Edition ▲
(비레퍼런스)

지포스 GTX 450 7종은 컬러풀 (Colorful)만 엔비디아 레퍼런스 PCB를 그대로 사용하고 있는 것으로 확인되었으며, 2종은 레퍼런스 PCB 수정, 나머지 4종은 제조사가 독자적으로 설계한 비레퍼런스 PCB를 사용하는 것으로 확인되었다. 멀티 GPU를 위한 SLi 커넥터는 모두 1개만 제공된다.

 


지포스 GTS 450 7종의 PCB 디자인 비교

지포스 GTS 450 7종에 사용되고 있는 PCB 디자인을 레퍼런스와 비레퍼런스, 그리고 각 제품들의 특징을 정리했다.

모델명 레퍼런스 비레퍼런스

Colorful 지포스 GTS 450 1GB OC

O

X

이엠텍 XENON 지포스 GTS 450 MAXX 1GB 쿨맥스 3500

X

Palit

앱솔루트 Gainward 지포스 GTS 450 1GB Golden Sample

Gainward

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC

레퍼런스 수정

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC 윈드포스 2X

GIGABYTE

MSI N450GTS 싸이클론 1GD5/ OC

레퍼런스 수정

Zotac 지포스 GTS 450 1GB AMP Edition

PC Partner

엔비디아 레퍼런스 PCB를 적용한 지포스 GTS 450은 1종으로 컬러풀 지포스 GTS 450 OC다. 레퍼런스 PCB는 PCB만 21cm이고, 출력포트부터 PCB 전체 21.7cm, 컬러풀 전용 쿨러를 포함하면 레퍼런스보다 약간 길어 22cm다.

이엠텍 제논 지포스 GTS 450 쿨맥스 3500과 앱솔루트를 통해 유통되는 게인워드 지포스 GTS 450 GS 2종은 서로 같은 디자인이 적용된 길이가 짧은 PCB (PCB 길이 : 18.7cm, 출력포트에서 PCB 전체 : 19.5cm)를 사용하고 있다.

조텍 지포스 GTS 450 AMP Edition은 이엠텍 제논과 게인워드와 같은 PCB 길이를 가지며, PC Partner 자체 제조의 비레퍼런스 PCB가 사용된다.

기가바이트 지포스 GTS 450 OC는 레퍼런스 P1060 PCB와 거의 유사하나 자사에 맞게 부품 구성과 쿨링 솔루션을 장착하기 위한 변화 등이 이루어져 레퍼런스 수정 PCB (PCB만 21cm이고, 출력포트부터 PCB 전체 21.7cm)로 볼 수 있다.

기가바이트 지포스 GTS 450 OC 윈드포스 2X 역시 기본 토대는 P1060 PCB와 유사한 구성을 가지나 윈드포스 2X 쿨링 솔루션의 Smart Dust-Reducing 기능 지원을 위한 점퍼와 IC 칩 장착 위치 등으로 7종 제품 중 가장 긴 PCB의 길이 (PCB만 22.9cm이고, 출력포트부터 PCB 전체 23.6cm, 윈드포스 2X 쿨러는 PCB 길이보다 짧다)를 가진다. PCB는 2oz 구리 PCB로 만들어진다.

MSI N450GTS 싸이클론은 기가바이트 지포스 GTS 450 OC처럼 레퍼런스 P1060 PCB에 수정을 가한 기판이며, P1060이 마킹되어 있고 기가바이트보다 레퍼런스와 거의 차이가 없는 PCB (PCB만 21cm이고, 출력포트부터 PCB 전체 21.7cm)인 것으로 확인된다.

 


지포스 GTS 450 7종의 전원부 및 PWM 컨트롤러 등 비교

지포스 GTS 450 7종의 전원부 구성과 PWM 컨트롤러 등과 기타 내용을 살펴보았다.

모델명

전원부 & PWM

기타

Colorful 지포스 GTS 450 1GB OC

3 + 1 (GPU + Memory)/ On Semiconductor NCP5395T

GPU 3, Low RDS on 모스펫 각 3개/ Memory 1, 일반 모스펫 2개

이엠텍 XENON 지포스 GTS 450 MAXX 1GB 쿨맥스 3500

GPU 3, 일반 모스펫 각 3개/ Memory 1, 일반 모스펫 3개

앱솔루트 Gainward 지포스 GTS 450 1GB Golden Sample

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC

GPU 3, Low RDS on 모스펫 각 3개/ Memory 1, 일반 모스펫 2개

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC 윈드포스 2X

MSI N450GTS 싸이클론 1GD5/ OC

Zotac 지포스 GTS 450 1GB AMP Edition

GPU 3, Low RDS on 모스펫 각 4개/ Memory 1, Low RDS on 모스펫 4개, Nippon Chemicon
Proadlizer Capacitor
1개, Hi-C Capacitor 4개

지포스 GTS 450 1GB 레퍼런스

GPU 3, Low RDS on 모스펫 각 3개/ Memory 1, 일반 모스펫 2개

지포스 GTS 450 샘플 7종의 전원부 구성은 모두 레퍼런스와 같은 3 + 1 페이즈로 구성되는 것으로 확인되었다. 즉, GPU를 위한 3페이즈와 메모리를 위한 1페이즈 (Phase) 구성, 그리고 On Semiconductor의 NCP5395T를 모두 사용하고 있다.

다만, 페이즈 구성에 레페런스 기반 컬러풀과 이엠텍 제논, 앱솔루트 게인워드, 기가바이트 2종, MSI 싸이클론은 3개의 모스펫이 GPU 전원부 구성 (Low RDS On 모스펫, SMD)에, 컬러풀과 기가바이트 2종, MSI 싸이클론은 메모리 전원부에 2개의 모스펫 (메모리 전원부는 일반 모스펫)이 적용된다. 조텍은 GPU와 메모리 모두 4개의 모스펫 (Low RDS on 모스펫, SMD)이 조합되며, 이엠텍 제논과 앱솔루트 게인워드는 일반 모스펫이 사용된다.

이들 중 조텍 지포스 GTS 450 AMP Edition의 부품은 다른 제조사들보다 고급 부품이 더 사용되었는데 특히, 후면 GPU 부근에 배치된 Nippon Chemicon의 Proadlizer 캐패시터와 Hi-C 캐패시터의 사용이 그것이다. 고급화 전략 SOC, GIGABYTE 지포스 GTX 470 Super Overclock 기사에서 다룬 Proadlizer 캐패시터는 NEC/Tokin Proadlizer 캐패시터로 제조사의 차이가 있다. 기본적으로 Proadlizer 캐패시터는 일반 캐패시터보다 고가로 알려져 있지만, 더 높은 용량을 축전할 수 있고 극도로 낮은 Low ESL/ESR 특성과 안정적인 전력 공급 및 부하 상황을 견딜 수 있다. 전기적 특성도 더 우수해 전압 등의 잦은 변동으로 불안정해지는 오버클럭 등의 환경에서 보다 안정적인 동작을 돕는다.

  태그(Tag)  : 지포스 GTS 400
이전페이지 | 다음페이지.GPU와 메모리 스펙 비교
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

소년진트 / 10-09-13 16:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
빠른 벤치 잘 보았습니다.
185훈남 / 10-09-13 16:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 벤치는 잘보았습니다만 비교대상으로 GTX 460과 라데온 5750 5770이 함께 있었으면 더욱 좋았을 것 같네요.
감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2010-09-13 18:03/ 자국/ 신고/
GTX460, 5770비교자료는 450 레퍼런스기사를 참조하십시요. 이미 레퍼런스기사에서 모두 언급했습니다.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 17:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450 제품의 경향은 간단하게 말하면 어떤 쿨러를 사용해서 얼마큼 오버를 했느냐 인것 같네요. 250 제품이 빨리 소진되거나 단종되면 450가격도 좀더 떨어질 여지도 있어보이고요.

에이투지 / 10-09-13 18:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 보드나라 ^0^b 엄지를 높이 들어주고싶네요~
250을 쓰는 저로썬 관심밖제품이네요
DX11은 450으론 무리인듯해보이는데....
소비전력도 기대치에 못미치네요

리링 leebr21님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 19:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠 이제는 오버클럭이 기본인 시대가 됐군요
가격만 괜찮다면 GTS250을 이을만한 제품인 것 같습니다 ㅋㅋㅋ

공익근무요원 / 10-09-13 20:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450은 가격 때문에 감히 볼수가없다는...-_-;;얼른떨어지길

팝맨 / 10-09-13 21:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450이 기대가 되는군요. 현재 250의 대신하기에 충분하군요.

헤르메스삼삼 hermes님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 22:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTS250을 대체하기에는 충분히 괜찮아 보이는데 ...
결국은 가격이 문제고, 시간이 좀 지나면 떨어질 것으로 생각됩니다.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 별로로군요. 5770보다도 이건 뭐...

sk8er_8oi / 10-09-14 0:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조텍 전원부에 신경 진짜 많이 썼네요.. 헐..

연방대총통 kood님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 0:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 조금 성능이 별로네요 192bit 버전을 기대를 해야 할듯

벤치 잘보았습니다

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조텍의 기판에 MSI의 쿨러를 붙인다면 매우 좋겠지만, 그렇다고 하더라도 450칩셋 자체의 성능이 기대에 못미치는 편이라 별로 구매욕이 생기지 않네요.

타박상 warna님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 1:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
128bit의 한계라고 해야 할까요?
개인적인 생각으론 가격만큼 GTS250과
큰 차이는 보여주지 못하고있는것 같아 안타깝네요
(안나와 가격보니 초기가 16~17만원구성)
빠른 가격인하만이 살길이 아닐까 생각됩니다;;

끓여만든배 / 10-09-14 5:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 별로군요. GTS 250은 대체하겠지만 그 이상은 못 될 것 같군요.
도로로이 ljck5765님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 7:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 좋지만 가격대비 성능비는 여전히... 가격 현실화가 빨리 이루어지길 기대합니다. 벤치 잘 보았습니다.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 9:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250쓰는 나는 패스~~

겨울이좋아 / 10-09-14 11:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게인워드제품 타 사이트엔 코어클럭 930으로 표기되던데 종류가 다른 제품인가요. 위 본문엔 880으로 이엠텍 제품과 같은 클럭이네요.

아 이많은 카드 비교하시느라 고생하셨겠네요.잘 봤습니다.^^
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2010-09-14 13:01/ 자국/ 신고/
비교에 사용된 앱솔루트 게인워드 샘플은 880 클럭 버전으로 골든 샘플 버전이고 이엠텍 제논 쿨맥스 3500은 palit의 880 클럭 적용 버전입니다. 타사의 게인워드 제품이 GS GLH 버전 (Gloden Sample - Goes Like Hell)으로 오버클럭이 더 높게 적용된 930 클럭인것으로 알고 있습니다.
겨울이좋아 / 2010-09-14 13:16/ 자국/ 신고/
아 그렇군요. 이제 보니 GLH버전이네요 껍데기만 보고선 혼동했네요.

알려주셔서 감사합니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 19:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD에선 비슷한 성능의 제품을 전세대보다 한단계 낮은 등급으로 해서 출시하는데..
n당은 같은 등급으로 해서 출시해버리니 욕을 더 먹는거 같네요.
거기에 성능은... 오히려 더 낮게 나오는 부분도 있으니..

초반 출시된 페르미 때문에 욕을 좀 먹던 n당이.. 460 출시로.. 아 역시 n당!!! 이라는 찬사를 받았는데.. 순식간에 다시 욕을 먹어버리는군요..

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 19:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러는 앱솔루트랑 기가바이트와 조택이 아쉽네요.

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 빠르네요

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 21:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450이 생각보다 성능은 별로인것 같군요. 가격이 착해지면 모를까 지금으로서는 좀 그렇군요.
김혜성 / 10-09-15 10:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
460 비교벤치는 없나요?

오승태 rockcd님의 미디어로그 가기  / 10-09-15 18:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아가.. 요즘 볼 수록 서글퍼 집니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-09-16 13:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스 GTS 250을 압도하는 성능을 보여주기를 바랐는데 그건 무리였군요. 그래도 지포스 GTX 460을 구입하기에는 부담스러운 사람들에게 적절한 듯 합니다.

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 10-09-18 17:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
항상 느끼는 거지만 오버를 해도 실제 게임하는데 체감상 성능향상은 없어요-_- 대체 얼마나 오버를 해야 하는건지... 수치상 두 배는 올려야 하나?

태즈매니아 / 10-09-21 1:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250대체 역할 밖에 못할거같은 불길한 느낌~~ 확실하게 57XX시리즈에 대해 어필하는 부분이 있어야 할텐데 뭔가 조금 아쉬운 그런 느낌~가격조정이 들어가면 괜찮아지겠죠. 아직도 엔비디아를 선호하는 유저들이 꽤 있으니까요

인아인지 / 10-09-21 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아쉬운 부분도 있지만 그런대로 쓸만하겠네요^^

개굴 cocoa님의 미디어로그 가기  / 10-09-26 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대세는 이미 460 아닌가요..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크