|
10000RPM의 빠른 동작속도를 보여주는 Raptor 150과
RAID Edition 2인 400GB 용량의 WD4000YR과의 성능을 비교하여 보았다.
테스트 시스템
|
CPU
|
AMD Athlon64 FX-55 (Socket939, 2.6GHz) |
|
MainBoard
|
MSI K8N SLI |
|
Chipset
|
NVIDIA nForce4 SLI |
|
RAM
|
SAMSUNG DDR SDRAM PC3200 (DDR400MHz) 256MB x
2EA
|
|
VGA
|
ATI Radeon X800GT |
|
HDD
|
WD Caviar Raptor S-ATA I 150GB 10000
RPM 16MB Buffer
WD Caviar RE2 S-ATA I 400GB 7200 RPM 16MB Buffer
|
|
ODD
|
BenQ
16X DVD-ROM
|
| |
|
OS
|
Windows XP
Pro SP2
|
|
DirectX
|
DirectX
9.0c
|
|
Chipset
Patch
|
NVIDIA nForce4 AMD Driver 6.70 |
|
VGA
Driver
|
ATI Catalyst 5.13 |
WD Raptor 150과 Caviar RE2 WD4000YR은 기업용 HDD 솔루션이라는
공통점이 있지만, 서로 지향하는 시장이 다른데 Raptor 150은 빠른 동작속도로 빠른 작업을 요하는 환경에서
WD4000YR은 빠른 속도보다는 대용량을 필요로 하는 환경에 적합한 제품이다. 이 테스트에서는 지향하는 바는 다르지만
공통적인 기술이 적용되고 있는 두 제품간의 비교를 통해 Raptor 150만의 빠른 속도가 주는 장점을 확인해보고자 한다.
HD Tach 3.0.1.0
(1) WD Raptor 150 VS WD Caviar RE2
[WD Raptor 150 (빨간색)/ WD Raptor 74 (파란색)]
[WD Caviar RE2 (빨간색)/ WD Raptor 74 (파란색)]
RAID를 구성하지 않은 상태에서 HD Tach의 순차 읽기 속도 그래프를 확인하여 보았다.
비교에는 기업용 RAID Edition 2인 WD Caviar RE2를 직접 테스트한 값과 HD Tach 3.0.1.0이 표준값으로 제공하는
Raptor 74와의 그래프를 이용하였다.
Raptor 150과 WD4000YR의 두 가지는 기업용 HDD 제품들로 서로 간에는 지향하는
시장이 다른데 Raptor 시리즈가 10000RPM의 빠른 동작속도와 안정성을 바탕으로 한다면, WD4000YR은
400GB의 대용량과 안정성을 기반으로 하기 때문에 사용 측면에서 차이가 있다. WD Raptor 150과 WD
Caviar RE2 모두 Rotary Acceleration Feed
Forward (RAFF, 회전 가속의 사전 공급) 기술을 추가하여 진동이 심한 환경에서 유연함을 제공한다.
Raptor 150은 기존에 발표되었던 74GB의 Raptor 74와 비교하여 상당히 높은 순차 읽기 속도를
보여주며, 150GB에 이르러서도 안정적인 모습을 보여 Raptor 74와 비교하여 전체적으로 향상된 성능을 보여주었다.
WD Caviar RE2는 Raptor 74/ 150과 비교하여 400GB의 대용량을 제공하고
있지만, 속도에서는 7200 RPM으로 불리한 면이 없지 않다. 그러나, 전체 읽기 곡선의 안정적인 모습이 인상적이다.
순간 최대로 낼 수 있는 속도를 의미하는 Brust Speed에서는 Raptor 150과 WD4000YR은
S-ATA I 규격의 150MB/s의 전송속도와 Native SATA 방식을 사용하여 차이가 없는 결과를 보여주었다.
Raptor 74의 경우도 S-ATA I 규격의 제품이지만 Brust Speed 값이 다소 낮게 나오고 있는데 P-ATA
to S-ATA 변환 브릿지를 이용하기 때문에 다소 낮은 속도가 나오는 것으로 볼 수 있다. 랜덤 액세스 속도는 스펙상
우위에 있는 Raptor 74가 빠르며, 다음의 스펙을 가진 Raptor 150이 뒤를 따르고 있다. CPU 점유율은
400GB의 WD4000YR이 다소 높게 측정되었다. 평균 읽기 속도는 Raptor 150이 Raptro 74와 비교하여
향상이 있었음을 확인할 수 있다.
파일 복사 테스트
[3.60GB : 파일 9,415개, 폴더 1,015개]
파일
9,415개와 폴더 1,015개로 구성된 3.60GB의 용량을 Windows 가 설치된 S-ATA I HDD에서
Raptor 150과 WD4000YR에 각각 복사하여 외부전송과 내부전송 속도를 비교하여 보았다.
외부전송
테스트에서는 전반적으로 Raptor 150이 10000RPM의 빠른 회전속도를 제공하여 빠른 시간 내에 동일한 용량의
파일들을 보다 빠르게 전송하여 주었다.
내부전송
테스트에서도 역시 Raptor 150이 빠른 모습을 보였는데 기존의 빠른 속도를 유지하면서 용량이 늘었음에도 48초나 앞선
빠른 시간에 파일들을 복사하여 10000RPM의 빠른 전송속도와 16MB로 늘어난 버퍼의 위력을 실감할 수 있다.
기업용이라는
공통점을 가지지만, 10000RPM의 빠른 동작속도로 빠른 속도의 작업을 요하는 환경에 필요한 Raptor 150과
400GB의 대용량을 제공하여 저장 위주의 안정성에 무게를 둔 WD4000YR은 그 목적이 서로 다르다는 것을 두 가지
테스트를 통하여 간접적으로 확인하여 보았다.
|
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus 
