[테크닉] 그래픽카드 게임 퀄리티 비교테스트 Page 5:: 보드나라

5. IDSoft / Quake III Arena

Quake III Arena는 지금까지 프레임 체크 및 AA 및 AF에 따른 이미지 퀄리티 차이를 비교하는데 많이 애용되어 오던 게임이기에 이번에도 다시 한번 포함시켰다.

단 이게임은 OpenGL 기반의 게임으로 지금까지의 게임들과 달리 DirectX 7.0 세대급에 맞는 게임이라고 볼 수 있는데 이로 인해 지금까지 알아본 GTA3나 Commandos3 보다 한단계 낮은 세대의 게임이라고 볼 수 있다.

따라서 이번에 사용된 그래픽카드들이 이 게임이 지원하는 모든 효과 등을 지원할 수 있다.

[테스트에 사용된 부분 : Quake III Arena의 맵중 한가지]

기본 셋팅 :


Unitech Optimus RADEON9800 128MB	INSIDETnc FX 5900Ultra Limited

RADEON9700 PRO Referance	Chaintech A-FX71 5600 Ultra

퓨처리안 / Triplex RADEON9600 PRO	HCL / AOpen Geforce FX 5200 Plus

빅빔 / RADEON9200 SE 128MB	MSI Geforce4 Ti 4200-8x 128MB

기본 셋팅에서의 결과물이다. 위의 결과물들 중 중앙의 기둥(?)부분의 좌우에 일자로 세워진 발광부분은 발광하는 타이밍에 따라 약간씩 다르게 표시되었음으로 이 부분의 차이를 비교하기는 힘든데 그 기둥아래의 바닥에 동그란 하얀색부분을 보면 퀄리티 차이를 느낄 수 있다.

이 하얀색 부분은 바닥부분 중 게이머의 위치에서 가장 멀리 있는 부분에 속하는 것으로 이 부분을 얼마나 좀더 세세히 표현하는가에 따라 퀄리티 차이를 비교할 수 있는데 위의 결과를 보면 ATI제품군의 대부분은 하얀색과 그 주위의 검은색이 어느 정도 알아볼 수 있을만큼 표현되어 있지만 nVIDIA계열은 거의 다 그 경계가 그다지 뚜렷하지 않아 ATI계열의 제품들이 좀더 좋은 화질을 보여주고 있다.

High Quality Setting :


Unitech Optimus RADEON9800 128MB	INSIDETnc FX 5900Ultra Limited

RADEON9700 PRO Referance	Chaintech A-FX71 5600 Ultra

퓨처리안 / Triplex RADEON9600 PRO	HCL / AOpen Geforce FX 5200 Plus

빅빔 / RADEON9200 SE 128MB	MSI Geforce4 Ti 4200-8x 128MB

Quake III Arena의 High Quality Setting(AA Max & AF Max)에 의한 결과들이다. 뭐 이미 기본 셋팅시 ATI계열의 퀄리티가 좀더 높게 나타났다고 하였으니 AA 및 AF의 적용으로도 그 차이를 바꿀 수는 없을 것으로 예상되는데 위의 결과를 보면 이전 기본셋팅에서와 같이 기둥(?) 밑의 하얀 원 부분에서 차이를 비교해 볼 수 있다.

뭐 결과는 이미 예상한 것과 같이 AA 및 AF의 적용 후에도 ATI계열의 제품들이 nVIDIA계열의 제품보다 좀더 앞선 퀄리티를 보여준다고 보이는데 비교부분이 AA에 따른 결과보다는 AF에 따른 결과차이를 알 수 있는 부분이기에 AF 16x로 적용가능한 ATI계열이 좀더 앞선 화질을 보여준다고도 말할 수 있다.

하지만 이미 기본 셋팅에서조차 nVIDIA에 비해 앞선 결과를 가져왔으므로 Quake III Arena에서는 ATI제품군들이 비교적 우수한 화질을 보여준다고 결론지을 수 있다.(ATI계열 중에서는 RADEON9200 SE가 가장 낮은 결과를 가져왔다고 본다.)