|
기획
|
|
전송 2005-07-29 12:04
| [벤치]
|
GeForce 6600 GT를 위협하는 GeForce 6600 GE, 6종 벤치마크
|
|
5. GPU 및 메모리 스펙 비교 
|
그래픽 카드 선택에서 중요한 부분 중 하나가 바로 기본으로 적용된 GPU와 메모리 클럭이라고 할 수 있다. 오버클럭 사용자들을 제외하고 기본으로 사용하는 사용자들의 경우 동일한 가격에 스펙이라면 클럭이 조금이라도 높을 경우 오히려 좋은 성능을 발휘하므로 좋은 선택이 될 수 있다. 따라서, 이번에는 각 제품들이 제공하는 GPU와 메모리의 스펙을 살펴보도록 할것이다.
|
|
|
|
ASUS TOP (400/900) (A2 리비전, 2.0ns 메모리)
|
|
|
|
|
EMTEK XENON Extreme 6600GE Silence (A4 리비전, 2.0ns 메모리)
|
|
|
|
|
EMTEK HV6600GE 잘만 Platinum (A4 리비전, 2.0ns 메모리)
|
|
|
|
|
Meditech 6600 Extreme 128MB 영웅 (A4 리비전, 2.0ns 메모리)
|
|
|
|
|
MSI NX6600 Diamond 128MB (A2 리비전, 2.0ns 메모리)
|
|
|
|
|
Rextech 6600GE Perfect 128MB (A4 리비전, 2.0ns 메모리)
|
여기서는 그래픽 카드에 사용된 칩셋과 GPU 클럭, 그리고 성능에 영향을 미치는 메모리의 동작 속도를 비교하여 보았다.
|
제품명
|
GPU 및 클럭 (MHz)
|
메모리 및 클럭 (MHz)
|
평점
|
|
ASUS
|
GeForce 6600, 400
|
SAMSUNG DDR3 2.0ns, 900
|
4
|
|
EMTEK XENON
|
GeForce 6600, 400
|
SAMSUNG DDR3 2.0ns, 900
|
4
|
|
EMTEK 잘만
|
GeForce 6600, 400
|
Infineon DDR3 2.0ns, 900
|
4
|
|
Meditech
|
GeForce 6600, 400
|
SAMSUNG DDR3 2.0ns, 800
|
3
|
|
MSI
|
GeForce 6610 XL, 400
|
SAMSUNG DDR3 2.0ns, 800
|
3
|
|
Rextech
|
GeForce 6600, 450
|
SAMSUNG DDR3 2.0ns, 900
|
5
|
일단 모든 제품들이 변종으로 불리는 만큼 6600 GT에서 사용되던 GDDR3 SDRAM을 모두 사용하고 있었고 자신의 클럭에 적용된 것보다 여유있는 클럭이 적용가능할 정도로 높은 스펙을 제공하고 있다. MSI의 경우 다른 칩셋들과는 다르게 GeForce 6610 XL이라 표기된 코어가 사용되고 있었다. 지난 프리뷰에 소개되었듯이 OEM으로 공급되는 GPU로 GeForce 6600 칩셋과 성능 차이는 없다고 봐도 무방하며, 300MHz가 아닌 400MHz가 적용된다. 결론적으로 다른 6600 GE 제품들과 마찬가지로 큰 차이는 없다고 할 수 있다.
Rextech의 경우 다른 제품들과 다르게 GPU의 기본 클럭이 다른 제품들과 비교하여 50MHz가 높은 450MHz의 클럭이 설정되어 있으며, 메모리는 900MHz로 설정되어 있다.
다음으로 사용되는 메모리는 모두 2.0ns로 동작하는 GDDR3 SDRAM으로 6종 제품 중 Meditech와 MSI의 800MHz를 제외하고 나머지 제품들은 모두 900MHz로 작동된다. 2.0ns의 속도는 1000MHz까지 동작이 보증된다. EMTEK 잘만의 Infineon BGA 타입 메모리를 제외하고 모두 SAMSUNG의 BGA 타입 메모리가 사용되었다.
결론을 내리자면 GPU나 메모리 모두 스펙상으로는 6종 모두 크게 차이가 없다고 볼 수 있으며, 메모리의 클럭이 Meditech와 MSI만 100MHz 정도의 낮게 설정되어 있다. 특히, 메모리의 경우 제조사의 사정에 따라 자주 바뀌는 편이기 때문에 정하는 스펙에만 맞으면 크게 문제는 없다고 볼 수 있다.
공통적으로 동일한 스펙을 지닌 칩셋과 메모리를 사용하였으므로 우열을 가리기 어렵다고 할 수 있으나, Rextech의 경우 GPU가 50MHz 정도 높아 기본 설정 클럭 성능면에서 가장 유리하다. ASUS와 EMTEK XENON의 경우는 GPU/ 메모리 400MHz/ 900MHz로 동일하여 다음으로, Meditech나 MSI의 경우 스펙보다 100MHz 정도 낮게 설정되어 있어 다른 제품보다 낮은 점수를 주었다. 칩셋 리비전의 경우 동일한 리비전만 따로 선별하여 판매하지 않을 경우 거의 사용자의 뽑기 성격이 강하고 동일 리비전 등의 구성이 SLI 구성에 유리하므로 이번 비교에서는 리비전이 큰 의미가 없다고 할 수 있다.
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.출력 방식 비교
|
 |
|
권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 /
press@bodnara.co.kr
|
| 남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다. |
| 기자가 쓴 다른 기사 보기 |
|
|
|
|
|
|
2026년 09월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
