|
[3DMark05]
3DMark05 벤치마크 테스트 결과를 살펴보면 싱글 그래픽 카드에서 Radeon X1800 XT의 결과가 가장 높았으며, Cross Fire를 구성했을 때는 GeForce 7800 GTX SLI보다 근소한 차이로 앞서고 있다. 하지만 1600x1200 4xAA의 환경까지 올라가면 Radeon X1800 XT Cross Fire가 확실한 1위로 올라선다. Radeon X1800 XT 싱글 그래픽 카드일 때는 1024x768에서 1600x1200 4xAA까지 올라가면 3000점 가량 점수가 내려가지만 Cross Fire를 구성했을 때는 단지 1500점이 내려간 것에 불과했다.
[Call of Duty2 / Extra Quality, smoke Effect]
Call of Duty2에서의 테스트 결과를 비교하면 1024x768 해상도에서는 멀티 렌더링으로 구성한 세가지 제품 모두 별 차이가 없지만, 1600x1200의 고해상도로 올라가면 Radeon X850 XT Cross Fire의 성능이 크게 떨어지고 만다. Radeon X1800 XT Cross Fire가 역시 GeForce 7800 GTX SLI보다 앞서고 있으며, 4X AA를 적용하면 더 벌어진다.
1600x1200 4X AA에서 Radeon X850 XT Cross Fire는 평균 9.1 프레임으로 싱글 그래픽 카드일 때보다 결과가 더 떨어졌는데, 여러 번 반복된 테스트에서도 계속 비슷한 결과를 보여 버그로 추정된다.
[Half Life2 : the Lost Coast / Full Quality]
해상도별 프레임 변화가 그렇게 크지 않은 Half Life2 테스트 결과는 Radeon X1800 XT Cross Fire와 GeForce 7800 GTX SLI의 결과가 비슷했다. 1024x768 해상도에서는 싱글 그래픽 카드와의 차이가 없지만, 1600x1200 해상도에서는 싱글과 멀티 렌더링의 차이가 분명히 나고 있다.
1세대 Cross Fire인 Radeon X850 XT Cross Fire는 1600x1200 해상도까지는 다른 두 시스템을 비슷하게 따라가고 있지만, AA를 적용한 결과에서는 크게 떨어지는 모습을 보여주었다.
[Quake4 / Ultra Quality]
nVIDIA의 텃밭이라고도 할 수 있는 Quake4에서도 ATI의 Radeon X1800 XT Cross Fire가 앞섰다는 것은 상당히 인상적이다. 싱글 그래픽 카드일 때는 1600x1200 고해상도에서 GeForce 7800 GTX에게 상당히 밀리는 모습을 보였으나, 멀티 렌더링 구성에서는 SLI로 구성한 GeForce 7800 GTX보다 프레임 증가가 더욱 컸다.
물론 Quake4의 테스트 환경은 512MB 이상의 그래픽 메모리를 권장하는 Ultra Quality였기 때문에, 그래픽 카드 하나에 512MB 용량의 메모리가 들어가는 Radeon X1800 XT 쪽이 보다 유리했다고도 말할 수 있다. (Radeon X850 XT Cross Fire는 Quake4에서 심하게 화면이 깨지는 현상이 계속 발생하여 테스트를 진행하지 못하고 싱글 그래픽 카드일 때의 결과만 표시하였다)
테스트 결과를 종합해보면 Radeon X1800 XT Cross Fire는 GeForce 7800 GTX SLI 구성보다 결과가 더 높은 것으로 나타났다. 또한 필자가 오버드라이브를 쓰지 않고 레퍼런스 샘플의 낮은 클럭 그대로 테스트했음을 감안하면, Radeon X1800 XT와 같은 클럭으로 나올 리테일 제품에서는 지금보다 성능이 더 올라갈 것으로 보인다.
물론 비교 제품으로 사용한 GeForce 7800 GTX SLI는 GeForce 7800 GTX 512MB가 아니라 동작 클럭이 낮은 256MB 버전을 사용했기 때문에, GeForce 7800 GTX 512MB SLI로 구성했을 경우에는 nVIDIA 쪽의 결과가 더 좋을 것으로 예상된다.
|
