기획
 






 
 
 




전송 2010-09-13 15:00
[벤치]

DX11 메인스트림 지포스 GTS 450 7종 벤치

1. 처음 2. 지포스 GTS 450 7종 소개
3. 지포스 GTS 450 기판 및 전원부 비교 4. GPU와 메모리 스펙 비교
5. 쿨링 솔루션 비교 6. 출력포트 비교
7. 유틸리티, 케이블 및 부속물 비교 8. 지포스 GTS 450 7종 성능
9. 지포스 GTS 450, 팩토리 O.C와 차별화

     5. 쿨링 솔루션 비교


그래픽카드 시장이 레퍼런스화되면서 제조사들은 차별화를 위한 포인트로 제일먼저 시도한 부분이 바로 쿨링 솔루션이다. 한동안 국내에서도 잘만 (Zalman)의 쿨러가 많은 제품에 OEM으로 적용될정도로 인기를 얻은 바 있고 현재도 잘만이나 제로썸 (Zerotherm) 등도 일부 제품들에 OEM으로 쿨링 솔루션을 제공하고 있다.

이들 외에도 지포스 GTX 460 시리즈와 이번 지포스 GTS 450에서도 확인되듯이 각 제조사별로 독자적인 쿨링 솔루션을 채택하는 것도 최근에 크게 늘어나고 있다. 따라서, 제품 선택의 중요한 부분 중의 하나이자 그래픽카드 차별화를 위해 가장 먼저 선택하게되는 부분 중의 하나인 쿨링 솔루션을 살펴보도록 할 것이다.

 


지포스 GTS 450 7종의 쿨링 솔루션 비교


▲ Colorful 지포스 GTS 450 1GB OC ▲
(독자쿨러, 4핀 PWM)


▲ 이엠텍 XENON 지포스 GTS 450 MAXX 1GB 쿨맥스 3500 ▲
(CoolMaxx 3500/ 쿨맥스 3500, 4핀 PWM)


▲ 앱솔루트 Gainward 지포스 GTS 450 1GB Golden Sample ▲
(독자쿨러, 4핀 PWM)


▲ GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC ▲
(독자쿨러, 2핀)


▲ GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC 윈드포스 2X ▲
(WindForce 2X/ 윈드포스 2X, 5핀 PWM)


▲ MSI N450GTS 싸이클론 1GD5/ OC ▲
(Cyclone/ 싸이클론, 4핀 PWM)


▲ Zotac 지포스 GTS 450 1GB AMP Edition ▲
(독자쿨러, 4핀 PWM)

지포스 GTS 450 7종은 컬러풀을 제외하고 레퍼런스 PCB를 그대로 사용한 제품을 찾아보기 어려웠는데 쿨링 솔루션에서도 레퍼런스와 동일한 쿨링 솔루션을 채택한 곳은 한 곳도 없을만큼 각자가 개성있는 쿨링 솔루션을 채택하고 있는 것으로 확인된다.

 


지포스 GTS 450 7종의 쿨링 솔루션 비교

지포스 GTS 450 7종은 제조사별로 각 사의 특징을 살리기 위해 각자에 맞는 전용 쿨링 솔루션을 사용하고 있는 것이 특징으로 7종에 사용된 쿨링 솔루션을 비교하였다.

모델명 레퍼런스 방식 슬롯 기타 쿨러

Colorful 지포스 GTS 450 1GB OC

X

2개

Colorful
(히트파이프 2 + 히트싱크 + 90mm 쿨링 팬)

이엠텍 XENON 지포스 GTS 450 MAXX 1GB 쿨맥스 3500

제로썸 쿨맥스 3500
(히트파이프 3 + 히트싱크 + 80mm 듀얼팬)

앱솔루트 Gainward 지포스 GTS 450 1GB Golden Sample

Gainward
(히트싱크 + 구리베이스 + 80mm 쿨링 팬)

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC

GIGABYTE
(히트싱크 + 구리베이스 + 80mm 쿨링 팬)

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC 윈드포스 X2

GIGABYTE 윈드포스 2X
(히트파이프 2 + 히트싱크 + 80mm 듀얼팬 + 전원부 히트싱크), Smart Dust-Reduction

MSI N450GTS 싸이클론 1GD5/ OC

싸이클론
(히트파이프 2 + 히트싱크 + 95mm 쿨링 팬)

Zotac 지포스 GTS 450 1GB
AMP Editioin

Zotac
(히트싱크 + 80mm 쿨링 팬)

지포스 GTS 450 1GB 레퍼런스

O

NVIDIA
(히트싱크 + 구리 베이스 + 80mm 쿨링 팬)

컬러풀 지포스 GTS 450 OC는 레퍼런스 PCB를 그대로 사용하지만, 쿨링 솔루션은 레퍼런스와 다르게 2개의 6mm 히트파이프와 알루미늄 베이스와 다수의 히트싱크, 경쟁 제품들 중 2번째로 큰 90mm 크기의 쿨링 팬을 장착하고 있다. 쿨링 팬은 다른 제품과 달리 상어지느러미 모양의 날개가 사용되어 쿨링 효율을 높인다. 슬롯은 2개를 모두 차지하며, 멀티 GPU인 SLi 구성시 고정된 SLi 케이블은 히트파이프와 간섭될 수도 있으며, 필름형 SLi 케이블이라면 큰 문제는 없어 보인다.

이엠텍 제논 지포스 GTS 450 쿨맥스 3500은 에이팩 (Apack)에서 개발된 제로썸 (Zerotherm) 쿨맥스 3000 시리즈를 업그레이드한 쿨맥스 3500을 장착하고 있다. 도금을 통해 부식을 방지하며, 3개의 6mm 히트파이프로 4개의 히트파이프 효과를 내줄 수 있으며, 기존 쿨맥스 시리즈처럼 80mm 쿨링 팬이 일반 쿨링 솔루션과 달리 방열핀 하단에 위치하는 방식이다. 이 방식은 방열 구조체를 통과하는 공기 저항을 최소화하여 냉각 효율을 개선한다. 또, 열원인 GPU와 전원부를 직접 냉각하는 BFF (Base-Fan-Fin) 구조와 신터드 (Sintered) 방식의 히트파이프가 사용된다.

앱솔루트가 유통하는 게인워드 (Gainward) 지포스 GTS 450 GS는 게인워드 자체의 쿨링 솔루션을 적용하고 있는데 구리 베이스부와 알루미늄 히트싱크, 80mm 쿨링 팬이 위치한 덕트가 전체를 감싸고 있다. SLi 구성시 2개 슬롯을 차지하나 히트파이프 등이 제공되지 않아 PCIe 슬롯 간격만 적당하면 구성에 큰 문제는 없다.

 

기가바이트 지포스 GTS 450 OC는 레퍼런스 쿨링 솔루션과 가장 유사한 구리 베이스와 알루미늄 히트싱크 구조를 가지며, 80mm 쿨링 팬과 플라스틱 덕트가 레퍼런스보다는 면적이 작아졌다. SLi 구성시 2개의 슬롯을 차지하고 게인워드나 이엠텍 제논처럼 PCIe 슬롯 간격만 적당하게 구성되면 큰 문제는 없다.

기가바이트 지포스 GTS 450 OC 윈드포스 2X (WindForce 2X)는 기가바이트가 Super Overclock 시리즈를 공개하면서 함께 공개한 기가바이트만의 독자 쿨링 솔루션으로 Anti-Turbulence Cooling (난기류 방지 쿨링)과 Smart Dust-Reducing (지능적인 먼지 제거기술) 기술이 적용되며, 80mm 2개의 쿨링 팬과 팬의 배치를 수평이 아닌 공기 흐름을 고려했다. 기가바이트의 윈드포스 2X 쿨링 솔루션은 지포스 GTX 460 시리즈에서도 선보였으나 이번 지포스 GTS 450은 자동으로 쿨링 팬과 히트싱크의 먼지를 청소해주는 Smart Dust-Reducing 기능이 추가된 것이 특징이다. 이를 위해 PCB 설계를 달리하고 있으며, 이 기능을 위한 IC 칩과 싱글 또는 듀얼 팬 동작모드를 체크할 수 있는 LED도 2개가 장착되고 있다. 각 쿨링 팬은 번갈아 가면서 잠시 멈춤을 반복하며, 쿨러와 히트싱크의 먼지를 청소하게 된다. 또한, 지포스 GTS 450 샘플 7종 중 유일하게 메모리 방열판을 제공하는 것도 특징이다. SLi 구성은 2개 슬롯보다 윈드포스 2X가 약간 낮아 슬롯 간격만 일정하면 큰 문제 없다.

 

MSI N450GTS 싸이클론은 MSI의 전용 쿨링 솔루션으로 다른 제조사의 쿨링 솔루션과 달리 쿨링 팬 주변을 덕트가 감싸고 있지 않고 개방된 형태를 취하며, 95mm의 가장 큰 쿨링 팬과 6mm 2개의 히트파이프, 알루미늄 방열판과 다수의 방열핀으로 구성된다. SLi 구성시에는 상단으로 높아진 히트파이프와 방열핀의 높이를 제외하면, 슬롯 자체는 2개보다 약간 얇아 슬롯 간격이 2개 이상이면 SLi 구성에는 큰 문제가 없다.

조텍 (Zotac) 지포스 GTS 450 AMP Edition에 사용된 쿨링 솔루션 역시 경쟁 제품들과 차이가 있는 구성을 보여준다. 80mm 쿨링 팬과 PCB 거의 전체를 가리는 덕트, 그리고 히트파이프는 사용되지 않고 알루미늄 방열판이 GPU와 직접 적촉하는 일반적인 쿨링 방식이 적용된다. SLi 구성 역시 다른 제품들처럼 2개의 슬롯 간격이 유지되면 크게 문제없는 구성을 보여준다.

  태그(Tag)  : 지포스 GTS 400
이전페이지 | 다음페이지.출력포트 비교
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

소년진트 / 10-09-13 16:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
빠른 벤치 잘 보았습니다.
185훈남 / 10-09-13 16:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 벤치는 잘보았습니다만 비교대상으로 GTX 460과 라데온 5750 5770이 함께 있었으면 더욱 좋았을 것 같네요.
감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2010-09-13 18:03/ 자국/ 신고/
GTX460, 5770비교자료는 450 레퍼런스기사를 참조하십시요. 이미 레퍼런스기사에서 모두 언급했습니다.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 17:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450 제품의 경향은 간단하게 말하면 어떤 쿨러를 사용해서 얼마큼 오버를 했느냐 인것 같네요. 250 제품이 빨리 소진되거나 단종되면 450가격도 좀더 떨어질 여지도 있어보이고요.

에이투지 / 10-09-13 18:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 보드나라 ^0^b 엄지를 높이 들어주고싶네요~
250을 쓰는 저로썬 관심밖제품이네요
DX11은 450으론 무리인듯해보이는데....
소비전력도 기대치에 못미치네요

리링 leebr21님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 19:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠 이제는 오버클럭이 기본인 시대가 됐군요
가격만 괜찮다면 GTS250을 이을만한 제품인 것 같습니다 ㅋㅋㅋ

공익근무요원 / 10-09-13 20:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450은 가격 때문에 감히 볼수가없다는...-_-;;얼른떨어지길

팝맨 / 10-09-13 21:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450이 기대가 되는군요. 현재 250의 대신하기에 충분하군요.

헤르메스삼삼 hermes님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 22:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTS250을 대체하기에는 충분히 괜찮아 보이는데 ...
결국은 가격이 문제고, 시간이 좀 지나면 떨어질 것으로 생각됩니다.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 별로로군요. 5770보다도 이건 뭐...

sk8er_8oi / 10-09-14 0:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조텍 전원부에 신경 진짜 많이 썼네요.. 헐..

연방대총통 kood님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 0:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 조금 성능이 별로네요 192bit 버전을 기대를 해야 할듯

벤치 잘보았습니다

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조텍의 기판에 MSI의 쿨러를 붙인다면 매우 좋겠지만, 그렇다고 하더라도 450칩셋 자체의 성능이 기대에 못미치는 편이라 별로 구매욕이 생기지 않네요.

타박상 warna님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 1:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
128bit의 한계라고 해야 할까요?
개인적인 생각으론 가격만큼 GTS250과
큰 차이는 보여주지 못하고있는것 같아 안타깝네요
(안나와 가격보니 초기가 16~17만원구성)
빠른 가격인하만이 살길이 아닐까 생각됩니다;;

끓여만든배 / 10-09-14 5:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 별로군요. GTS 250은 대체하겠지만 그 이상은 못 될 것 같군요.
도로로이 ljck5765님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 7:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 좋지만 가격대비 성능비는 여전히... 가격 현실화가 빨리 이루어지길 기대합니다. 벤치 잘 보았습니다.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 9:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250쓰는 나는 패스~~

겨울이좋아 / 10-09-14 11:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게인워드제품 타 사이트엔 코어클럭 930으로 표기되던데 종류가 다른 제품인가요. 위 본문엔 880으로 이엠텍 제품과 같은 클럭이네요.

아 이많은 카드 비교하시느라 고생하셨겠네요.잘 봤습니다.^^
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2010-09-14 13:01/ 자국/ 신고/
비교에 사용된 앱솔루트 게인워드 샘플은 880 클럭 버전으로 골든 샘플 버전이고 이엠텍 제논 쿨맥스 3500은 palit의 880 클럭 적용 버전입니다. 타사의 게인워드 제품이 GS GLH 버전 (Gloden Sample - Goes Like Hell)으로 오버클럭이 더 높게 적용된 930 클럭인것으로 알고 있습니다.
겨울이좋아 / 2010-09-14 13:16/ 자국/ 신고/
아 그렇군요. 이제 보니 GLH버전이네요 껍데기만 보고선 혼동했네요.

알려주셔서 감사합니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 19:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD에선 비슷한 성능의 제품을 전세대보다 한단계 낮은 등급으로 해서 출시하는데..
n당은 같은 등급으로 해서 출시해버리니 욕을 더 먹는거 같네요.
거기에 성능은... 오히려 더 낮게 나오는 부분도 있으니..

초반 출시된 페르미 때문에 욕을 좀 먹던 n당이.. 460 출시로.. 아 역시 n당!!! 이라는 찬사를 받았는데.. 순식간에 다시 욕을 먹어버리는군요..

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 19:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러는 앱솔루트랑 기가바이트와 조택이 아쉽네요.

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 빠르네요

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 21:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450이 생각보다 성능은 별로인것 같군요. 가격이 착해지면 모를까 지금으로서는 좀 그렇군요.
김혜성 / 10-09-15 10:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
460 비교벤치는 없나요?

오승태 rockcd님의 미디어로그 가기  / 10-09-15 18:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아가.. 요즘 볼 수록 서글퍼 집니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-09-16 13:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스 GTS 250을 압도하는 성능을 보여주기를 바랐는데 그건 무리였군요. 그래도 지포스 GTX 460을 구입하기에는 부담스러운 사람들에게 적절한 듯 합니다.

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 10-09-18 17:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
항상 느끼는 거지만 오버를 해도 실제 게임하는데 체감상 성능향상은 없어요-_- 대체 얼마나 오버를 해야 하는건지... 수치상 두 배는 올려야 하나?

태즈매니아 / 10-09-21 1:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250대체 역할 밖에 못할거같은 불길한 느낌~~ 확실하게 57XX시리즈에 대해 어필하는 부분이 있어야 할텐데 뭔가 조금 아쉬운 그런 느낌~가격조정이 들어가면 괜찮아지겠죠. 아직도 엔비디아를 선호하는 유저들이 꽤 있으니까요

인아인지 / 10-09-21 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아쉬운 부분도 있지만 그런대로 쓸만하겠네요^^

개굴 cocoa님의 미디어로그 가기  / 10-09-26 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대세는 이미 460 아닌가요..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크