|
|
|
|
이승용 (ashlink) / 05-02-02 12:02/
자국/
신고/
|
|
GPU의 동영상 지원이 신경쓰인다면 속편하게 ATi 사겠습니다.
7500만 해도 지포스6에서 지원되는 퓨어비디오 맞먹는 GPU에서의 하드웨어적인 동영상 가속이 이루어집니다.
그런데 궁금한것이 지포스6에 퓨어비디오가 전부 다 적용되는거는 아니라고 알고있는데..
AGP로 출시된 6800, 6800GT 에서는 퓨어비디오가 적용 안되고 6800 uLtra 에서만 된다고 알고있습니다.
예전에 지포스4 시절에 Ti 보다 MX에서 동영상 성능이 더 좋았던것 처럼 6200 6600들은 퓨어비디오 지원하는데 6800들은 전부 다 적용된거는 아닌걸로 알고있는데 확인 부탁드립니다.
|
|
|
|
 |
|
|
흐음;; / 05-02-02 12:26/
자국/
신고/
|
|
이거 얼마전에 따로 사야되나 하는 글을 어디선가 본거 같은데 nVIDIA 에서 ATi 보다 동영상이 상대적으로 취약하다고 느껴서 개발한것이라면 카드 구입했을때 안에 라이센스가 있어야 하지 않을까요 -_-;;
따로 구입해서 해야한다면 별 메리트는...
|
|
|
|
|
|
|
guygun (하얀나라) / 05-02-02 13:08/
자국/
신고/
|
|
현재 nVIDIA 홈페이지에 등록된 정보에 따르면 6200을 제외한 GeForce 6600 이상의 모든 제품이 PureVIDEO를 지원하는 것으로 나타나 있습니다.(6200 TC제품은 지원하네요.. 한정적으로.)
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
6200도 원래는 가능한데 nVIDIA에서 막아놓은거 같습니다.
|
|
|
|
|
|
언제나 한마음 (dolphinscry)
/ 05-02-02 13:12/
자국/
신고/
|
|
근래에 국내 하드웨어 사이트 중에서 보드나라가 리뷰에 가장 신경쓰는 것 같습니다. 그저 제품 소개나 겉핥기같은 리뷰가 워낙 많아놔서리.. 잘봤습니다. 흥미로운 기술인건 분명하네요~^^
만일 6200이 지원 안된다면 6600 바이오스를 통해 편법으로 사용할 수는 있으리란 생각도 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
브래드 (with2691) / 05-02-02 13:19/
자국/
신고/
|
|
이 기능 Divx 까지 확대되었으면 좋겠습니다.
또한 일반동영상 재생기에서도 사용할 수만
있다면 더 할나위 없겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
YC (gautama) / 05-02-02 13:46/
자국/
신고/
|
|
제가 아느 범위내에서 설명드리면
외부 코덱을 설정하여 Play가 가능한 Player인 KMPlayer에서 PUREVIDEO를 이용한 출력이 정상적으로 이루어지지 않는 이유는 프로그햄 내부에서 영상출력을 YUY2가 아닌 YV12로 처리하기 때문인 것으로 생각됩니다. PUREVIDEO는 YUY2 계통을 사용하는것 같습니다.
그건 그렇고 질문있습니다. ATI 계열 칩셋이 가지고 있다는 DXVA 버그에 대해서 자세히 아시는 분 설명좀 해주십시요. 화면이 미세하게 흔들리네요. 화질은 ATI가 확실히 나아보이는데 DXVA등은 NVIDIA가 우수한것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
royalguard / 05-02-02 14:19/
자국/
신고/
|
|
라데온 9600쓰다가 어제 6600GT AGP로 바꾼 사람입니다..
라데온 9600에서의 DXVA는 크게 문제가 없었습니다..
6600GT로는 아직 HDTV를 돌려 보지 않았네요..
|
|
|
|
|
|
|
|
서준식 (boodong) / 05-02-02 15:33/
자국/
신고/
|
|
음....제목처럼 엔비디아의 혜택이라고 하기에는 거시기(?)한 기능인것 같다는....
|
|
|
|
|
|
|
|
6800 / 05-02-02 15:54/
자국/
신고/
|
|
|
ATI 동영상과 비교스샷이 있었으면 더 좋았을텐데 아쉽네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
tk / 05-02-02 15:58/
자국/
신고/
|
|
|
이제까지 봤던 기사중에 가장 훌륭한 기사입니다. 글 작성자의 실력이 돋보이네요. 보드나라가 왜이렇게 점점 맘에 드는짓만 하는지...^^..그런데 예전에 Geforce6 계열에서 WMV9 포맷의 하드웨어 가속기능은 6800 울트라만 포함되었고 그 이하모델인 GT와노멀은 포함 안된줄 알았는데 아닌었나 보군요...다행입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
김정삼 / 05-02-02 16:39/
자국/
신고/
|
|
KMP에서 안 되는 건 nVIDIA 디코더 뒤에 KMP 자체 영상 필터(KMP Video Transform)가 붙어서 하드웨어 의존 기능들이 정상적으로 작동이 되지 않아서 그럴 겁니다.
기본 값이 '항상 사용'으로 되어있는데, 이를 하드웨어 가속 기능을 사용할 때는 off 하도록 설정하면 됩니다.(아니면 아예 off)
|
|
|
|
|
|
|
|
용랑 / 05-02-02 17:02/
자국/
신고/
|
|
가장~ 마음에 안드는건 돈주고 사라는 듯한
NVIDIA사의 행동, 기존사용자들에게 그냥 배포해야
할 소프트 아닌지 그리고 보강해야 할것도 좀 있는것
같구요
|
|
|
|
|
|
|
|
음.. / 05-02-02 17:08/
자국/
신고/
|
|
그동안 엔비디어가 동영상에 취약하다는소리를 들었는데, 이로써 동등하게 될것같군요.
분명 효과는 있는것같고.
하지만 앞으로 저작권법이 본격 발동하고, 친고죄조항이 사라지고, 종량제마저 시작된다면 그다지 메리트 있는 기능은 아닐것같군요.. 어차피 앞으로는 디빅 받아서 보기는 어려운 시대가 될테니까요.
제타건담 극장판을 그전에 볼수 있어야 할텐데..
|
|
|
|
|
|
|
|
음.. / 05-02-02 17:09/
자국/
신고/
|
|
그리고 리뷰어께서 수고하셨네요.
사실 비디오카드 쓰다보면, 도대체 어디에 쓰는 기능인지, 모를 기능들이 많아서 궁금했는데 소비자들에게 좋은 정보제공이 될것같네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
비슷하게 (masasi)
/ 05-02-02 17:59/
자국/
신고/
|
|
사실 가장 매력적으로 보였던 기능입니다.
근데 돈내고 쓰라고 하면 매력 제로가 되겠네요.
근데 7500 이 퓨어비디오 기술에 맞먹는
동영상 가속 능력을 보여주었나요?
제가 알기로 퓨어비디오 기술이 나오기 전까지
nvidia나 Ati 나 하드웨어적으로 지원했던
동영상 포멧은 동일했던 것으로 압니다.
기억나는건 mpeg1포맷과 자질 그래한 것들....
wmv는 물론 mpeg2를 하드웨어적으로 지원할 가능성이
보이는건 저 퓨어비디오 기술이 유일한 걸로
아는데요.
아예 지원자체가 모자른 7500등 기존 카드들은
퓨어비디오와 급수가 틀린 상황이라고 봅니다.
DXVA 모드하에서는 nvidia가 화질이 좋다는건
HDTV 수신카드 쓰시는 분들의 공통된 의견으로 보이고,
제조사들도 그렇다고 말하고 있쬬.
ATI의 화면흔들림 문제는 드라이버 교체로
해결될수도 있고, 아닐 수도 있더군요.
카드의 문제인지, 개인 컴환경의 문제인지
모호하더군요....
거의 대부분의 경우는 드라이버로 해결 되었습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
용랑 / 05-02-02 19:27/
자국/
신고/
|
|
제목에 보면 말이죠 "Geforce6 사용자만을 위한 특별한 혜택!"
혜택이.. 말이죠 무료였으면 혜택이겠으나
팔아먹기위한 기술이므로 본전 이하라고 밖에는..
-.-
|
|
|
|
|
|
|
|
ss / 05-02-02 22:49/
자국/
신고/
|
|
MPEG2에 대해서는 7500 도 가속 가능합니다.
WMV는 MPEG4죠. MPEG2 하드웨어 지원은 예전부터
되고 있던 이야깁니다.
ATI는 Rage 시절부터 MPEG2 디코딩 기능을
제공해 왔던 걸로 알고 있습니다. GF는 4부터던가..
|
|
|
|
|
|
|
|
궁금... / 05-02-02 23:35/
자국/
신고/
|
|
|
질문// 6200에서 Pure Video가 지원되지 않는다면 HDTV-OUT도 지원되지 않는 건가요?
|
|
|
|
|
|
|
바라미~^-^ (bbteam) / 05-02-03 3:03/
자국/
신고/
|
|
아주 흥미롭군요.
하지만 아무데서나 발휘할수 있을정도의 호환성이 받쳐줘야겠고....
저런식으로 저걸로 옵션붙이기장사를 한다면...
오히려 마이너스가 될듯 싶습니다.
뭐 엔비디아 입장에서는 개발하느라 돈좀 발랐을거 모르는건 아닙니다만;;
여튼 머지않아 ATi에서도 동영상가속성능이 올라가겠군요. ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
산쵸 (jus9430) / 05-02-03 10:30/
자국/
신고/
|
|
|
좋은 기술이긴하나 cpu 점유율이 너무 높습니다. 정식으로 나오는 dll과 조합을 하면 얼마나 더 내려갈지는 모르겠지만 20% 이하로 내려야 좀 쓸만하지 않을까 싶네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
로가 / 05-02-03 11:28/
자국/
신고/
|
|
예전에 세비지 계열이나 ATI계열의 동영상이 좋다고 평가 받는 이유는
1. 색감이 좋다.
2. 적절한 뭉개기와 적절한 동영상 보정
정도겠죠...
NVDIA의 동영상 성능이 꽝이다라고 만든 주범은 가장 많이 팔린 TNT계열과 M64계열입니다...
그 뒤로 조금씩 따라잡고 있지만... ATI도 놀고 있는건 아니라서..
|
|
|
|
|
|
|
|
로가 / 05-02-03 11:37/
자국/
신고/
|
|
|
그나저나 어디서 받나요?
|
|
|
|
|
|
|
youknow (youknow) / 05-02-03 13:56/
자국/
신고/
|
|
테스트 사진에 나온 정도의 향상이라면
분명히 메리트가 있는 기술이군요...
문제는 소프트웨어적인 지원인데...
엔비디아가 충분한 동지들을 모을 수 있을지 관심이 가는군요...
|
|
|
|
|
|
|
|
김영균 (kkky1) / 05-02-03 14:44/
자국/
신고/
|
|
리뷰 잘 읽었습니다.
요즘 보드나라 리뷰만한 게 없습니다. ^^b
오타 신고합니다.
8. 결론 페이지 첫 사진에, '바꼈다'->'바뀌었다' 입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
아직도 궁금... / 05-02-03 16:22/
자국/
신고/
|
|
질문// 답변이 업어서 다시 질문 드려요. ^^;;
6200에서 Pure Video가 지원되지 않는다면 HDTV-OUT도 지원되지 않는 건가요?
|
|
|
|
|
|
|
|
김태정 (realizm) / 05-02-03 16:37/
자국/
신고/
|
|
예전에 ATi에서도 비슷한 기능을 내보였던걸로 기억합니다만... 9x00시리즈부터 제공되었던걸로.. 스트림 어쩌구 기능이 있었죠.. 픽셀쉐이더를.. 동영상 화면에 적용하여 어쩌구 저쩌구 했던 기능이.. 역시 그것도 돈내고 사야했죠... -.-;;;
뭐 어찌되었던 그리 매력적인 기능 같지는 않군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
ss / 05-02-03 19:01/
자국/
신고/
|
|
별개의 문제입니다.
6200 자체가 파이프라인만 막아둔 거니까요.
HDTV 출력은 되겠죠.
아주 다른 코어라면 모르겠거니와 파이프불량 칩을
저가에 팔아먹기 위해 제작된 게 6200 이니만큼
(이 짓도 ATI에게 배운 것 같습니다.
이런 쪽에서는 상호보완 참 잘 되는 두 회사)
제조사가 HDTV 출력이 되게 제작한다면 될 거 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
ss / 05-02-03 19:07/
자국/
신고/
|
|
Purevideo 의 로직과 HDTV의 로직은 서로 아무런
관련이 없습니다.
Purevideo 는 하드웨어 디인터레이서 로직에
소프트로 보완하는 꼴 같고..
HDTV 출력은 트랜스코더 로직과 관련이 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
lightlas / 05-02-03 20:12/
자국/
신고/
|
|
아마 파이프불량을 저가에 파는 상술의 원조는 인텔의
셀러론과 AMD의 듀론이 아닐까하네요. ^^;;
어쨌거나 벤치마크 및 리뷰는 국내 사이트에서 보드나라
만한데가 없는 듯하네요.
좋은 정보 감사합니다.
PCI-EX에서부터는 많이 선전하
는 Nvidia에 힘을 실어주는 기술이 되겠군요.
동영상을 많이 보는 유저들도 꽤 많죠.
하지만, 저런 식으로 코덱과 드라이버를 해 놓는 점은
큰 걸림돌이 될 듯합니다.
그리고 ATi와 화질비교가 있었으면 합니다.
그 점이 아쉽군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
궁금해결^^ / 05-02-03 20:52/
자국/
신고/
|
|
ss님 답변 감사합니다. ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
ss / 05-02-03 22:43/
자국/
신고/
|
|
추가하자면,
HDTV 출력은 ATI 에서 R300 계 이상 전체(RV포함)
R200 계에서는 R200 만 한해서 HDTV 출력이 가능합니다.
이 역시 트랜스코더 로직이 내장되어 있기 때문이고
이 로직이 없는 RV2*0 패밀리는 트랜스코더가 안 되죠.
ATI가 드라이버 쪽에 장난쳐서 HDTV 출력을 막았다고
알고 있습니다. nVidia 라고 해서 파헬리아도 아닌
바에야, 3개의 출력을 갖게 설계하지는 않았을 것이니
트랜스코더 로직이 들어간 것이라면
아마도 ATI마냥 D-sub to Component 를 사용해서
출력이 가능하리라 보입니다..
(전 NV25 이후 지포스를 써본 적이 없어서
잘 모르겠습니다만 아마도 그럴 겁니다.)
|
|
|
|
|
|
|
|
얼씨구리 / 05-02-04 5:31/
자국/
신고/
|
|
무료소프트웨어만 사용하는 유저도 있나요?
자기 컴퓨터의 소프트웨어중에 실제로 구입한것이 몇 개나 되십니까? 뒤져보면 수천만원 상당의 불법 소프트웨어를 사용하는 유저들이.. 이 코덱이 상용이라고 해서 사용할 가치가 없다고 주장하는것은 말도 안되는 주장입니다.
직접 자기 컴퓨터를 뒤져보세요. 실제 제품을 구입해서 사용하는게 몇개나 되는지 말이죠. 어차피 상용이라고 해도.. 다 어둠의 경로로 구하실꺼 아닌가요?
|
|
|
|
|
|
|
|
로가 / 05-02-04 9:57/
자국/
신고/
|
|
윗분 참 쌩뚱맞군요... NVDIA 사용자라면 30일 트라이얼 버전 사용 권한은 누구에게나 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
루갈 / 05-02-04 11:05/
자국/
신고/
|
|
|
위 기능 사용하실 분들은 대부분 다 안사셔두 사용가능할것 같은데요...- _-a
|
|
|
|
|
|
|
|
김형진 (khready) / 05-02-05 11:01/
자국/
신고/
|
|
내 기억이 맞다면
Radeon 7xxx 넘버링 부터 지원됐던거 아닌가
솔직히 너무 늦게 나온듯 하네요
|
|
|
|
|
|
|
|
하호성 (lunswany) / 05-02-05 13:05/
자국/
신고/
|
|
|
디빅스 파일은 지원하지 않나요? 미디어 플레이어 클래식에서 동영상 재생시 다른 코덱이 우선 실행되어 다른 코덱 차단 후 사용했더니 코덱을 못 찾는다고 하네요. 스크린 샷에 나온대로 nvidia dvd decoder를 코덱 등록했는데도요.
|
|
|
|
|
|
|
리누 (리누) / 05-02-05 13:30/
자국/
신고/
|
|
먼저, ATI와의 비교는 nVIDIA의 프레스 릴리즈가 X700 Pro와 비교한 결과이므로 3페이지의 비교 사진을 참조하시기 바랍니다.
적용되는 동영상 파일은 MPEG-2 영상으로, 일반적인 경우 MPG 확장자를 가진 동영상들이 이에 해당하며, 요즘 divx나 mpeg4 계열에 밀려 그리 쉽게 찾아볼 수 있는 형태는 아닙니다. 다만, DVD 영상이 MPEG-2 압축을 사용하기 때문에 DVD 타이틀을 감상할 때 효과를 볼 수 있다는 점이 큰 이득이지요.
MPEG-2 디코더 기능 외에 또 다른 한가지 이점인 WMV9 하드웨어 가속은 720P나 1080P 등의 고화질 HD 영상 중 WMV9 코덱으로 만들어진 파일들의 높은 CPU 점유율 중 일부를 GPU가 분담해서 처리하는 것입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
하호성 (lunswany) / 05-02-05 13:47/
자국/
신고/
|
|
음... 여태 제가 잘 못 알고 있었군요. 전 geForce6시리즈의 온칩된 비디오 기능이 mpeg4인 줄 알았는데......
그럼 dvd볼때나 hdtv볼 때를 제외한 동영상 - 사실 이게 가장 많은 것인데요. 저작권법 개정에 의한 폭풍이 어느 정도인가에 따라 달라질 수도 있지만 - 은 여전히 ATI의 우세일지도 모르겠네요.
리누님 좋은 정보 감사드립니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
박기서 (giseo) / 05-02-05 17:15/
자국/
신고/
|
|
이거 어떻게 설치해야하나요--;; 다운받긴했는데
무슨 번호 입력하라고 나오는데....
|
|
|
|
|
|
|
|
트라이얼 / 05-02-06 0:28/
자국/
신고/
|
|
Name: NVIDIA Trial
Email Address: dvdtrial@nvidia.com
Last 4 Digits of Credit Card: 2004
Activation Key: 7152-9346-DD6E-2CB0-79A3-5F08-AC23
위에 30일시리얼입니다.
사용해봤는대 ati와 비교불허고요.전 라댕8500사용할때가
더 좋았읍니다.mpg2나 디빅스나wmv나 다 ati좋더군요,
그리고 디코더 까시고 시퓨점유율이 높은건 사운드쪽지원이 잘 안되 그런건 아닌지생각도 들더군요.
제 사운드카드지원안하길래 오디오코텍을 통합코덱걸루 하니 점유율이 뚝떨어지더군요.
벌써 한달을 다써서리 코덱다운중 에러라고 나오네요.
하여간 지포스6에선 이거깔면 좀더 깨끗이 나오긴합니다.
..
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 05-02-06 10:10/
자국/
신고/
|
|
차라리 PureVideo를 안 내놓았으면 더 좋았을 것 같네요.
성능/질적인 면에서 ATi와 차이가 여전히 심하군요. GeForce6 유저를 위한 혜택이라는 거창한 이름이지만, nVidia 유저의 불편을 이제서야 조금이라도 덜어주는거라고 보는게 더 합당할 듯 싶고, 아직도 많이 개선되야할 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
김명진 (bluespy21c) / 05-02-06 19:00/
자국/
신고/
|
|
|
웬만하면 포스웨어에 포함시키지 귀찮게 ㅡ_ㅡ
|
|
|
|
|
|
|
|
ss / 05-02-06 22:22/
자국/
신고/
|
|
MPEG4 디코더 기능을 온칩한다면 이제는
nVIdia가 GPU 에서 MPU (Multimedia의 M)
라고 부를지도 모릅니다. -_-;
MPEG4는 현재 CPU 가 전적으로 부담하고 있습니다.
(WMV9 도 MPEG4에 속하기는 합니다만 대부분의 경우
CPU가 전적으로 디코딩합니다.)
디코딩 보조라고 해도 어디까지나 보조지 별로
차이는 없는 듯 합니다.
(WMV HD 소스를 볼 때 끊기는 감이 여전하네요.
RADEON 9700Pro)
|
|
|
|
|
|
|
|
묵천 / 05-02-06 23:05/
자국/
신고/
|
|
CPU점유율을 낮추게 되면 다른 작업을 동시에 할때 좀더 수월한 진행을 할 수 있게 되는군요.
쉬고있는 GPU좀더 굴리는 것은 괜찮을 것입니다.
아직도 동영상을 돌려봐도 ATI의 적당한 뭉개기현상은 높은 점수를 주고 싶습니다.
DVD급의 화질의 경우 자체가 고화질이라 미세한 차이를 구분하기가 쉽지는 않습니다만 빠른 움직임에서 잔상이 줄어드는 부분만큼은 좋다고 생각합니다.
또한 소비자들의 인지도를 좀더 얻으려면 푸어비디오에 대한 제약을 없애고 지포스시리즈상의 지원을 강화시키는 편이 더욱 나을것입니다.
또 제가 보기엔 ATI의 멀티미디어센터를 흉내내는 것은 아닌가 생각합니다.
푸어비디오기능이 가능한 코덱을 VGA드라이버에 내장하여 동영상재생시 고화질을 꾀하는 방법도 효과적인 전략중에 하나일 듯 합니다.
그럼 유저들은 '이젠 엔비디아도 ATI를 따라잡았구나'하고 생각할지도 모르지요.
|
|
|
|
|
|
|
whoru (deathesp)
/ 05-02-07 9:58/
자국/
신고/
|
|
42번 글 ip주소 : 70.48.234.193
NetRange: 70.48.232.0 - 70.48.235.255
CustName: Sympatico HSE
Address: 21 Canniff St.
City: Toronto
토론토.. 근거없는 비방 댓글과 생소한 IP 주소가 의심스러워 찾아봤더니 하필이면 ATI 본사가 있는 토론토가 나오는군요. 우연의 일치라고 보기엔 쪼금 의심스럽죠? 로그인 안 하고 써서 지우지도 못할텐데...
|
|
|
|
|
|
|
|
민이 / 05-02-07 10:35/
자국/
신고/
|
|
호곡..-_- 42번 글은 버그가.. 아닐까요?
뭐 정확한것은 잘모르겠습니다만, 저의 짧은 지식으로 볼때 단순히 디인터레이스기능 인것 같은데요-_-
과거로 쭈우욱~ 올라가면 ATI는 rage128인가? rageGL칩부터 mpeg2하드웨어 가속을 지원했습니다. 당시에는 괴물이라 불리기에 충분했죠. IDCT하고MC요거 가지고 활약을 했죠. 당시 자료를 찾아 보면 좀 어이 없습니다. DVD를 돌리지 못해서 하드웨어 가속 보드(뭐 헐리우드 같은거)도 등장해서 신나게 팔리던 시절이었는데... rage만있으면 가속보드없이 잘 돌아가는 어이없는 결과가 나올 정도 였습니다. 뭐 후에 N사도 따라가긴 했죠.
아웅~ 결론은 ATI에서는 MPEG2가속을... 1999년(?)정도 부터 해왔습니다... 그것도 업계 최고의 퀄리티로요 radeon7000급 같은것 보다 훨 오래전부터 지원했다~ 이겁니다. ^^
PS사족을 조금 달자면 아쉽게도 radeon256 시절의 초기 칩셋의 화질이 조금 문제가 되었어죠. 뭐 rv250부터는 다시 돌아오긴 했지만, 서드 파티의 압박이.. -_- 비싼건 쓰기좀 그렇고... -_- 제가 써본 마지막 ATI정품인 rage128은 정말 최고 였습니다. 지금은 뭘쓰고 있냐고요? G400을 쓰고 있답니다. ㅠ_ㅠ
|
|
|
|
|
|
|
|
초미남 / 05-02-07 18:04/
자국/
신고/
|
|
저도 깔아서 시험해봤습니다.
확실히 화질향상이 있습니다.
시험해본것은 POWERDVD와 WINDVD 곰플레이어에서 본아이덴티티와 일본 뮤비VOD를 가지고 비교해봤습니다.
확실히 화질향상이 있습니다. 특히 본아이덴티티같은경우에는 머리털같은곳의 선명도가 확실히 좋아지더라구요.
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 05-02-08 7:15/
자국/
신고/
|
|
풉 46번분 어이 없네요 -_-
토론토에 사는 사람 없답니까?; 근거 없는 댓글이라구요? 다른 사람들도 다 GeForce가 못하다고 써놓은거 안보이시는지요.
저 GeForce 6600 사용자입니다. 근데 솔직히 와 뭘까 하고 기대하고 봤는데, 실망했습니다. 솔직히 제목 조금 지나치게 거창하죠. 조금이 아니라 많이 거창하네요 -_-;
|
|
|
|
|
|
|
리누 (리누) / 05-02-08 9:29/
자국/
신고/
|
|
논지가 nVIDIA와 ATI의 비교로 흘러가는 것은 바람직한 토론일 수 있으나, PureVideo 기술과 ATI의 동영상 화질은 엄연히 방향이 다르기에 몇줄 적습니다. (WMV9 하드웨어 가속은 제외하고) MPEG-2에서 PureVideo 기술의 핵심은 디인터레이스입니다. 화소보간으로 보기 좋은 화면을 만드는 것과는 어떻게 보면 반대되는 개념이라고 볼 수도 있죠. 화소보간은 원본소스 화질이 좋지 못한 경우에는 큰 이득을 볼 수 있으나, PureVideo 기술이 원본 화질이 좋은 DVD를 타겟으로 나왔다고 한다면 화소 보간보다는 디인터레이스를 통한 잔상 제거 및 선명도 향상이 더 큰 이득이 될 것입니다.
Geforce6와 ATI 그래픽카드 사이에 디인터레이스 기술의 적용 및 비적용에 따른 잔상/선명도 비교는 2페이지에서 보여드린 nVIDIA의 프레스 릴리즈에 나타나 있습니다. 프레스 릴리즈는 어느 회사든 자사의 기술에 유리하도록 설명하는 경향이 있으나, 저 비교 화면이 거짓이라는 것은 아니며, 단지 화소보간에 의한 이점보다 디인터레이스의 이점을 부각시켜 놓은 것 뿐입니다. 즉, PureVideo와 동일한 기술이 예전부터 ATI에 있었다는 말은 옳지 않다는 것입니다.
|
|
|
|
|
|
|
리누 (리누) / 05-02-08 9:52/
자국/
신고/
|
|
42,46,50번 댓글에 대해서는...
토론토의 ip라는 것만으로 ATI 본사 직원이네 아니네 할만한 물증이 아닌 것은 맞습니다. 다만, 의심은 누구나 할 수 있는 것이지요. 이러한 논란을 피하기 위해 가급적이면 로그인하고 의견을 남겨주시기 바랍니다. (논쟁 유무에 상관 없이 평상시에도 가급적이면 항상 로그인 하고 사용하시기를 권합니다.) 심증만으로 의심하고 비방하는 것도 자제해 주시기를 부탁드립니다.
또한 무조건 '안 좋더라, 남들이 그러더라' 라고 하는 것보다 구체적으로 '어떤 부분에서 안 좋더라' 라고 토론하시는 것이 더 바람직하고 오해의 소지도 없을 것입니다. 좋은 부분은 좋은 부분대로, 부족한 부분은 부족한 부분대로 인정하는 바람직한 토론의 장이 되길 바랍니다.
|
|
|
|
|
|
|
오승태 (rockcd)
/ 05-02-08 14:16/
자국/
신고/
|
|
|
보드 나라가 다나와 인줄 알았네. 참... 그런데.. 색감이 좀 변한 것 같네요.. 사람 얼굴을 보니.. 좀 부자연스러운 색이네요.. 코덱 차이인가? 꼭 이미지에 sharpen 효과 준것 같습니다. 선이 살아 있는 것을.. 좋아하지 않는 사람에게는.. 꼭 좋을 수만은 없는 기술인것 같네요.. 약간 뭉그러져 보이는 것도 나름대로 좋은데..
|
|
|
|
|
|
|
|
박성민 (vamf12) / 05-02-08 16:14/
자국/
신고/
|
|
으음... 글쓴이께서 직접 나오셨군요 ^^;
저도 서두에서 잠깐 언급했듯이 디인터레이스 기능이라고 짐작하고 있답니다. ^^ 리누님께서 쓰신것에 조금 보충을 하죠 저도 글을 대충 적고 넘어간 감이 없잖아 있어서... -_-
일단 MPEG2가속은 ATI가 먼저 시작했고 훨씬 빠른 시기에 성곡적으로 정착 시켰습니다. 물론 하드웨어 가속이기는 하지만, 지원하는 소프트워어가 필요하죠 이건 인텔의 sse3따위 하고 비슷한겁니다. 문제가 되는건 토론의 초점이 이상하다는 거겠죠 ^^
동영상 가속 및 화질 보정은 크게 3가지로 볼수 있다고 개인적으로 생각합니다.
1. IDCT & MC ( & 알파블랜딩) 을 통한 가속 요즈음은 N사 계열도 다 지원하는 것으로 대충 알고 있습니다. 이것에 의한 화질 차이는 글쎄요... 어차피 적용시키는 부분도 MPEG2밖에 없는 걸로 압니다. 그냥 코덱의 부재이죠
|
|
|
|
|
|
|
|
박성민 (vamf12) / 05-02-08 16:15/
자국/
신고/
|
|
|
2. 인터폴레이션을 통한 확대. 오버레이 기능을 통해서 VGA가 동영상 가속을 하기 시작한 이후에 전체 화면으로 확대 하는 것도 VGA에서 처리 하기 시작했죠. 인터 폴레이션은 그냥 간단하게 확대해도 얼마만큼 깔끔한척(?) 하느냐입니다. G400의 경우 깍두기가 난무 하는 것도 정직한 인터폴레이션 때문이죠. 소위 말하는 A사의 뭉개기도 역시 여기 파트에 속하고요
|
|
|
|
|
|
|
|
박성민 (vamf12) / 05-02-08 16:15/
자국/
신고/
|
|
|
3. 디인터레이스 - 자 여기가 문제가 되겠습니다. 우선 확실하게 말해서 ATI는 여기에 관련한 가속이든 패치든 제공하고 있지 않습니다. 개인적인 견해를 말씀드리자면, CINEMASTER엔진이 문제의 발단이었다고 사료 되옵니다. R社에서 제작한 DVD재생 소프트웨어인데... 당시에 1999~2000년도에 당할자가 없었습니다. 월등한 성능의 디인터레이스, ATI의 하드웨어 가속을 완벽지원 그래서 MMC에 포함되어서 ATI=동영상이라는 기본 공식을 만들게 도와준 넘이죠. 하지만 R사는 곧 DVD사업에서 철수하고 C사와 I사의 제품이 시장을 갈라먹기 하는 시대가 옵니다. ATI는 C사와 손을 잡게 되고요. 이야기가 주구창창 길어지는데... ATI=동영상 요공식을 만드는 Cinemaster의 탁월한 디인터레이스가 빠질수는 없습니다. 헌데 현재는 없죠 ^^. 만약 N사의 퓨어 비디오 기술이 Cinemaster급의 성능을 보여 준다면, 확실이 전새는 뒤집어 질지도 모릅니다. ^^ (의외로 뮤직DVD같은 경우에는 인터레이스로 제작된 것이 많답니다. ^^)
|
|
|
|
|
|
|
|
박성민 (vamf12) / 05-02-08 16:15/
자국/
신고/
|
|
|
P.S 간혹 언급하시는 MPEG4와 퓨어 비디오와의 관계를 말씀하시는 전혀 관계 없답니다. 적어도 현재까지(퓨어비디오가 나오기전)는 MPEG4 동영상을 디인터레이스 할수 있는 방법은 없습니다. -_- 말이 좀 꼬이는데 MPEG2->MPEG4로 변환을 할때 적절히 디인터레이스필터 따위를 사용해서 바꿔줘야 합니다. 아니면 줄이 좍좍간 화면을 보는 거죠.. -_- 즉 MPEG4동영상들은 대부분(정말 대부분)이 퓨어비디오 기술이 필요 없습니다. ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
전해환 (hhjean) / 05-02-08 22:32/
자국/
신고/
|
|
지금 ati은 mpeg4인코딩을 도워주죠 그래서 속도를 약3배정도 빠르게 된다네요.
기술이름은 VIDEOSHADER™ HD 입니다. 문제점은 최신것들이 지원하죠^^;;;
n사는 지금 재생하는데 하드웨어도 들어가고 늦네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
뮤쟈랑 / 05-02-11 11:53/
자국/
신고/
|
|
|
라데온 9600pro에서의 잊을 수 없는 vpu recover 추억때문에 라데온 시리즈는 아무리 좋은 기능이 나와도 안사는데...;;;;
|
|
|
|
|
|
|
|
하호성 (lunswany) / 05-02-11 15:30/
자국/
신고/
|
|
|
제 컴퓨터가 잘 못 된 건지 몰라도 곰 플레이어에서도 nvidia dvd decoder가 동작을 합니다. 그냥 차이를 알 아 보려고 nvidia dvd decoder를 이용하지 않는 곰플레이어에서 dvd를 재생했는데 작업 표시줄에 nvidia dvd decoder 아이콘이 뜨네요. 아마도 곰 플레이어 자체에는 dvd 코덱이 없어서 그런 걸지도 모르겠군요. 증거스샷 요청하시면 올려드리겠습니다. 어디에 올릴지 모르겠니만.
|
|
|
|
|
|
|
|
바보는큽 / 05-02-13 8:53/
자국/
신고/
|
|
안사~ 안사 안사안사안사~~
내돈 내돈내돈~~
어짜피 크게 차이도 없는데 돈아까워
|
|
|
|
|
|
|
|
-=wings=- / 05-02-18 17:20/
자국/
신고/
|
|
|
58버전은 안되지만 최신 67버전에서는 곰플레이어에서도 적용되더군요. 굳이 따로 설정안해줘도 저절로 됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
-=wings=- / 05-03-13 22:17/
자국/
신고/
|
|
|
에고 아니네요;;; 아이콘이 뜨긴 하지만 dxva모드가 아닌 소프트웨어모드네요. 쩝
|
|
|
|
|
|
|
김태완 (tw84) / 05-03-31 15:56/
자국/
신고/
|
|
지포스 6800 AGP 유저입니다.
확실히 화질향상이 있네요..저 같이 민감한 눈으로 보기엔 엄청 차이납니다..(아드레날린에 비해서..)
아드레날린과 다른점이라면..화질 향상 외에도..
CPU의 점유율이 더 높네요.. 평균 8~10%정도..
확실히 상용화만 아니면 엄청 끌리는 기능입니다..
|
|
|
|
|
|
|
|
iiiooo (ID) / 05-04-28 19:44/
자국/
신고/
|
|
친구가 매트록스-ati 만 쓰다가 이번에 6600으로 바꿨는데 동영상 돌려보고 tv아웃 해보더니 다시 쓰던 ati꺼내더군요 아직은 개선이 필요해 보인다면서요.
|
|
|
|
|
|
|
박준입니다. (babopj) / 06-01-20 2:47/
자국/
신고/
|
|
|
무료로 바꾸어야 한다에 한표.. ^^
|
|
