|
동영상 재생의 DXVA 가속 부분도 중요하지만 AVIVO 기술이 탑재된 만큼 동영상 재생 부분의 화질 보정 기술이 과거 IGP 칩셋보다 개선되었을 것이다. AMD에서는 경쟁사와 비교해도 큰 차이를 보일정도라고 소개하고 있는데 HQV Video Quality BenchMark를 통해 DVD 영화 재생에 적용되는 각각의 화질 개선 기법이 경쟁사보다 얼마나 우위에 있는가를 비교해 보았다.
AVIVO Vs PureVideo 화질 비교 부분은 PureVideo Vs AVIVO, nVIDIA와 ATi의 동영상 화질 비교 벤치마크 기사를 참조하면 쉽게 이해할 수 있을 것이다.
1. HQV Benchmark DVD - Jaggies pattern
1
첫 번째 테스트는 인터레이스 소스를 프로그래시브 방식으로 재생할 때 보정해주는 기술인 디인터레이싱 기법의 테스트 부분이다.
 
[좌측 AMD 690G, 우측 GeForce 6150]
결과물은 좌우 이미지를 비교하면 쉽게 알수 있다. 향상된 기법의 디인터레이싱 기법이 적용되면 하얀색 막대의 굴곡이 매끄럽게 표현되지만 AMD 690G나 GeForce 6150 둘다 디인터레이싱 부분은 그다지 완벽한 수준은 아닌 것으로 보인다.
개선 정도는 둘다 비슷한 정도이다.(외장 그래픽카드 테스트에서는 GeForce 8800의 디인터레이싱 기술과 AVIVO의 벡터 어댑티브 방식이 가장 좋은 화질 개선 효과를 보였지만 AMD 690G는 모션 어댑티브 방식까지만 지원한다.)
2. HQV Benchmark DVD -
Flag
 
[좌측 AMD 690G, 우측 GeForce 6150]
두 번째 항목은 흔들리는 깃발의 동영상이다. 이 동영상 소스도 인터레이스 소스기 때문에 프로그래시브 방식의 모니터에서 표현하려면 디인터레이싱 기법을 적용해야되며 제대로 보정된 경우 흔들리는 깃발에 굴곡이 표시되지 않는다..
첫 번째 테스트 결과와 같이 이 부분에서도 AMD 690G, GeForce 6150 둘다 비슷한 수준이다.
3. HQV Benchmark DVD -
Detail
 
[좌측 AMD 690G, 우측 GeForce 6150]
이번 항목은 동영상 재생시 얼마나 선명하게 재생해 주는가를 테스트하는 부분이다. nVIDIA의 경우 이미 샤픈과 비슷한 동영상의 선명도를 조절해 주는 기능이 제공되고 있어 GeForce 6150이 더 좋은 결과물을 보여줄 것으로 예상되었고 예상대로 AMD 690G보다 GeForce 6150에서 재생하는 것이 더 선명하게 표현되었다.
4. HQV Benchmark DVD - Noise
Reduction
 
[좌측 AMD 690G, 우측 GeForce 6150]
다음은 동영상 재생시 노이즈 개선 부분이다. 원칙적으로는 노이즈가 있는 동영상이겠지만 후보정 정도에 따라 노이즈가 개선될 수도 있는데 nVIDIA는 디테일 테스트에 적용한 기능처럼 노이즈 제거 기능도 제공하고 있다.
결과물은 이번에도 GeForce 6150 쪽이 앞선다.
5.HQV Benchmark DVD - Film
Detail
 
[좌측 AMD 690G, 우측 GeForce 6150]
다음은 인버스 텔레시네 기능의 적용 유무를 비교하는 테스트 부분이다. 이 기능이 왜 필요한지는 상단에서 소개한 기존 기사의 2 페이지를 읽으면 알수 있으니 기존 기사를 참조하기 바란다.
결과물은 AMD 690G의 경우 AVIVO 동영상 퀄리티 부분의 Pulldown 디텍션 기능이 정상적으로 동작해 사진처럼 관중석의 물결 무늬가 제거되어 원본 동영상으로 재생된 반면 GeForce 6150은 인버스 텔레시네 옵션이 정상적으로 동작하지 않았다.
|
