보급형 메인보드칩셋의 강자, AMD 780G에 적합한 최적의 CPU는? Page 6:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-06-03 00:00

[벤치]
보급형 메인보드칩셋의 강자, AMD 780G에 적합한 최적의 CPU는?

1. 처음	2. 테스트 시스템, 각 프로세서의 소개 및 비교
3. AMD 780G 내장 그래픽 기반 프로세서별 성능	4. 하이브리드 크로스파이어 기반 프로세서별 성능
5. 소비전력, HD영상 가속, 멀티태스킹 테스트	6. 사용 용도에 선택에 선택이 달라진다!

6. 사용 용도에 선택에 선택이 달라진다!

듀얼/트리플/쿼드 코어, 사용 용도에 선택에 선택이 달라진다!

지금까지 AMD 780G 메인보드를 기반으로 듀얼/트리플/쿼드 코어 프로세서별 CPU의 기본 성능과 게임성능, 그리고 렌더링 및 인코딩 성능을 비롯해 소비전력과 멀티태스킹등을 살펴봄으로써 현재상황에서 가격대를 고려했을 경우 최적의 프로세서 조합은 어떤 것일지 확인해보았다.

테스트 결과는 짐작했던 것과 동일하게 프로세서의 본연의 연산 성능에 중점을 두고 있는 렌더링이나 인코딩시에는 코어의 개수에 비례하여 성능 차이가 발생하고 있다. 물론 이는 해당 프로그램이 멀티 코어를 지원해야한다는 전제이긴하지만 최근에 출시되는 프로그램들 기본적으로 지원하고 있기 때문에 메인 보드를 최상위급인 AMD 790FX로 변경하는 것보다 프로세서를 듀얼 코어에서 트리플/쿼드 프로세서로 변경하는 것이 얻을 수 있는 이점이 더욱더 크게 된다.

물론 최근 게임들도 멀티 코어를 지원하고 있기 때문에 게임에서의 성능도 코어의 개수에 비례하는 모습을 보여주고 있지만, AMD 780G 내장 그래픽이라는 발목에 걸려 원활한 플레이를 즐길만큼의 성능은 보여주지 못하고 있다. 결국 AMD 780G 내장 그래픽에 적합한 캐쥬얼 게임이나 온라인 게임등은 1024x768 이하 해상도라면 현재의 듀얼 듀얼코어로도 충분히 즐길 수 있으며, 여기에 10만원 이상의 가격차이를 보이는 트리플/쿼드 코어로 변경하는 것보다 10만원대의 외장 그래픽카드를 장착하는 것이 전체적인 게임 성능에서는 더 큰 효과를 얻을 수 있다.

특히 HD3450 조합의 하이브리드 크로스파이어 조합을 할 경우 최소의 비용으로 최대한의 효과를 누릴 수 있기 때문에 고사양의 게임이 아니라면 현재로써는 듀얼코어 + 하이브리드 크로스파이어 조합이 가격대 성능비를 고려해서 가장 나은 선택이 될 수 있을 것이다.

그렇다면 AMD 780G에 트리플/쿼드 코어 조합은 전체적인 가격대를 고려한다면 어울러지 않는 것일까? 물론 그럴 수도 있지만 사용용도에 따라서는 반대의 입장이 될 수도 있다.

앞서 살펴보았듯이 CPU에 다양한 부하가 동시에 걸리는 멀티 태스킹 작업시 듀얼코어는 그 한계를 극명히 드러낸다. 이는 코어 개수의 문제뿐만 아니라 하이퍼 트랜스포트 2.0의 낮은 대역폭등이 종합적으로 연관되는 부분인데, 이에 비해 소켓 AM2+ 규격의 하이퍼트랜스포트 3.0 규격을 지원하는 트리플/쿼드 프로세서를 사용할 경우에는 멀티태스킹시에 보다 여유로운 작업과 실제 성능 하락폭도 매우 적은 편이기 때문에 효율성면에서는 오히려 듀얼코어에 비해 뛰어나다고 할 수 있을 것이다.

따라서 간단히 온라인 게임을 즐기고, 간단한 업무가 위주인 경우라면 소비전력도 낮고 가격대 성능비도 뛰어난 듀얼코어가 최선이며, 여기에 HD 3450 그래픽 카드를 통한 약간의 투자를 한다면 부족한 3D 성능도 어느정도 보완이 될 것이다.

반면 CPU를 혹사시키는 작업을 주로 한다면 트리플/쿼드 코어 시스템을 장만하는 편이 낫고, 이 경우 소켓 AM2+ 기반의 메인보드중에서 저렴한 가격대를 원한다면 AMD 780G가 최선의 선택이 될 수 있을 것이다.

다만 지금까지 트리플코어의 가격이 쿼드 코어의 가격과 큰 차이를 보이지 않는 만큼 트리플 코어의 가격이 현재 듀얼코어의 최상위 모델정도의 가격대 (12만원선)까지 떨어진다면 모든 부분에서 AMD 780G과 최고의 조합이 될 수 있을 것이다.