|
|
|
|
joel.. (joel83)
/ 08-03-17 0:06/
자국/
신고/
|
|
전력소모를 줄일 수 있는 반면에 성능 저하를 유발할 수도 있는 위험성이 있군요.
좋은 가이드 감사드립니다 :)
덧. 4페이지에 4번째 사진 밑에 오버클럭으로 [FSB 16000MHz]도 지원하고 있다.
|
|
|
|
|
|
|
리크 (redcurse)
/ 08-03-17 8:37/
자국/
신고/
|
|
세세한 리뷰 ㄳ
역시 보드나라가 쵝오
|
|
|
|
 |
|
|
jtj134 / 08-03-17 9:46/
자국/
신고/
|
|
3페이지에 오타가 있군요.
바램이다 -> 바람이다
|
|
|
|
|
|
|
당신기억 (bluemun)
/ 08-03-17 10:02/
자국/
신고/
|
|
|
대기업 같은 곳에서 이 메인보드를 사용하면 1년에 몇천만원은 절약할 수 있을 겁니다. 환경보호에도 일익을 담당하는 거죠 ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
선우아빠 (gt75)
/ 08-03-17 10:15/
자국/
신고/
|
|
|
실제 사용중인데 진짜로 절감되는지는 체감하기 어려우나 심리적인 만족도는 상당히 높은 편입니다. 아쉬운점은 오버클럭시에 전혀 동작하지 않는다는 것인데, 오버클럭시에도 동작하게 된다면 더욱 쓸모가 있는 기능이 될거라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
폭탄베니스 (korstds)
/ 08-03-17 10:26/
자국/
신고/
|
|
전기료 절감때문에 괜찮은듯하지만 과연 일반사무실에서 이정도 메인보드를 사용할 필요가 있나 싶기도 하네요. 초기가격이 너무 비싸죠.
저렴한 메인보드로 구매하는것이 좋을듯 싶은데요.
|
|
|
|
|
|
|
쉐그 (ngc3500)
/ 08-03-17 10:36/
자국/
신고/
|
|
|
성능을 조금이라도 올리려는 사용자에게는 무용지물인 기능일 수밖에 없겠군요. 기본 클럭에 만족하는 사용자에겐 전기세 세이브가 되겠지만..
|
|
|
|
|
|
|
|
headache (kwnation2020)
/ 08-03-17 10:45/
자국/
신고/
|
|
리뷰 잘봤습니다.
리뷰보기전에는 오버클럭시에도 DES가 관여해서 작동하는지 알았네요. 오버클럭시에도 어느정도 효과를 볼 수 있을것이라고 생각하고 있었는데 저의 추측이 여지없이 빗나갔네요^^;
일단 노멀 제품을 그대로 사용하시는 분들에게는 어느정도의 매리트는 있다고 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
유니구기 (espress0) / 08-03-17 12:33/
자국/
신고/
|
|
리뷰 멋지군요~~^^
보통사람에겐 기별이 안올지도 모르겠습니다;;;
|
|
|
|
|
|
|
글쓰는소년 (piorza)
/ 08-03-17 12:35/
자국/
신고/
|
|
FSB를 올리는 오버클럭 유저들에겐 그다지 각광받지 못하는 옵션이군요.
배수락이 풀린 인텔 하이엔드급 CPU에서라면 모를까...
하지만 전력소모를 효율적으로 줄여준다는 점에서 있어서 나쁠건 없을듯^^;
|
|
|
|
|
|
|
|
즐거운날 (rbear)
/ 08-03-17 13:34/
자국/
신고/
|
|
리뷰 잘보았습니다.
일반 사용자들에게는 업글에대한 매력은 없을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
듀크 (lordstar)
/ 08-03-17 13:39/
자국/
신고/
|
|
가장 궁금했던 부분을 보드나라가 잘 긁어주었군요.
DES에 대해서 자세히 알 수 있는 기사였네요.
|
|
|
|
|
|
|
뚜벅이 (topquark)
/ 08-03-17 15:46/
자국/
신고/
|
|
리뷰 잘 보았습니다.
성능과 에너지 두마리 토끼를 다 잡을수는 없으니...
어느정도 C1E, EIST와 결합하면 좋을것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
jin2006 (ID) / 08-03-17 17:20/
자국/
신고/
|
|
궁금하던 사항...잘 봤습니다. 역시 보드나라 입니다.
요즘 새로운 트랜드가 저전력 인듯 싶네요. 이왕이면 다홍치마인듯...
괜찮은 제품이라 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
Scavenger (bmw375)
/ 08-03-17 17:35/
자국/
신고/
|
|
|
역시 절전 기술은 개인 사용자에게는 큰 이득이 없는 것 같군요. 그래도 컴퓨터를 가장 많이 사용하는 곳은 기업이니 그쪽 구매층에서는 인기가 있을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
민물장어의꿈 (sinsangs) / 08-03-17 18:05/
자국/
신고/
|
|
|
요즘 컴퓨터를 장시간 사용하는 일이 잦은데, 개인사용자이지만 이 보드를 사용한다면 조금이나마 전기세를 절약할 수 있겠네요. 반가운 보드입니다. 자세한 리뷰도 감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
잘빠진몸매 (kss8569)
/ 08-03-17 19:44/
자국/
신고/
|
|
요즘 은 전력소모가 적고 발열량도 적어야 메리트라서...기가바이트 매력적인 제품 한개 출시한거 같네요 ㅎㅎㅎ
좋은 아이디어인듯...전기세도 올랐는지 올르려는지 모르겠지만....ㅎㅎ어쩃든 서민들 경재도 생각해준다는거? 소비자가 좋아하는 분야 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
에르메스삼삼 (hermes)
/ 08-03-17 19:53/
자국/
신고/
|
|
개인용으로는 별로 절감효과는 거두기 힘들 것 같습니다.
개인의 경우 사용패턴이 그때그때 사용하는 프로그램이나 용도( 게임, 동영상 )에
따라 페이즈의 사용이 달라질 수 있기 때문에 절감효과는 미흡할 것 같구요.
역시 고성능 사무용컴이 필요하지 않는 곳에서
일정한 오피스용 프로그램만을 계속적으로 사용하실 경우라면 아주 절감효과가
탁월할 것 같은 느낌입니다.
또한 하드디스크도 절감효과가 있는 제품이 나와있기 때문에 조금 투자하고 ...
전기세 적게 나가는 것으로써 컴 투자비용을 회수할 수 있을까요..?? ^^;;
이런제품 한번 기대해 봐도 좋을 것 같다는 생각입니다.
장시간 계속적으로 컴퓨터를 켜고 사용하는 회사업무용 PC정도라면 괜찮을 것
같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
이프리타 (yewtree923)
/ 08-03-17 19:58/
자국/
신고/
|
|
생각보단 절감효과 크진 않지만 장기간에 사용기간을 생각해 본다면
괜찮은 듯 싶습니다. 추후 제품에선 효율 증대 및 오버클럭에 대해
유동적으로 반응하는 시스템을 구축했으면 하는 바램도 생기네요 ^^
자세한 리뷰 잘 봤습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
reader / 08-03-17 20:04/
자국/
신고/
|
|
|
전기세가 아니라 전기요금...
|
|
|
|
|
|
|
보드 (gapochoi) / 08-03-17 20:06/
자국/
신고/
|
|
큰회사 사무용에서 빛을 발하는데 역시 계약전기료라 가정용보다 싸니
이익보는 전기요금은 제한적이군요 기가바이트 보드가격이 저렴한편이
아니라...
|
|
|
|
|
|
|
김택기 (ktk7)
/ 08-03-17 20:06/
자국/
신고/
|
|
정말 마음에 드네요. 전기세고 뭐고 스팩만 좋으면 무조건 마음에 듭니다.
기가바이트 보드는 예전에 많이 써봐서 이젠 쓰기싫지만...
|
|
|
|
|
|
|
newstar (newstar)
/ 08-03-17 21:50/
자국/
신고/
|
|
|
요금은 한달에 대략 300원내외이고 1년이라면 3천원정도인만큼 DES로 인한 제품가격의 인상이 있다면 절대효율적이지는 않군요.
|
|
|
|
|
|
|
혜정이꺼 (pkcharly) / 08-03-17 21:58/
자국/
신고/
|
|
윽.....역시나 개인사용자한테는 거의 체감하기 힘든 전기료군요.
하지만 피씨방에서는 대박일듯. 와 1년에 100대면 5백이상이라면 괜찮은데요?
|
|
|
|
|
|
|
야망을향한열정 (ingado) / 08-03-17 22:24/
자국/
신고/
|
|
전기세비교는 대단하시네요.
피시방에서는 확실히 절약 효과를 보겠는데요...
개인에게는 거의 피부로 느끼기는 어렵겠죠...
|
|
|
|
|
|
|
Tuna☆09 (ohye701)
/ 08-03-17 22:28/
자국/
신고/
|
|
|
자체 전력이 저정도면 낮은값은 아닌듯 싶은데..
|
|
|
|
|
|
|
투루보 (truebo) / 08-03-17 22:32/
자국/
신고/
|
|
|
궁금했던 부분에 대해 정말 자세히도 설명해 주셨네요~ 이런 기사 정말 맘에 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
쯩교 (y20303)
/ 08-03-17 22:41/
자국/
신고/
|
|
|
개인이 느끼기에 큰 차이의 전력 절감효과를 바라기에는 시간이 너무 빨리 갈것 같네요 6개월만 지나도 새로운 메인보드들이 무자게 쏟아지고 있어..
|
|
|
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 08-03-17 22:45/
자국/
신고/
|
|
|
역시 하나로 느끼기에는 얼마 안되는 차이군요
|
|
|
|
|
|
|
Meho (ho5945)
/ 08-03-17 23:42/
자국/
신고/
|
|
|
기가바이트 메인보드가 PC방에서 많이 사용하던데 잘 선택한 기술인듯 싶은데요? 실제로 PC방에서는 PC들이 놀고있는 경우가 너무 허다해서..
|
|
|
|
|
|
|
맨바리 (dragface) / 08-03-17 23:43/
자국/
신고/
|
|
요즘은 집에서 장시간 게임을 한다던가, 휴일에 집에서 컴터를 켜놓고서 다른 일을 한다던가 하는 일이 많은 만큼 DES와 같은 절전기능이 있으면 좋죠. 더군다나 기존 제품과는 같은 가격이라는 메리트~
다만 기가바이트의 리비전때문에 초기출시제품에는 손이 안가는 것도 사실이고..
|
|
|
|
|
|
|
부산사랑 (x8051)
/ 08-03-17 23:53/
자국/
신고/
|
|
|
조금이라도 전기세를 줄이고 싶은.. 저같은 경우는 아주 미약하지만 왠지 끌리는군요 문제는 내장글픽이 아니라 글픽을 달게되면 전기세가 더 나오게되는 -_-/
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 (kama136) / 08-03-18 3:52/
자국/
신고/
|
|
|
pc방용으로 사용해도 좋을 것 같습니다. 연간으로 계산해보면 전기요금면에서 절약 효과가 상당할 것 같네요. 일반 사용자층의 경우에도 오버클럭만 하지 않는다면 전력소비 절감면에서 나쁘지 않을 것 같네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
항상웃자 (jinnei77)
/ 08-03-18 10:15/
자국/
신고/
|
|
|
어제 읽다 말았는데...실질적으로 개인에겐 큰 도움은 안되겠군요..하루종일 켜놓으면 모를까..
|
|
|
|
|
|
|
|
Huchi (junclassic23) / 08-03-18 13:50/
자국/
신고/
|
|
|
저같은 개인에게는 먼 이야기인듯...
|
|
|
|
|
|
|
|
조해훈 (soaka401) / 08-03-18 19:16/
자국/
신고/
|
|
이번에 구입해서 사용중입니다...
요즘 컴퓨터를 켜놓는 시간이 많아서...
유용하게 쓸거 같네요...
그런데... 컴퓨터를 사용하는데...
잠깐씩 버벅이는 적이 있는데... 보드탓인지...
살짝 걱정되기는 하네요...
|
|
|
|
|
|
|
|
천용범 (bom0814) / 08-03-18 19:28/
자국/
신고/
|
|
오버없이 그냥 오랜 시간 사용한다면 좋은 제품이군요...
한대만 사용해서 1년 정도 사용 하면 얼마나 절약이 되는건가요?
|
|
|
|
|
|
|
유리카 (king8407)
/ 08-03-18 20:00/
자국/
신고/
|
|
|
가격이 좀 부담스럽지만 전기료도 아끼니간 좋겟네요
|
|
|
|
|
|
|
허접프로그래머 (valkyrie)
/ 08-03-19 4:19/
자국/
신고/
|
|
으음...;;; 실제로 이걸 이용했을때 다달이 얼마정도를 절약할 수 있는 것인지 궁금하네요.
그러나 성능을 담보로 전력소모를 줄인다는 것은 대부분의 사용자들에게는 받아들여지기 힘든 것 아닐까 싶습니다.
예를 들어, 고성능 프로세서 대신 약간 성능이 떨어지는 프로세서를 구입한다면 고성능 프로세서를 쓰는 것 보다는 전력소모량이 줄어들지 않을까요? 성능을 줄이고 전력을 낮춘다는 것의 장점을 모르겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
하하하 / 08-03-19 5:15/
자국/
신고/
|
|
뭐 예상은 했지만..
현실적으로 보자면 생색내기 기술.
전기 적게먹는 하드 하나 달아도 10와트가 오락가락 하게되고
24인치 모니터 하나 켜면 80와트가 왔다갔다 하는 마당에..
글쎄요.....
컴퓨터 운영에서 저 정도의 절전은 어찌보면 오차범위죠..
같은 속도의 시스템 구성해도 파워서플라이에 따라 전력소모 차이나고
그래픽카드 종류에 따라 차이나고..
|
|
|
|
|
|
|
|
crazyits (crazyits) / 08-03-19 9:28/
자국/
신고/
|
|
게임방이나 사무실에서 사용하면 이점이 많겠군요...
전기세의 압박이 심한곳이니....
|
|
|
|
|
|
|
노랸병아리 (smileman83)
/ 08-03-21 8:38/
자국/
신고/
|
|
|
전기세의 압박~~
|
|
|
|
|
|
|
낙타먹다 (asto2020)
/ 08-03-22 21:35/
자국/
신고/
|
|
|
생각보다 가격이 싸서...
|
|
|
|
|
|
|
무무상 (jackyang)
/ 08-03-22 23:22/
자국/
신고/
|
|
|
사무환경도 사무환경이지만 p2p를 많이 하는 사용자들도 매리트가 있는듯하네요. 하루종일 p2p을 위해 서버아닌 서버를 운영하는사람에게는 어필이 크겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
김욱종 (taucan) / 08-03-23 6:00/
자국/
신고/
|
|
Dynamic Frequency 를 사용시 성능저하가 있었군요. 좋은 정보 감사합니다.
|
|
|
|
|
|
|
너도모르냐 (tkdchan)
/ 08-03-26 10:25/
자국/
신고/
|
|
|
사무실, 게임방에서 쓰면 괜찮겠네요..
|
|
|
|
|
|
|
|
kamui030 / 08-04-11 21:41/
자국/
신고/
|
|
|
저도 p3사용중인데요. 크리에이티브사운드카드들과 충돌인지, 새로 셋팅한 상태에서도, 오디오실행이나, kmp로 동영상 재생시에도 뚝뚝끊기네요. des를 활성화하는것 자체로요. 그래서, 특정프로그램재생시에는, 항상 오프시키고, 프로그램종료후에 des다시켜고 하네요.
|
|
|
|
|
|
|
아기유리 (yahooday)
/ 08-04-14 1:03/
자국/
신고/
|
|
성능저하냐 소비전력저하냐... 그냥 성능이 좋은게 다 좋다고 생각하지만은...
돈도 좀 덜들었으면 하는 그런 -_-;; 에혀 갈등은 머리만 아프게하죠...
|
|
|
|
|
|
|
높게떠올라 (kinineo)
/ 08-07-03 1:45/
자국/
신고/
|
|
|
장시간 사용자에게는 좀 이득이 될듯.....
|
|
|
|
|
|
|
|
현규 / 08-12-11 3:16/
자국/
신고/
|
|
아 이 또리 기자같으니라고..
실제 전력 절감 효과를 분석한다더니..
전원 전력소모 테스트는 왜 없냐고?
소프트웨어에서 예상되는 전력 절감효과를 보여주는게 무슨 소용이냐규?
어이가 안드로메다로 출장을 가버리네... ㄷㄷㄷ
이런 테스트는 그저 벤더가 제시하는걸 그저 보여줄 뿐 아니냐고?
개념좀 탑재해라..
돈벌이도 좋지만 간접광고만 하다가 지얼굴에 먹칠하지 말고.
|
|
